Re: [心情] 討論宿營 之夜遺毒

[goldenfire (喵吞．Freeman)]

之夜這種東西本來就只是像同樂會一樣，大家自己玩玩開心就好

可是為什麼會越搞越誇張，搞得像在開演唱會一樣呢??


我們就簡單的分析一下辦之夜的心理

首先，之夜並不是跟同樂會一樣，自己玩玩就好

它其實暗中含有各科系相互比較的味道

舉例來縮，A系跟B系要辦之夜

AB兩系時常互相比較，但A系分數高一點

如果A系把之夜辦得比較好

(幻想出來的)大家就會說:

"哇~~你看A系的又會玩又會讀書，哪像B系書念不好，之夜也辦不好。"


如果A系辦比較爛

(幻想出來的)大家就會說:

"唉唉，你看去讀A系的都是一群書呆子。只會不書不會玩，難怪魯蛇多。

 但是B系雖然分數低一點，但是卻有豐富的大學生活。B系好多惹~~"


不過當兩個系都辦得很認真，花錢又燒GPA

結果大家都沒有感覺哪個系之夜比較好的時候

就會有人發文跳出來PTT發文罵說沒事搞什麼之夜這種東西

根本吃飽沒事做


我們把辦之夜的心理報酬畫成表格

假設A系跟B系都簡單辦之夜，兩系各會獲得(9,8)點的好心情

 (A系,B系)│簡單辦之夜│認真辦之夜
─────┼─────┼──────
簡單辦之夜│  (9, 8)  │  (2,10)
─────┼─────┼──────
認真辦之夜│  (11,1)  │  (5, 3)


我們會發現在不管B系的選擇是什麼情況之下，A系認真辦之夜一定都會比較有利

而B系也同樣在A系不管做任何選擇時，也是認真辦之夜對B系最好。

用賽局的講法，就是 "認真辦之夜" 是A系與B系共同的dominant strategy!!

而平衡狀態，也就是兩方同時選擇認真辦之夜的時候，都沒有一方會偏離現在的選擇

也就是兩個系都認真辦之夜是個"Nash Equilibrium"

雖然很明顯的，兩個系都認真辦之夜並不是兩者利益最佳的狀態。

如果大家都簡單辦，當然可以最佳化兩系的利益

(此處不考慮Mix Strategy，反正算出來結果會一樣)


所以假設A系的之夜主辦(簡稱A主)去跟B系之夜(簡稱B主)的做些事建立革命情感

然後A主就在某個夜深人靜的夜晚擁抱著B主說

"親愛的，我們兩個一起決定之夜簡單辦好不好??"

B主就回答他:"小親親，這對我們的利益都能最佳化，當然囉!!"

結果會怎樣呢??

就是兩個人回系上上課的時候，A主就會想

"嗯~~如果B主簡單辦之夜，我只要比他認真辦一點點就可以屌打B系，當然要認真辦呀"

B主回去也會有一樣的想法

然後約定形同無效，晚上建立的革命情感形成屁

最後一起辦之夜累得要死，然後PTT上再被酸


或者我們也可以用Sequential Game的方式分析兩者的選擇

但因為做出來的結果都相同，這裡就不再畫一次

同樣的道理也適合用在各友會的之夜為什麼越辦越誇張

瘋狂的之夜雖人讓大家金度蘭

只可惜這很不幸就是平衡狀態

除非有人能改變這個報酬表

不然哪一天要把整棟101租下來辦之夜

我想也是不用太意外


※ 引述《fish000542 (對面就是麵包店)》之銘言：
: 在NTU也有一段時間了
: 這幾年看下來
: ----------
: 大一：
: 懵懵懂懂進校園，被學長姊半強迫半慫恿去參加甚麼宿營之夜的
: 學長姐說很好玩，超猛超屌，沒參加後悔四年之類的
: 然後一堆人怕變成邊於是乖乖去參加
: 花了一堆時間一堆GPA然後變成邊（這種人可多了呢
: ----------
: 大二：
: 然後變成學長姊了，開始雄心壯志的想辦個很屌的宿營很屌的之夜
: 到處跟別人說甚麼大一系上（友會）宿營超猛超屌拉，沒參加後悔四年之類的
: 其實仔細想想，一屆也就那幾個人變系核（會核），阿其他人跑去哪了
: 就慢慢淡出系上（友會）阿，看是要去讀書還是當肥宅，剩下那些嗨的夯的在把持權力
: 然後發現沒甚麼學弟妹有興趣參加他們辦的東西，就開始半強迫半慫恿的拉人來參加
: 不管目的是想讓活動很屌還是想凝聚大家感情
: 等到辦完，才發現只是更多看到了社會的黑暗面
: 黑特別人，學長學弟制，戰那些不好好做事的幹部，然後配個化妝圖發篇長文感謝（黑特）別人
: 就這樣度過充實的大二人生
: ----------
: 大三：
: 開始會用腦想了，開始發現這個體制的問題了
: 開始覺得辦宿營辦之夜一點都不那麼必要
: 可是來不及了
: 因為現在要辦的就是一群從下面升上來的學弟妹們
: 看到一張張英氣逼人的臉龐
: 有沒有覺得很熟悉，好像去年的自己（？
: 沒錯又是一個loop
: 所以到底為什麼又要辦宿營辦之夜？
: 問他們也講不出來，只能說甚麼
: "阿學長學姊都有辦阿" "他們辦很猛很屌所以我們也要" "突然停辦的話很怪ㄟ"
: 卻根本沒去反思這種活動一開始的目的是要做甚麼
: ----------
: 大四：
: 老人懶得管事情了ㄏㄏ
: 我是覺得拉
: 除了辦給高中生的營隊有所謂的教育性質之外，其他的東西真的可以收一收了
: 之夜宿營有沒有參加根本不會影響，會熟的就是會熟，肥宅就是會邊
: GG
: 所以到底有沒有人要幫邊緣人說話？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490423170.A.3E0.html
※ 編輯: goldenfire (140.112.77.142), 03/25/2017 14:28:00
噓 INFOCOM: 只有你自己這樣想吧　誰會去比這種無聊事還扯甚麼書呆子
噓 Malchut: 卷哥卷姐根本懶得鳥這東西
推 asdfgh0920: 以我以前參加的經驗 都是跟前一屆在做比較
→ asdfgh0920: 真的會有系與系之間較量的心理嗎？
→ SuperModel: 系對抗有許多不同型式，例如音樂劇、舞蹈。
→ SuperModel: 有一年三個系都有少女時代，兩個系有男生的天鵝湖！
噓 bruce1119: 你自己想太多
推 chocopie: 是擅長賽局的朋友呢！
噓 sean8511: 有什麼毛病
噓 JoJoWo: 是個擅長唬洨的朋友啊～
噓 hinagiku0531: 你才書呆子
噓 NTUCKEE112yo: ？
噓 CKNTUErnie: END
推 lulapapapa: 我覺得不錯欸哈哈
推 YehlnShampoo: 支持你再po一篇解決這囚犯困境的Pareto improvemen
→ YehlnShampoo: t
推 asdfgh0920: 我也覺得滿有意思的阿
噓 David0620: 你經濟系？
推 dyadi: 真的有人認為之夜辦得好=又會讀書又會玩?
→ SuperModel: 03/22晚上的活動，好像就是滿級分與奧賽獎得主辦的。
推 dannyko: 推nash  雖然單位量值都是你在豪洨
噓 sikerkuaitai: 我的dominant strategy就是噓你
噓 MobiHoc: 沒有辦之夜就會被當成書呆子?只有魯蛇這樣想吧 廠廠
噓 jwzkp: 哈哈文組哈哈
噓 Ginpunch: 我的dominant strategy就是噓你XDDDD
→ hsuzchan: Nice Try，不過比起 2×2 Static Game，問題複雜太多喔
→ hsuzchan: 包括先後租走場地、選定日期都可以算是競爭關係外，
→ hsuzchan: 沒有定義廣泛的 Player 與 Strategic Sets，更沒有一個
→ hsuzchan: 屬於所有之夜認知的 Common Knowledge，連辦或是不辦，
→ hsuzchan: 都不一定在後進者作出決定時為 Perfect Information
→ hsuzchan: 如此連基本的 u_i(S_i,S_-i) 好像都答不出來呢 ˊ ˇ ˋ
→ hsuzchan: 建議這一類問題跟 Graph Theory (圖論) 結合來討論，
→ hsuzchan: Economics of Networks (網路經濟學) 能講到比較精確～
→ hsuzchan: P.S. 觀眾視為 Nature，但卻是不對稱的資訊，好好考慮唄
推 hank850503: 推一下好了免得被發現我看不懂
推 butaewb: 原來是這樣ㄚ，太厲害了
噓 a21096: 是擅長賽局的朋友呢
推 qazwsx150: 理性分析，給推
推 ericpotato: 幫補血