→ LonzoBall: 他還是不要打籃球好了 試試看其他的 或許能出頭天^_^ 03/27 17:33
推 ojo32: 樓上這id養的真早 03/27 21:47
這我又有另外一個疑問了。
如果要用客觀生物性的激素認定組別，那籃球這種吃身高的運動呢？
一個身高150公分生理男能不能以生理優勢不如190公分的生理女為由，
要求報名女子組的籃球比賽？
我看過跑步很快的矮生理男被高個生理女蓋火鍋，
他在跟其他生理男打籃球時，也常常被高個子壓過，
這樣他報名女子組是否合理？
※ 引述《vul35858 (水查水查)》之銘言：
: 看到各位的討論，和長期關心性別議題的友人討論了一下，並接受朋友的科普。
: 各位可以參考校務建言第9479篇（主旨：校內運動會分組）
: 裡面有體育室的回覆，雖然是去年10月的回覆，但我想應該此次也是如此，
: 以下引用原文：
: 同學您好:
: 非常感謝您提出的建議，體育室也樂於見到更多元與更完善的賽事規劃
: 使更多運動愛好者參與。
: 關於今年全校運動會跨性別者的分組方式，本室所採取的方案將改採為下列方式擇一:
: 一、採用身分證上之性別認定。
: 二、採用國際奧會之認定標準:
: 1. 男選手項目，跨性別者女性跨男性不受限制。
: 2. 女選手項目，跨性別者男性跨女性需遵照下列情形:
: 運動員必須提出總睪固酮 (testosterone) 水平在比賽前最少12個月及比賽期間
: 低於10 noml/L之證明。
: 再次感謝您的建議與來信，讓體育賽事朝向更完整規劃。
: 敬祝 平安順心
: 體育室敬覆
: 如果以睪固酮濃度計算的話，是否能稍微減少關於原生理男的優勢疑義呢？
--
讓我們一起斬斷父權！
父權！父父父權！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490607013.A.7A2.html