› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者cmrafsts (喵喵)
看板NTU
標題[新聞] 獨／台大論文非「民國」紀元畢不了業？
時間Fri May 12 21:24:03 2017
1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 獨／台大論文非「民國」紀元畢不了業？學生：意識形態令人不齒 3.完整新聞內文: 論文封面沒有用「中華民國」紀元拿不到畢業證書？本報接獲台大學生反映，學校要求研 究生論文封面要寫上「民國」紀元，否則無法完成論文繳交的「審查」，拿不到畢業證書 ，學生痛批校方強加意識形態，在現今多元開放的社會竟有此威權的規定，令人不齒，台 大研教組回應，「民國」和「西元」中英文並陳，「別的學校也是這樣」，教育部說，論 文審查是校方權責，教育部並沒有這麼細的規定。 台大研究所張姓學生表示，研究生畢業前要繳交論文電子檔給圖書館，圖書館會依「格式 規範」作「審查」，他繳交電子檔到審核系統後，卻因審核未通過遭到退件，而退件原因 竟然是，因論文封面出版日期用的是「西元」而非「民國」紀元，他說，依台大碩、博士 學位論文格式規範，關於封面，有提到可以用西元紀年(封面：包括中、英文校名….及提 出論文之年(民國、西元)月)，但圖書館一樣不接受。 「我因即將入伍，當時不得不妥協，只能在序言留下抗議文字」，張同學說，台大規定， 學生要完成離校手續單上的所有步驟，才可以領取畢業證書，而電子學位論文繳交就是其 中一項，沒完成就沒辦法拿到畢業證書，論文是他在台大數年的心血，且已通過口試，竟 然因為校方強加意識形態，圖書館有這麼大權力審核不通過？ 張同學向校方提出校務建言，無法理解一個要求與國際接軌的大學，竟然以這種原因不讓 學生畢業，在現今自由、多元、開放的社會，台大竟還有如此威權的規定，令人不齒，希 望有關單位尊重學生的價值選擇、政治認同，廢除使用「民國」紀元的強制規定，他收到 圖書館回覆，是依教務會議規定辦理，教研組則說，已納入修正論文格式參考。 學生因論文沒有用民國紀元不符規定遭退件。圖／學生提供 本報詢問台大圖書館閱覽組指出，有關碩博士論文格式的審核，圖書館是依照學校教務處 第95學年度第一學期第一次教務會議通過的規範，圖書館只負責收論文，有關論文的規範 ，要問教務處。 教務處則說，這要問研教組，研教組受訪時強調，中文用「民國」和英文用「西元」二個 都有啊，二種都有寫，「這個學生的校務建言，我們已經回覆在網路上了，民國和西元都 有，一直是這樣，別的學校也是這樣」；但學生強調的是，為何中文不能用西元？一定要 用民國？ 經約略查詢，政大、北醫、陽明、中山、中興、中正、嘉義大學等校都有相同的格式規範 ，但教育部回應，有關論文的審查，基本上是屬學校的權責，教育部並沒有這麼細的規定 。 圖書館回覆，論文格式審核依教務會議規定辦理。圖／學生提供 教研組回應，論文格式審核依教務會議規定辦理。圖／學生提供 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/p3VG4V 5.備註: 各位怎麼看這個要求？以前從來沒有聽說過。 另外中生如果論文也寫民國，回去會不會出事啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1494595445.A.DAA.html
推 EmeraldAZ: 學店不意外 05/12 21:32
推 mulkcs: 這個問題應該回到論文是否要限制格式. 台灣普遍有對格式 05/12 21:34
→ mulkcs: 限定. 是否必要是可以討論的. 05/12 21:35
噓 JamesHaren: 連這都要吵，用民國會怎樣？ 05/12 21:42
噓 ted4158: 用西元會怎樣？不是要國際化？ 05/12 21:44
推 pttnowash: 贊成在台灣出版的論文　至少要有民國也可西元兩者並列 05/12 21:45
→ pttnowash: 不必甚麼都要配合美國 05/12 21:46
→ SuperModel: 中國人用西元。 05/12 21:49
推 popoying61: 同意樓上。我們用東元吧 學日本一樣用自己的年號 05/12 22:24
→ popoying61: 避免意識形態的問題 05/12 22:24
推 tom282f3: 下一篇新聞：為什麼年號不能寫平成29年 05/12 23:29
推 andylin2468: 知道文章的年份就好，限制民國幹嘛ㄏ 05/12 23:34
推 tom282f3: 下下一篇新聞：為什麼不能寫黃帝紀元 05/12 23:38
推 azoc245: 可以用英文寫啊，那就只好用西元┐ˊ<_ˋ┌ 05/12 23:42
推 andylin222: 覺青不意外 05/12 23:48
推 kevin20541: 主體思想106年啦 這才潮好ㄇ 05/13 00:19
推 yohsiatai: 嗯…台大不是國立嗎?? 05/13 00:34
推 kevin20541: 碰到"大陸"的時候就不是ㄌ 05/13 01:14
→ F22220i: X你O的！台大是國立大學， 現在依舊是中華民國政府，你 05/13 01:17
→ F22220i: 喜歡也是不喜歡也是，有本事不然不要學位啊！ 05/13 01:17
推 lienfang: 按照樓上的意味 用學位威脅你標注民國XX年……一個國家 05/13 01:49
→ lienfang: 如此 那不是很可悲的手段嗎 就是不受認同嘛 05/13 01:49
→ F22220i: 不認同？既然不認同，那還拿一個自己不認同的國家/政府/ 05/13 01:57
→ F22220i: 學術機構頒發的學位？這大概有打臉自己的意味吧...... 05/13 01:57
→ F22220i: 再說了，這怎麼會是威脅？一切有規則規章跟規定，依照遊 05/13 02:00
→ F22220i: 戲規則行事天經地義吧，就像你不照規矩格式寫考卷就沒有 05/13 02:00
→ F22220i: 分數，這叫威脅......？ 05/13 02:00
推 olioolio: 問題在於不照規矩寫考卷可能妨礙助教或老師改考卷等實務 05/13 02:28
→ olioolio: 上差別，但是加不加民國沒有啊？所以不合理的點在這裡 05/13 02:29
推 eldar: 這規定挺多餘的，用不用民國 和 認不認同國家有絕對關係嗎 05/13 02:37
→ ychins: 還好吧～想釣覺青就說R 05/13 02:46
推 abc801224: 覺青不意外 05/13 03:00
推 hope399331: 覺得他蠻衰的 05/13 03:12
噓 protagoras: 整天就搞這種事 不然就是護照貼貼紙 無聊 05/13 03:16
→ protagoras: 另外如果我不信基督教也不支持民國 那我也可以既不用 05/13 03:17
→ protagoras: 民國紀元 也不用公元紀年 那我要用啥? 05/13 03:17
推 verdandy: 還有韓國的檀君紀元、日本皇紀、伊斯蘭曆、佛曆...等 05/13 03:41
→ verdandy: 選擇其實還不少 05/13 03:42
推 vcyc: 台大不意外啊 05/13 07:42
推 DarenR: f的邏輯跟9點2差不多耶 05/13 08:29
噓 SSCSFE: 平成29年就平成29年，什麼鬼民國西元東元 05/13 08:58
推 canucksteve: ...啊現在就在中華民國啊，不爽不要讀 學店生洗學歷 05/13 09:11
→ canucksteve: 洗成白癡？ 05/13 09:11
推 ouo: 毛真多 第一學府標題格式雜亂不刊能見人嗎 05/13 09:31
→ ouo: 他以為只有他的論文最有價值？ 05/13 09:32
推 Huffman: 中國民國國祚38年 05/13 10:04
→ Huffman: 早就滅亡很久了 05/13 10:04
→ Huffman: 還在那邊民國來民國去 05/13 10:04
推 Illusionyo: 西元明明也是國內通用的紀年 一堆9.2崩潰？ 05/13 10:19
→ FirstService: 連不爽不要讀都出現了 China共和國支持者的腦袋 呵 05/13 10:32
推 TxKxZeke: 孫文學院老巢被搗了ROCer跑來ptt洩憤? 05/13 11:15
噓 YellowWolf: 中華民國就是個舊中國政權而且還跑來佔領台灣澎湖 05/13 12:24
→ YellowWolf: 這麼愛民國紀年 怎麼不在國際期刊上面這樣放呢? 05/13 12:25
噓 SSCSFE: 佔領(X 竊據(O 05/13 12:51
推 zzzz8931: 滅亡了啦 05/13 15:31
推 hinagiku0531: 民國早在殺人淫魔蔣介石逃竄之後滅亡了 05/14 12:31
推 esmm: 學店不意外 05/14 15:00
→ tianahsu: 那要不要學校也乾脆寫成TU就好，反正N沒有存在價值了， 05/14 21:53
→ tianahsu: 是這種概念嗎？你要嗎？ 05/14 21:53
→ elve7878: 寫平成年號好了 回歸祖國 05/15 09:17
推 wayne723: 中華民國已滅亡 05/15 17:23