[心情] 105-2 第十八期生活禮儀教室心得

[Gin1024 (Gin)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課： 105 - 2（第十八期生活禮儀教室）

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         見課程內容

      λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 

         學生職業生涯發展中心開的活動，沒學分，大家都可以自由參加

      δ 課程大概內容

         第一講：開展心胸，擁抱未來
         李勝隆(雙贏管理顧問有限公司首席講師兼執行長)

         第二講：國際禮儀與涉外實務
         張良任(前我國駐以色列、印尼特任大使)

         第三講：打造個人品牌─從國際禮儀開始
         陳文敏(紐約國際管理顧問股份有限公司總經理)

         第四講：情緒管理力─談台大人的幸福五重奏
         沈中元(國立空中大學 台北中心主任)

         第五講：形象行銷學展現你的專業力─口語表達
         夏知允(Perfect Image 陳麗卿形象管理學院教育長)

         第六講：形象行銷學展現你的專業力─服裝穿著管理
         王亞恩(Perfect Image 陳麗卿形象管理學院顧問)

         第七講：個人適性潛能DNA─打造出類拔萃的職涯競爭力
         翁靜玉(CAREER就業情報公司董事長)

         第八講：成果發表大會
         李勝隆(雙贏管理顧問有限公司首席講師兼執行長)

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★☆☆ (3/5)，原因見後述

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         無

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         學期中有八週的的禮拜四晚上 1830 - 2100 要去二活地下室聽演講，1800 - 1830 是
         跟組員討論期末展演的時間。

         第二講的講師講話沒什麼重點，我幾乎快要睡著，而其他的講師口才很好、經驗豐富，
         大多不需要投影片就能滔滔不絕的一直講一直講，而且富有重點，不會讓人想要睡覺。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

         全勤的話會有紙本獎狀，最後成果發表會得前三名的還有 100 元全家禮物卡。

      ρ 考題型式、作業方式

         期末展演的內容，是參考 TED 用三十天嘗試新事物，每組要決定一項計畫，組員
         共同施行三十天，最後一次上課有 11 分鐘的時間，來跟大家呈現這三十天來的成果，
         可以演戲、做影片，形式沒太大限制。我們組是三十天無痕飲食，其他的有運動、
         閱讀、看書、吃早餐、拍照、看網路文章、穿著打扮。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         以往都是很搶手的課程，但今年好像幾天後再搶都來得及，不知道發生什麼事。

         出席率方面，因為第二講的講師講話比較沒有重點，很讓人想睡覺，加上大家開始發現
         自己越來越忙，所以第二講之後的出席人數開始大幅減少，大約剩下 70% 的人出席，
         倒數幾堂課出席率更是大慘字，約為 40%。

         我個人請假兩次，一次是系上之夜，一次是台大盃比賽前要密集練球。

      Ψ 總結

         - 有機會認識不同的人

         有抱持著平凡人生觀的（根本就是烏龍派出所裡的寺井啊...），有歷練深厚、已經在
         職場工作過，再回來學校的同學，有主持表達能力跟講師並駕齊驅的，有不同國家來的，
         有半夜還要回實驗室換培養液的菸酒生，有畢業後要去美國研究大自然的，有準備要
         去英國讀書的，有很吵很嗨會帶動氣氛的.......

         反正就是各種人啦，可惜少了刺龍刺鳳嚼檳榔叼香煙穿掉嘎的，算是一大遺憾。

         - 課程的好壞兩極

         整體課程而言偏冗，但也不乏很棒的課程。

         例如第二講聽了一堆外交趣事，但卻沒學到太多外交禮儀；第四講的情緒管理，講師都在
         自嗨分享自己的故事，瘋狂傳達正能量，講一些很難笑的老笑話，卻沒有著墨太多演講主題。

         第五講在業界很有經驗的老師，表達能力就非常出色，能在兩個半小時的課程就說了一堆重點，
         投影片的講者站姿、位置、口語表達、語氣，到講話的方式、傾聽、眼神交流.....，是我學到
         最多的一堂課。第一、第八講的李勝隆講師也是在業界叱吒風雲多年，幽默詼諧，經驗老道，
         於期末展演的時候快速的點出每一組報告的缺失跟不足，而且它表達的方式很棒，會讓你覺得
         很有說服力。

         - 小組的活動較少

         第一周之前就會自動幫大家分完組，但這個分組幾乎只有第一周的破冰活動，跟最後一週的展演
         有意義，在課程當中並不會有太多小組內的活動，可能是因為有些組出席率超低，上次看過一組
         只有 3 個人的（每組約 15 人）。

         當然組員比較團結的話，出席的人會比較多XD，不然就會變惡性循環，最後就沒人來了。我們組
         算團結，每週出席率有六成以上吧 (這已經很高了)。




         發 NTU course 板怪怪的...這是活動而且沒學分，所以就發這了。

         我當初是抱著脫離舒適圈的心態參加的，但是板上的心得文不多，所以就想說參加完一定要寫一篇
         心得文給大家參考，希望能幫更多人了解這個活動，讓生活禮儀教室招到更「適合」的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.18.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1496047821.A.ECF.html
推 hill0815: 感謝分享 一直有考慮要報名
推 yduj: 感謝分享
推 windalso: 推
推 SamThunder: 所以...簡單來講就是新生講座2外加小組專題嗎(?)
推 Qdream: 推~在這個活動能認識到不同領域的人真的很棒! 我們那時還
→ Qdream: 有共讀一本書，大家開讀書會
推 yayoha006: 感謝分享
推 lisasweet: 看你描述... 感覺起來好像從師資一直沒什麼太大變動
→ lisasweet: 我猜早期是因為新鮮+可以認識外系人(小組活動多),不像
→ lisasweet: 原po說只有1和18週才有交流吧?
→ lisasweet: 然後以前期末展演也沒這麼操XD
→ lisasweet: 話說現在第七講還有給大家序號,讓大家免費使用企業內部
→ lisasweet: 常用的人才評測系統嗎? (之前號稱是業界各大廠愛用?)
推 lsleon127: 以前最後一週還有免費的福華buffet 看來現在預算真的吃
→ lsleon127: 緊
推 finderri: 我個人還滿喜歡沈的那堂課，倒是翁讓人很不耐
推 hsuzchan: 贊成多數演講很無聊或真的沒梗，翁那堂讓人超級反胃...
→ hsuzchan: 比較有心得的都是跟組員的互動與聊天，小組發表略累
→ hsuzchan: 沒有太多生活與禮儀，只是在教室裡思維改造跟推銷唄～
→ hsuzchan: 以上是第一次改為半學期制的心得，十八週內容還是完勝
→ hsuzchan: 總而言之，是個適合小大一、大二改變人生的地方～
推 mister12: 除了可以認識人以外 超爛 跟系上的專題演講一樣無趣XDD
→ snow0112: 這不是應該在CLASS嗎 = =
推 TwinkyLee: 感謝分享~~
推 daffodils: 這個活動的出發點其實很蠢 是因應洪蘭演講學生吃雞腿
→ daffodils: 產生的 大概是8年前的事情吧 後來會鳥掉完全合理 不過
→ daffodils: 一開始的內容更蠢
推 kevin1ptt: 推ginnnnnnnnnnnnnnnn 看到幾個眼熟的講者
推 jimttkkppss: 第七講講者名字應該不是那個 跟海報上面名字不一樣唷
→ jimttkkppss: 其實參加完後感覺有點名過於實了 演講內容真的有點
→ jimttkkppss: 參差不齊..
噓 agende: 妳的時間拿去做其他事可能更值得