看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 台大研究生碧潭偷划船 翻船落水向船東下跪道歉 3.完整新聞內文: 25歲沈姓台大研究生9日晚間9時許,與27歲妻子到新北市新店碧潭風景區夜遊,2人未經 業者同意,擅自使用單人訓練用的「夏威夷輕艇」,卻因操作不慎,導致船身翻覆,警消 獲報前往救援,所幸兩人及時被救起並無大礙,但價值10餘萬元的輕艇已沉入水中。 警消獲報到場,發現夫妻倆攀附在河面連結索浮筒旁等待救援,趕緊出動橡皮艇將2人救 起,所幸無礙,2人意識清楚皆不願意送醫。 船東獲報趕抵現場,他表示,夏威夷單人輕艇價值10餘萬元,配合政府的「新南下政策」 才購買2艘,主要是給選手訓練用,培育選手出國比賽,僅能承受單人重量,2人一起非常 危險! 警方調查,2人為夫妻,沈男還在就讀台北研究所,妻子已畢業,他供稱,「因為好玩才 會擅自解開船家綁的繩索登船!」由於輕艇已沉入水中,將面臨船東求償,沈男自知闖禍 後連忙向船家道歉下跪,但竊盜屬於非告訴乃論,警訊後依竊盜、毀損罪嫌送辦。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171210000038-260402 5.備註: 一定是血統不純的台大生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.40.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1512884116.A.5EE.html
beyondthee: 這跟偷有何關係 智障嗎?12/10 13:36
https://imgur.com/a/HJGNJ
beyondthee: 這明明是民事 扯到竊盜 證明警察的水準低落 可悲 12/10 13:45
beyondthee: 第一 船也沒有打算開回家 根本無據為己有之意圖 12/10 13:46
beyondthee: 第二 既未損害船隻功能 亦未造成船隻損害 何來毀損 12/10 13:46
beyondthee: 然後新聞再幸災樂禍跟著亂報 結論就是一堆智障 12/10 13:47
FuYen: 樓上怎麼知道沒有造成損害 12/10 13:58
chocopie: 這個竊盜很難起訴的 12/10 14:13
Jasonfm89: 輕艇已沉入水中 還沒有毀損…? 12/10 14:17
beyondthee: 又一個不懂法律的 毀損是故意犯!! 沉入水中擺明過失 12/10 14:21
TOEFLiBT100: huffman今年考上台大資工所了嗎? 12/10 14:46
FuYen: 未損害船隻功能 亦未造成船隻損害 何來毀損 這你自己說的 12/10 15:06
gh8855964: ???沈入水中船還可以用感覺很厲害欸 12/10 15:30
lunashining: 一樓這種水準講別人智障XDDD 一定血統不純 12/10 15:40
沒關係 我血統沒好到哪裡去 ※ 編輯: Huffman (220.135.92.142), 12/10/2017 15:58:23
apollon0990: 我看到好像是中國籍的 不知是真是假 12/10 15:58
HenryLin123: 男的好像中國籍的 12/10 16:29
jcwang: 陸籍,蘋果有寫。 12/10 16:50
KOBEFANS: 中國籍喔 那就不意外了 我就是要戰國籍 歡迎假道學來戰 12/10 17:05
rogergon: 這至少是毀損罪了 12/10 17:08
brandneworld: 台大最不缺的就是"丟臉"這件事情... 12/10 17:40
elve7878: 推文鍵盤法官們持續隔空斷案 宛如現代包公 12/10 18:23
zxcvbnm9426: 以為是志摩嗎 12/10 19:03
chocopie: 還鍵盤法官咧, 12/10 19:11
chocopie: 到檢察官都不見得會起訴了,連法官都到不了喔XD 12/10 19:11
chocopie: 不過划kayak,穿救生衣+會排水是很基本的 12/10 19:12
chocopie: 這種走過路過不要錯過直接下去划的,可惜沒有達爾文 12/10 19:13
godblood: 臺大683T支那賤畜催狂魔 12/10 19:21
NTUCKEE112yo: 至今逍遙法外 12/10 19:36
Huffman: Yayakaka 12/10 19:45
ilohoo: 交換生.. 這和血統無關阿 12/10 19:54
hank850503: 一樓好厲害 全世界你最懂法律 我法盲我智障 12/10 19:58
pttnowash: 噓一下中國來台灣搞破壞 12/10 20:14
TOEFLiBT100: 女友是台籍哦 臺女水準 12/10 20:35
yqppe: 426 12/10 21:11
dannyko: 不虧是狗報 不提國籍只知道抹黑台大 12/10 22:30
JTseng: 在使用輕艇時若已有返還之意思 即不該當所有意圖之消極要 12/10 22:58
JTseng: 素 不成立竊盜罪 應屬一不罰之「使用竊盜行為」 12/10 22:58
zzzz8931: 一次戰兩個囉 12/10 23:00
JTseng: 再者 隨輕挺已滅失 該當一個毀棄行為 然毀棄發生時不具毀 12/10 23:01
JTseng: 損故意 而本罪亦未有過失犯之規定 應屬無罪 12/10 23:01
extrachaos: 中國籍 12/10 23:21
DarenR: 我就說了 中屎不可信 12/11 00:07
A1236201: 哇 是忠實的新聞呢 12/11 01:42
ciswww: 相關報導https://udn.com/news/story/7320/2866743 12/11 03:33
ciswww: 沈男是大陸浙江人,他供稱在家鄉曾有乘船採菱角的經驗 12/11 03:35
ciswww: 從cna照片判斷 船已翻越碧潭攔砂壩,在下游被尋獲 12/11 03:42
Saaski: 只提台大不提國籍,中時不意外 12/11 04:13
SSCSFE: 戰台女,戰國藉,戰報刊,可以,都戰 12/11 08:58
cnshwlmiles: 採紅菱 12/11 10:05
Benbenyale: 高學歷罰重一點 12/11 10:43
NTUSTDYU: 問她大學部讀哪裡啊? 12/11 11:20
s4589632: 採紅嶺 呀 採紅嶺 12/11 12:34
ArrancarnNo4: 無刑事責任,單純民事問題 12/11 14:07