Re: [新聞] 台大校長公布 管中閔靠高人氣突圍

[LeeChi5566 ()]

※ 引述《stewardship (內聖外王)》之銘言：
: 幫轉管中閔校長臉書貼文～
: CM Kuan
: 20 mins ·


雖然管爺大學是最高學府文化的

但是博士班是UCSD

而且專攻計量經濟學

計量經濟學的英文是Econometrics

來看看usnews的排名

https://goo.gl/EXjGNJ

1. MIT

2. Yale

3. Berkeley

4. Harvard

4. UCSD

6. Princeton

6. Stanford


可以看到UCSD與哈佛並列全美第四

還高於普林斯頓和史丹佛

管爺學歷是不是沒問題了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.171.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1515220140.A.4AA.html
噓 ryanchen1234: 大家都知道 謝謝
→ cplalexandta: 有些人說學歷不代表研究或治校能力 結果現在又講留
→ cplalexandta: 學學歷夠猛有資格當校長 那學歷到底重不重要
→ xhakiboo: 樓上 因為是不同的人講的= =
推 john850730: 是陳弱水選上紅衛兵們就會換個說詞了
推 newsboy3423: 同意樓上 XDD
推 capsspac: 陳弱水沒當選也不壞 因為當選往往就是幻想破滅的開始XD
推 canucksteve: 管爺指導教授是諾獎得主？
推 gagalala: 中研院院士還要被戰學歷 也是蠻慘的哈哈哈
推 KernelChen: 是陳弱水選上綠衛兵們就會換個說詞了
→ cplalexandta: 希望各位護航的時候能統一一下說詞跟中心思想謝謝
推 sikerkuaitai: 許多人總喜歡把自己的意識形態當作扣帽子基準
推 newsboy3423: 對不同意識型態立場的上台拿同樣標準檢視就好
推 audi0909: 陳弱水身邊是紅衛兵，那管中閔身邊是誰呀？
推 MBFjkjk5566: 這篇只是要打一樓的臉吧......到處戰學歷
→ MBFjkjk5566: 說錯，二樓
→ cplalexandta: 啊你們對學歷的態度跟看法從頭到尾都不統一啊 我是
→ cplalexandta: 覺得很疑惑啦= = 要打臉總該有個中心思想吧
推 newsboy3423: 那反管派的中心思想是什麼？ 政黨傾向？
推 nangaluchen: 大家就覺得管爺非台大的學歷不礙事啊
→ nangaluchen: 而你若一味質疑管的學歷和學術地位 也只是顯得可笑
→ kcnny: UCSD 的ＣＳ蠻強的
→ cplalexandta: 今天是管要當校長你們就必須要主動舉證他適合當 而
→ cplalexandta: 不是質疑反管的想法
→ cplalexandta: 另外若是念到大學還只會一味從眾 大家說怎樣就怎樣
→ cplalexandta: 那我也不知道可笑的到底是誰
推 newsboy3423: 現況就是按照程序來他當選了啊？
→ cplalexandta: 所以我們才更該監督他 而不是在同溫層一片和諧
推 newsboy3423: 監督是要看上任後有什麼作為吧？
推 newsboy3423: 現在推文的不少是因為政黨或大學學歷質疑
噓 mn228426: 政黨經歷為什麼不給質疑 奇怪內
推 newsboy3423: 只用政黨就把人抹成邪惡的一方 不是很奇怪 ？？？
→ newsboy3423: 大概要選出一個立場偏獨派的 某些人才會開心吧www
推 lienfang: 要質疑管 選上之前就該質疑了吧xddd
→ lienfang: 當選了才在戰人學歷
推 Mark0529: 至少國民黨是清廉的
推 sausalito: 樓上是在說笑話？
推 newsboy3423: 他是反串啊 XDD
→ cplalexandta: 當選就不能質疑是什麼鬼邏輯= = 醬也不用監督政府啦
→ cplalexandta: 反正都當選了 乖乖聽話就是了
推 keeochange: 應該是舉證其不適任的理由而不是舉證其適任吧
→ cplalexandta: 這就像提出新的學說見解必須主動證明它是對的 而非
→ cplalexandta: 反問質疑者為什麼質疑
→ newsboy3423: 學術地位不能算舉證適任嗎?
→ newsboy3423: 話說這樣學生會長之類是不是也要比照辦理?
推 keeochange: 現在他也通過票選 Ho已經是適任了啦 要嘴他不適任也是
→ keeochange: 反方舉證責任吧
→ keeochange: 要當選人舉證適任是不是乃哥阿