看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
學生會第二階段是投給管爺吧? (如果不是我自D) 現在管爺爭議這麼多,期末考也考完了 是不是該道歉自己被管爺騙了 或是 幫忙護航一下啊 所以學生會的投票標準都是按照模擬投票的結果嗎? -- 作者 gn01914712 (我是柏豪) 看板 NTU 標題 [校園] 學生會會長一號候選人政見有問題嗎 時間 Sat May 21 23:43:00 2016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.228.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1516930819.A.03A.html
ryanchen1234: 我記得這篇有人問過了xD 01/26 09:53
tom282f3: 誰知道 說不定學生會跑票? 01/26 10:14
tom282f3: 不過我模擬意向裡面不是投管 我真的是滿意外他會上的 01/26 10:14
mumumama84: 請問是被騙了什麼? 01/26 10:18
1. 抄襲暨南EMBA班學生的論 2. 隱瞞自己是台哥大的獨董 3. 當過國民黨的官
lunashining: 爭議會有楊多嗎? 怎麼楊造假時這個帳號都沒出來呢ㄏ 01/26 10:23
楊有當過國民黨的官嗎? ZZZZ
lunashining: 蔡英文也當過國民黨的官你有被騙嗎ㄏㄏ 01/26 10:26
許信良陳水扁也入過國民黨啊 被逼得沒辦法 至少現在他們都很努力的改善國民黨遺毒
lisasweet: 其實我更好奇,學生會有沒有照之前的 01/26 10:26
lisasweet: (校長給問嗎?)結果投票? 01/26 10:26
應該會吧 不然不好交代
lunashining: 抄襲不是已經澄清了嗎 是還在帶風向還是用撥接上網阿 01/26 10:27
※ 編輯: gn01914712 (1.169.228.49), 01/26/2018 10:30:14
lunashining: 真廢阿XDDD 前面說是當過國民黨官是爭議一說蔡英文 01/26 10:28
lunashining: 就是沒辦法改善移毒 拜託你們這些以後要從政的換個 01/26 10:29
lunashining: 聰明一點的來這裡秀下限好嗎QQ 文組就這麼廢嗎 01/26 10:29
zyxx: 沒有在跟討論就不要發廢文 你說被騙的三點只有第二點有爭議 01/26 10:32
zyxx: 好嗎 01/26 10:32
zyxx: 誰會不知道他當過官? 01/26 10:32
lunashining: 另外改善國民黨的遺毒根本不是每個政務官的義務吧? 01/26 10:35
lunashining: 再者集遊法這種戒嚴遺毒從以前爛到2018還在講努力XDD 01/26 10:36
tom282f3: 1. 管的論文發表早於碩士班同學的發表 01/26 10:41
tom282f3: 2. 是遴選委員會的責任 不是管的 01/26 10:41
tom282f3: 3. 這沒啥好說的 原來不能當過官? 01/26 10:41
tom282f3: 不覺得黔驢技窮了嗎 我是覺得這樣太難看了啦zz 01/26 10:41
jaaaagyyyy: 現在還在抄襲是在打泥巴戰吧zz 都已經澄清多久了 01/26 10:42
jaaaagyyyy: 可悲 自以為 01/26 10:42
jaaaagyyyy: 而且當過國民黨的官又怎樣zz 01/26 10:43
tom282f3: 那個1真的廢到笑 早發表的說是抄襲晚發表的? 01/26 10:43
tom282f3: 而且晚發表的還要給早發表的credit 這手段真的太難看了 01/26 10:43
tom282f3: 更正 晚發表的還有給早發表的 01/26 10:44
zzzz8931: 很會喔 01/26 10:46
Nexvesk: 你帶風向真的很勤誒 01/26 10:55
cplalexandta: 這邊都管的腦粉 你還期待聽到什麼答案 唉民粹當道 01/26 10:56
jameson86520: 誰不知道他當過官啊= = 01/26 10:59
jaaaagyyyy: 選前都沒意見 選後一堆屁話 是不是輸不起? 01/26 11:12
jaaaagyyyy: 這麼會講 選前怎麼都不說出來??獨董很難查嗎? 01/26 11:13
s505015: 嘿嘿 c大又出來了 01/26 11:16
how870927: 反串? 01/26 11:21
lunashining: 反駁不出來就管粉哩XDDD 未來的DPP青世代 加油好嗎 01/26 11:48
hinagiku0531: cpl水準正常發揮 01/26 12:37
hinagiku0531: 不愧是擼管大將軍 01/26 12:38
candywantfly: 木白豪打球 01/26 13:05
larry890122: 有夠廢 01/26 13:10
goldenfire: 發表前後跟抄襲沒有衝突呀 如果我引用教授發了論文 01/26 13:14
goldenfire: 教授可能因為我論文有新見解而抄襲呀 01/26 13:14
cplalexandta: 誰覺青啊= = 校長本來就是要醬料理工電資輪流當啊 01/26 13:37
newsboy3423: 某gold在說啥 = = 01/26 22:03
lunashining: gold這言論就是連paper都沒發過的可以不要再丟臉好嗎 01/27 00:09
xcnx123: 邏輯爛到我都懶得吐槽了 01/27 11:08
benpanyen: 所以這真的不是反串??? 01/27 12:49
skydark: goldenfire的意思是說 教授能坐時光機去到未來抄襲 01/27 21:35
skydark: 所以發表前後跟抄襲是沒衝突的 01/27 21:35