› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者taxuan ()
看板NTU
標題[新聞] 北美教授跨洋比對 初判管中閔論文涉違反
時間Sun Feb 4 21:04:22 2018
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 北美教授跨洋比對 初判管中閔論文涉違反學術倫理 3.完整新聞內文: 〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學教授管中閔當選新校長，卻被踢爆去年與暨南國際大學教授陳建良合寫的研討會論文，與張姓碩士生前年發表的論文有廿多處雷同，但台大認定陳、管所寫非正式論文而不處理，引學界質疑，由北美洲台灣人教授協會等學者自發性比對，初步認定陳、管論文涉違反學術倫理。 管中閔、陳建良在2017年參加中研院主辦的第6屆網路與貿易研討會，發表《兩岸經濟合作架構（ECFA）政策效果評估國際貿易實證》，不料管中閔今年初當選台大校長後，該論文被踢爆，與2016年暨南大學張姓學生的碩士論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析》中，有20多處雷同，引發學倫爭議。 但中研院先對外宣布，研討會上的發表非正式發表論文，而台大在1月26日召開學術倫理委員會審查，收集資料後也對外表示，因非正式論文，也認為未涉及抄襲，學倫案不成立，管中閔也在臉書上發布「莫須有」三字自清。 然而，此學倫案調查無法平息外界質疑，北美洲台灣人協會與台灣教授協會今發布聯合聲明，先質問若非正式論文就不在學術倫理規範之列，那未來沒有正式出版品的學術會議如何規範？學生作業抄襲如何罰？ 北美教授協會等批評，台大前校長楊泮池因論文共同作者造假而黯然放棄連任，準校長又爆發抄襲學生論文疑雲，台大不嚴肅以待、釐清真相，卻試圖打馬虎眼，不僅影響校譽，也難端正台灣研究學風，有負面影響，更批台大在楊泮池案之後所成立的「台大誠信辦公室」形同虛設。 北美教授協會等指出，端正學風不只是台大的事，是全體學人的事，因此組成跨科系資深教授與研究人員團隊，仔細比對陳、管論文與張姓碩士生論文，發現外界質疑非空穴來風。 調查初判，陳管論文與張生論文有多張圖表雷同，但有些圖表卻分別在兩篇論文中寫上「作者自行整理」、「作者自行統計」，但張生引用他人部分都清楚標標示，但陳管卻無，因此合理懷疑陳管論文抄襲張生成果，雖無法判斷蓄意或過失疏漏，都已違反學術倫理。 針對新發展，台大則表示，該案已經過校內學術倫理委員會開會檢視，尊重學倫會調查，盼爭議盡速落幕，讓新校長盡快上任。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2332321 5.備註: 美國認證管爺抄襲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.14.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1517749468.A.16F.html
推 yohsiatai: 呵呵，著名台獨團體，還是一群有美國護照的～ 02/04 21:10
噓 CCOOGG: 從這事件可見冥盡黨的可怕與無恥和死纏 02/04 21:16
→ lajji: “張生引用他人部分都清楚標示，但陳管卻無，因此合理懷 02/04 21:27
→ lajji: 疑陳管論文抄襲張生成果” 這邏輯太精美有沒有人可以跟我 02/04 21:27
→ lajji: 解釋？ 02/04 21:27
噓 benpanyen: 我也看不懂la大引的那句在講什麼... 02/04 21:31
噓 perhdball: 挖看的出來引用他人，請問引用誰？找個猛一點的來打吧 02/04 21:38
→ kuinochi: 就是不相信你自行統計啦 02/04 21:38
→ TOXICAPPLE: 張生一直被拖出來救援欸www 02/04 21:48
噓 zzzz8931: 署名一下是哪個北美教授啊... 02/04 21:51
噓 mumumama84: 沒有下限呢 02/04 22:23
噓 CCOOGG: 誰不曉得海外一堆配合冥進黨說話的學者?? 02/04 22:25
推 sodistrues: Xd 02/04 22:43
噓 deathboy: http://i.imgur.com/4sfyKUh.jpg 02/04 22:56
噓 sikerkuaitai: 署名好嗎 02/04 23:02
噓 amuro0: 北美洲台灣人教授協會 這到底是什麼鬼東西.... 02/05 08:10
噓 lunashining: 北美台灣人只在乎台灣被當成一個國家,其他根本什麼都 02/05 10:42
→ lunashining: 不管還敢出來 02/05 10:42
推 cplalexandta: 推美國護照 02/05 13:23
噓 Zundel: 誰啊 02/05 14:59
噓 JBLs: 可憐 連署名都不敢 還是前面八位台大教授好一點 至少不是 02/05 19:14
→ JBLs: 滯台台灣人教授協會出來喊話 02/05 19:15
噓 benpanyen: 滯台台灣人? 02/05 22:42
推 revolute: 那句話的意思應該是張的統計資料有註明引用的來源，陳管 02/05 23:17
→ revolute: 使用的類似表格和資料卻變成自行統計或蒐集，因此懷疑後 02/05 23:18
→ revolute: 者其實是直接使用前者整理的結果（但未註名引用）吧 02/05 23:19
推 dog990999: 人家教授協會的噓文的是什麼身份？ 02/06 02:20
→ dog990999: 一堆連內文都不看只看標題的 都說是協會發的聲名了是要 02/06 02:22
→ dog990999: 署什麼名？ 02/06 02:22
→ aa855188: 真噁心 02/06 05:54
噓 york13468: 02/06 16:31
噓 charlesleaf: 教授可能是政治色盲啊，理盲怎不能噓 02/07 13:22
→ charlesleaf: 這種小學程度的算計問題難不成要博士畢業才能戰？ 02/07 13:23
噓 alfread: 腦殘與否真的跟學歷無關...... 02/14 18:28