看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
借串問問,因為我前陣子在思考如何利用社會行銷推廣環保的理念,但沒有特別的點子, 因此想來問問各位GPA4.3大神。 目前行銷環保的方式主要分兩種「產品導向」與「顧客導向」。 前者的概念大概是「因為環保這理念很好,所以你要遵守!」 具體做法就是不斷呼籲。 後者的概念以顧客為出發點,大概會是「你做環保對自己有XX好處,所以你要遵守」, 具體做法例如自帶環保杯折價。 原PO提的就是第一種概念,「因為使用塑膠袋會OOXX,所以你要少用。」 但這就造成無法直接認同此理念的使用者反彈,例如以下: 「不用塑膠袋會讓我拿飲料騎腳踏車不方便阿!」 「不用塑膠袋會讓我手油油的!」 結果就會如上篇推文一樣戰成一團(戰成績戰科系戰道德QQ)。 在我看來上一篇的問題出在: (1)拿不出數據服人 (2)沒有切合自身利益很難說服人要遵守少用塑膠袋的理念 因此才想問問各位大神有沒有其他好點子? -- 一如初醒的點滴細雨 思緒望穿雲靄等待天晴 踩在從天而降的氤氳 尋找繁花掩蓋的靜謐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1520402121.A.383.html
charlie1667: 師大漢堡王開到一點 供參考03/07 13:58
a5378623: 我覺得從根本消除「需要使用塑膠袋的情境」就好啦03/07 13:59
a5378623: 你提的兩個都是需要仍然存在,只是拿其他因素改變行為03/07 14:00
因為社會行銷賣的是「行為改變」。 希望顧客:「1.接受一個新行為」、「2.拒絕一個習慣行為」、「3.修正一個現行的行為」以及「4.放棄一個舊行為」。 因此我現在不會去考慮如何「消除需要」,我也覺得不太可能完全消除使用塑膠袋。 ※ 編輯: YaLingYin (140.112.243.28), 03/07/2018 14:21:12
thunder5566: 提倡環保的怎不去自殺@@?單純好奇03/07 15:01
dlmgn: 樓上超不環保03/07 15:16
siscon: 自殺為啥不環保@@?單純好奇03/07 15:23
我會問這篇的原因是因為我想找到一個理由說服自己環保是好事,否則我沒有動機去認同 站在道德高點去批判他人的環保 ※ 編輯: YaLingYin (140.112.25.99), 03/07/2018 15:28:36 ※ 編輯: YaLingYin (140.112.25.99), 03/07/2018 15:39:01
RABBITBITCH: 這就是為何需要循環經濟 03/07 15:46
RABBITBITCH: 環境、經濟效益都需考慮進去 03/07 15:47
nangaluchen: 這篇觀念正確 大推 03/07 15:48
thunder5566: 會提倡環保通常就是自私的人 03/07 16:12
thunder5566: 因為別人不環保會影響到你的居處環境 03/07 16:12
thunder5566: 才會想要求別人這樣做 03/07 16:12
zyxx: 你自己都說完了還要別人回什麼@@ 03/07 17:55
hill0815: 舉辦減塑徵文比賽 03/07 18:12
※ 編輯: YaLingYin (140.112.243.28), 03/07/2018 18:17:42 ※ 編輯: YaLingYin (140.112.243.28), 03/07/2018 18:19:27
tom282f3: push 03/07 19:10
jiexyz: 自殺最環保阿,人都不在了哪來的污染 03/07 20:02
sunlift2013: 推,不過上面回文的1跟3、2跟4不是一樣嗎..... 03/07 21:35
以投票舉例: 1.接受一個新行為>鼓勵投票 2.拒絕一個習慣行為>拒絕進投票所才決定投誰 3.修正一個現行的行為>看候選人政見要仔細,而非草草看過 4.放棄一個舊行為>賣票 四者之間有點差異
a5378623: 可是自殺也是製造垃圾R 03/07 21:36
※ 編輯: YaLingYin (140.112.243.28), 03/07/2018 21:56:28
dlmgn: 樓上你說誰垃圾? 03/08 00:31
cmrafsts: 社會行銷不吃宵夜 03/08 01:05
online135: thunder5566甚麼時候要直播拉屎? 03/08 17:00
step: 少喝飲料,為了環保也為了自己的身材(?) 03/09 21:41