[新聞] 虐殺貓遭退學 冷血陳皓揚告台大討學歷

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

虐殺貓遭退學 冷血陳皓揚告台大討學歷

2018-03-15 12:41

〔記者溫于德／台北報導〕原是台灣大學化工系的澳門籍僑生陳皓揚
，接連虐殺流浪貓「大橘子」及「「斑斑」後，遭法院依違反動保法
判刑10月，得易科罰金60萬元，併科35萬元，因他放棄上訴、全案確
定；校方對他做出退學處分，但他認為，學分修畢已符合畢業資格，
提告求翻盤。

台北高等行政法院今天上午開庭審理，雙方各有主張，法官庭末諭知
全案本月29日宣判。

今未現身的陳皓揚委由律師提到，依據學位授予法與台大制定之相關
規定，學生修業期滿即代表畢業，台大認定畢業與否應以成績及格與
否為準，非校方一再主張之「辦理離校手續完成時間」為準，且校方
所說的離校手續，也僅是還書、欠費繳清或確認健康保險轉出等單純
行政事務，不該以此相繩。

陳男律師認為，台大為保全證據拒絕當事人辦理離校手續，屬於以不
正當方式、強制學籍繼續，最後再予以退學處分，屬於違法行為；律
師也說，本案涉及權益關係很複雜，台大校方不該為了懲戒當事人，
改變既有制度。

台大代表則說，陳男犯案時尚未辦理離校，是待犯案後才提出申請，
依照行政實務而言，退學處分並未違法。

法官庭末確認雙方再無意見表示後，諭知本月29日上午宣判。

現年26歲的陳皓揚，2015年12月28日在北市溫州街停車場掐死流浪貓
「大橘子」，遭台大處分兩大過、兩小過，北檢則依違反動保法起訴
，並勒令強制輔導；豈知，不怕的陳，再於隔年8月1日深夜殺害餐廳
「動物誌」的店貓「斑斑」，校方隨即對他做出退學處分；陳也因此
成為台大首位達畢業門檻卻被退學的學生。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2366211

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw                                       19 票   1.52%    0.87%
                               0.87%，是我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1521103713.A.10D.html
噓 NTUIBrother: 垃圾怎麼不去死
噓 RABBITBITCH: 真的很垃圾
噓 Toeic1000: 樹不要皮，必死無疑；人不要臉，________
噓 tudaer: 這種人...希望判決不要讓人失望
噓 peanut910013: 不去反省自新在那裏吵學位
噓 Daehunny: 退學也有肄業證書啊,這還不夠嗎?
→ fun5566: 台生跟僑生的入學標準不同。
→ petC: 應該聽聽法律系同學的專業見解
推 kybj: 某樓4ㄅ4希望殺貓唯一死刑＝＝
→ NTUIBrother: 某樓是不是智障法醬
→ online135: 我怎麼覺得他應該要可以拿證書
噓 jzoethai: 殺貓被退學活該啊 社會敗類還有臉回來討學歷？
→ Taidalmc: 中國人不意外
推 chen22: 以法治來講，他應該要能畢業吧。。。
推 ojo32: 我覺得畢業合理耶 圖書館那些都只是附隨的行政流程而已
推 KAnderson: 他臉皮很厚，但我悲觀的認為他可能會贏(我法律系
噓 KAnderson: 但我不想推他，噓回來，原po抱歉
噓 hips: 他第一次虐貓就應該直接退學，還讓他修完幹嘛。
推 shanyanyu: 以後畢業加上一條道德法律審查如何？ 必須沒前科才能畢
→ shanyanyu: 業