看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sinana ( )》之銘言: : 卡管提案闖關失敗 台大:請教育部依法行政 這件事絕對會是臺灣的教育史、民主史、大學自治史上非常重要的事 件。 回過頭去看遴選委員會,政府的人馬不少,但選出人選到發現爭議後 ,又開了幾次會,這些所謂的政府人馬完全不敢在遴選委員會的運作中去 翻掉之前決議,連教育部的代表都是如此的態度。 為什麼呢? 其實道理很簡單,這些人都是臺灣學術圈中有頭有臉的人物,沒人願 意遺臭萬年,所以遴選委員會不管再開幾次,決議都不會變。 也因此,就需要找能承擔此臭名的人了。 要翻掉管的那群人想了很久,覺得最合適的方案便是由「臺灣大學」 這個機關來承受此臭名,所以才會動員那麼多人硬是要將這件事變成臺灣 大學搶著要自己在校內就解決掉,因為其態度就是我可以在私下一直罵, 但是最後「決定廢掉臺灣大學依法選出來的校長」的名聲絕對不能由我來 承擔。 這也是為什麼這些提案很難在校務會議上通過,因為很多代表都看穿 這點,不論如何,這個臭名不該由臺灣大學來承受,教育部造成的問題, 就應該由教育部自己承受,不能教育部只在那邊說我覺得好像怪怪的哦, 你們臺灣大學再想想有沒有問題吧! 所以能決定請教育部依法行政真的是很好的決定。 不過說實在的,現在的情況是不論最後管是不是能出任臺灣大學的校 長,臺灣大學的名聲都確定是更差了。 而且管在此事的回應上也不好,加上兩派人馬的強力運作下,讓臺灣 大學的分裂更嚴重。臺灣大學這種頂大和多數大學的不同點在於校長其實 影響不了任何教授,很多教授自己的資源就超多的,所以完全不用在乎校 長。可以想見,之後管上任或是新選一位校長上任,都可能會有一群不爽 的人會去抵制或消極的不配了,這真的是臺大人所樂見的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1521951525.A.02D.html
MsKing: 推你 要廢就是教育部承擔 03/25 12:37
falken: 民進黨想介入大學自治就要自己承擔後果 03/25 12:40
MsKing: 教育部的想法就兩個:1、管自己知難而退 2、校務會議卡管 03/25 12:40
sbtiagr: 現在的確是雙方分裂嚴重 不論新校長是誰 都要想辦法突破 03/25 12:40
MsKing: 塑造社會輿論讓管知難而退 教育部自己早講了校務會議也沒 03/25 12:41
MsKing: 權利改變遴委會決定 所以教育部只能帶風向而已 03/25 12:42
sbtiagr: 這場爭議變成 chicken game 也不是不可能 03/25 12:44
UknowNthing: 就是這些有心人士搞這齣 製造對立 仇恨 浪費資源 上 03/25 12:57
UknowNthing: 一篇內文就有兩位偉大的學代的名字 03/25 12:57
UknowNthing: 大概就是學生裡面帶頭的 03/25 12:59
UknowNthing: 搞到我們沒有校長 一堆仇恨言論 03/25 13:01
judge1226: 推,這本來就不是校務會議的事 03/25 15:04
j2squared: 仇恨言論最多不就挺管的?挺到被捅了wwww 03/25 16:20
lunashining: 仇恨言論不是都是反管的嗎 反到都要被告了QQ 03/25 16:31
UknowNthing: 某j每次都留一些酸話耶,心裏是有多恨別人挺管? 03/25 17:03
UknowNthing: 擋了你拔管之路真是抱歉喔,只是想正常有個校長可 03/25 17:03
UknowNthing: 以嗎。 這整齣鬧劇難道不是因為一開始反管有 03/25 17:03
UknowNthing: 心人士帶起來的嗎? 03/25 17:03
UknowNthing: 還在那邊wwwwwww 03/25 17:04
UknowNthing: 快笑死wwwwwwww 03/25 17:04
UknowNthing: 真的是不跟你們一起反管就要一直被酸欸 03/25 17:09
UknowNthing: 補一個wwwwwwwww 03/25 17:10
mark0204: 03/25 18:16
kaet: 身為校友 真的非常痛心 這件事受傷最重的絕對是台大 其次 03/25 23:39
kaet: 才是噁爛的DPP 03/25 23:39
ganlilos: 推這篇 03/26 01:18
teras: 我覺得讓子彈飛一下不見得是壞事...還是要笑管爺 03/26 03:36
teras: 孬孬der不敢出來開記者會澄清, 擺明心裏有鬼, 哈哈哈 03/26 03:36
f4faa: 推 03/26 14:57