推 UknowNthing: 推 %%%%%%%% 04/06 01:06
推 Bondrewd: 推黑雲！ 04/06 01:07
推 capsspac: 黑雲都來了 我看這系列文可以開到連假結束 04/06 01:08
推 cplalexandta: = =你講的難得跟我想的一樣耶 04/06 01:12
噓 ccccccccccc: 那你除了說別人戰力弱以外又提出了甚麼？ 04/06 01:14
1.他沒有推翻frankshyu的證明 2.他這樣是雙重標準
你可以覺得提出這兩個也很廢，但硬要說我沒提出任何東西，那真的是有點廢
→ redsa12: 呃...(1)這一點是有可能讓整個結論錯掉耶 這不是小瑕疵吧 04/06 01:17
→ redsa12: 你想比A和B兩個集合的mean或median 然後拿min{A}和Max{B} 04/06 01:17
→ redsa12: 來比 然後說這叫小瑕疵 這樣的證明在文組理組都不成立吧 04/06 01:18
我沒有說這是小瑕疵，我是說「有瑕疵」，小瑕疵是模仿那些雙重標準的人的用語...
推 frankshyu: 黑雲大安安 04/06 01:18
噓 zyxx: 先說你的文組有包括管院嗎 04/06 01:39
噓 obovOGC: 黑雲遇到女權不也是雙重標準 04/06 01:40
→ obovOGC: 柿子只感挑軟的吃 04/06 01:41
那麻煩你幫我找幾顆硬的，我一直想要吃吃看
推 zyxx: 不過窩覺der那句話只指涉行為 沒描述狀況啊 你484只是想偷 04/06 01:48
→ zyxx: 戰文組 04/06 01:48
推 obovOGC: 上次特地轉寄給你，不理我，看看我在NTU板回的那篇 04/06 01:52
→ a5378623: 靠北原來你是說那個，明明就是個軟到爛的柿子... 04/06 01:54
推 tomlee1130: 黑雲的三國文很專業 04/06 02:39
推 Lovemail5566: 女權才是雙重標準吧 別笑死人 04/06 02:40
推 aortic: 最後一段根本適合用來自介 04/06 02:57
推 deathboy: 好中肯，嚼青女權雙重標準不是一天兩天的事情了，都是 04/06 11:20
→ deathboy: 迷糊爛仗換字在闡述沒意義的辯論 嘻嘻 04/06 11:20
推 hcgon: 推推黑雲 04/06 12:22
推 canucksteve: 話說上次那個女權課展覽，黑雲真的在覺青間非常不討 04/06 15:06
→ canucksteve: 喜呢 04/06 15:06
嗯，怎麼說呢？不就都是那樣嗎？
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 04/06/2018 19:18:57
推 LonzoBall: 文組覺青應該都吃後門女權自助餐長大的吧 04/07 11:10
推 vcyc: 真的 推最後一段 某種人超愛這種論述 04/07 11:56
推 Zundel: 噓文也太玻璃 黑雲可是辯論到出國比賽 沒再跟你怕硬的啦 04/09 18:03
→ Zundel: ～ 04/09 18:03