Re: [新聞] 文組非台大，謝謝再聯絡-校園徵才的殘酷

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《mathfaith (刁民)》之銘言：
: 看到某些留言真的是氣到發抖必須放下作業好好回文
: 先說我是理工學院的省得扣我社科院帽子或說文組取暖

真的是很好笑，系列文戰來戰去，還不都只有理組的在戰

frankshyu是電資的，反對他的tzyyshyang是MIT，ablabla是醫學院

然後又來你這位也是理工院的，我看推文每個也都說自己是理組啦ㄏㄏ

: 只要稍微念過一點點社會學 就是被某些人嗤之以鼻的社會學
: 就會明白自己今日所擁有的
: 絕大部分是運氣 是天時地利人和
: 或許這樣 就會減少過多的怨懟而能更同理他人吧

然後喔，你真的就只是「稍微念過一點點的社會學」耶

就和ablabla拿著wiki的定義，就想討論既得利益者一樣

我在前面推文就說過了，這種既得利益的理解根本是廢話

「不要說家庭背景，就是數理天分，在這環境也是既得利益者」

這就是廢話，問題是這個社會分配資源的標準是「多元」的好ㄇ

沒有人是「絕對的」既得利益者，大多是某些地方得利，某些地方不行

而如果你只在「文組/理組」這個框架裡面比較，當然理組是既得利益者

但問題就是不能這麼簡化比較：某Ａ家裡有錢，但是數理不好，選了文組

而從小家貧靠著自己努力，好不容易考上台大理工的某Ｂ，誰是既得利益者

然後Ａ成天就在打混，畢業找不到工作，整天就是抱怨社會結構不公平

於是Ｂ看了超不爽，大罵這傢伙自己不努力，嘲笑他活該找不到工作

這個時候，你死命抓著「文組/理組」的框架，說Ｂ是既得利益者

同時氣得發抖，覺得怎麼會有人這麼無恥，享受既得利益又嘲笑他人

我就問你啦，請問你覺得這樣對事情有幫助，這樣又對Ｂ很公平ㄇ

真的是受夠了很多人讀社會學讀個皮毛，然後就在那邊自以為很關懷社會

結果關懷的對象，他媽的全部都只是抽象的概念，完全和個人脫節

在那邊自以為很了解社會脈絡，以為這種關懷才是好棒棒能夠改變世界

這種「政治正確」的結果，就只是看誰先站到受害者的位置啦

因為你永遠只能用片面的框架來理解世界，然後決定誰是既得利益者

男性女性、同性戀異性戀、文組還是理組，就是這樣簡單的二選一

這樣就可以簡單決定誰是既得利益者，誰是受害者，誰很進步誰很反動

看不到個人困境，只會關懷「名詞」的社會學，他媽的去吃屎吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1523205718.A.680.html
推 s92033888: 我愛黑雲 黑雲黑雲得第一
→ ablabla: 我以為這系列已經差不多要結束了，沒想到好像戰場又重新
→ ablabla: 開拓惹 不過撇開這些，黑雲ㄋ484很喜歡戰成一片啊，害我
→ ablabla: 很想拉板凳看大家看下去XD
→ ablabla: 戰下去
你在說啥？戰文組就是假議題吼，不喜歡戰成一片的一開始就不會關心啦～

→ ablabla: 不過啦都被點名了 我也很想問啊 啊你黑雲是社會組的，到
→ ablabla: 底除了既得利益是廢話這個論點以外，還有沒有高見分享一
→ ablabla: 下ㄚ 這只是我個人的提問啦 我戰意已經跟我的睡意成反比
→ ablabla: 惹
有啊，它不只是廢話，還會讓人無法真正看見個人困境，流於口號關懷。

推 TOEFLiBT100: 推黑雲!
→ ablabla: 其實我只是比較討厭大家不尊重彼此的專業啦......
那你不是應該戰「他媽的文組課程明明很難，自己挑涼的修好意思靠北」之類的ㄇ

→ ablabla: 好ㄅ 只能說在抱持著既得利益的觀點上我們落差真的很大，
→ ablabla: 給推
→ ablabla: 補推
推 ablabla: ㄇㄉ 我在推
ㄇㄉ，不要搞笑好ㄇ。啊不然你覺得觀點有什麼問題，只說有落差是要戰屁？
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 04/09/2018 01:00:55
→ ablabla: ㄇㄉ 只是我沒有戰意了，沒有這種戰意是要怎麼戰下去喇
→ ablabla:  隨時戰意滿滿也是種天份ㄚ
推 RABBITBITCH: 推！
推 cplalexandta: 推推 黑雲果然是這個充滿謊言的世界中的清流
推 frankshyu: ablabla 大XD
推 tran628: 這種人大多畢業以後就會認清現實了
推 VVVV5556: 我也不知道他在7三小 莫名
→ VVVV5556: 跟74 團差不多
推 tran628: 整天把名詞掛在嘴裡，但也不會真正去付出什麼
推 tran628: 理解的只是書本上的社會弱勢
→ tran628: 每次看到被他們代表就覺得不爽，尤其是在大考議題上
推 mathfaith: 我其實不太懂欸 不要用既得利益者這個詞 對我來說一個
→ mathfaith: 人可以同時在某個方面是優勢者又在某個方面是劣勢者這
→ mathfaith: 樣會有問題ㄇ
→ mathfaith: 然後表明自己是理工學院真的是只學一點皮毛沒有好好讀
→ mathfaith: 社會學錯了ㄇ
推 oaoa0123: 這篇可以喔
推 kriswu8021: 氣得發抖xD
推 NTUMEDloser: 氣得發抖 XDD
推 winiel559: cool
推 ptlove1222: 哈哈哈 這邊hen可1
推 XperiaZ5: 恩但通常家裡有錢的某A應該還是爽爽過
→ XperiaZ5: 畢竟現在是個家裡有錢基本上可以完全蓋掉後天努力的時代
→ XperiaZ5: 如你所說每個人在不同層面都可能是既得利益，可能不是
→ XperiaZ5: 問題是那些差異的權重有所差別~~~
推 dlmgn: 覺得既得利益這個詞的確被濫用了推
推 deathboy: 黑雲越來越讓嚼青們討厭了