推 washi54: 沒黃金要打ROBIN HOOD 04/14 14:08
→ TOEFLiBT100: 原來18年前北京清華輸給台大 04/14 14:16
→ TOEFLiBT100: 難怪現在4X歲的教授可以嘴當年成績不好出國讀書 04/14 14:16
→ TOEFLiBT100: 現在中國北京清華上海交大一堆學霸申請美國研究所 04/14 14:17
→ TOEFLiBT100: 沒有高GPA+top conference加身超難申請美國grad scho 04/14 14:18
推 yi0513: 台灣生跟中國大陸生申請美國研究所不是同一個pool吧 04/14 16:12
噓 d199210: 大陸是哪 04/14 17:31
→ Eriri: 不是同一個pool不代表沒有影響 一個系錄取的人數大概就是 04/14 18:40
→ Eriri: 那麼多 一個pool數量質量好 錄取數目自然增多 自然影響到別 04/14 18:40
→ Eriri: 的pool 中國留美學生主要是在三十年前開始 尤其到了這五到 04/14 18:40
→ Eriri: 十年爆炸成長 以前的台灣學生申請美國不錯的學校容易多了 04/14 18:40
→ Eriri: 唸完之後要在美國找到教職跟工作也是 04/14 18:40
→ Eriri: 可以看看各國留美學生的歷年比例(雖然這數據大概包括大學 04/14 18:42
→ Eriri: 部): 04/14 18:42
推 DarenR: 台灣人發表的頂尖期刊論文數多少才算合格?比中國多嗎? 04/14 18:48
推 TOEFLiBT100: pool不同,但是他們決定funding給誰時才不care你是台 04/14 19:07
→ TOEFLiBT100: 灣還是大陸 04/14 19:07
推 frankshyu: 理工宅從小被論文數目制約,以為發表就是一切,真悲哀 04/15 02:13
推 ucherey: 真的很好這些論文對國家社會發展到底有沒有用啊? 04/15 12:07
推 KMT500: 論文引用數才是關鍵 有impact才有用 04/15 18:17
→ KMT500: 中國很多時候是用篇數來決定升職速度 04/15 18:18
→ KMT500: top conference 也有難易之分 懂的人就知道怎樣衝分了 04/15 18:19
→ KMT500: top conference 也有很多水文章 04/15 18:19
→ ricoricoyan: 結果沒人發現其實台灣是從初等教育就開始有問題了 04/20 13:12