噓 haohaobobo: 相同論點有人提過了 不用再發一篇文 讓大家04/17 23:27
→ haohaobobo: 討論了04/17 23:27
你的閱讀能力真的有點差,我就不浪費時間惹
→ nickwu1101: 報導其實算明確了 現在是信者恆信 不信者恆不信的問題04/17 23:28
→ nickwu1101: 了解行政運作的都知道他背後要講的是什麼04/17 23:29
它如果真的是個「報導」,指出哪裡出問題,哪還有信者恆信,不信者恆不信的問題??
如果是說「這些問題是不是因為沒有校長」還可以這樣說,但它連真的有問題都沒說耶..
.
推 NTUIBrother: 唯一支持黑雲04/17 23:45
推 soniccsie: 吱04/17 23:54
推 redsa12: 我在紐約場 聽到大家交頭接耳都在問台大為何沒派人來04/18 00:54
→ redsa12: 每個有來的校長 都在說他們哪裡比台大強 blablabla04/18 00:55
→ redsa12: 爭取力道的差距 超明顯的好嗎04/18 00:55
所以採訪幾個人再來寫報導根本不難啊~~
→ angellll: 現在在燒去年決定的預算 當然沒感覺 九月就知道了ㄎㄎ04/18 01:17
→ angellll: 至於北美說明會唯獨台大校長缺席這種事情 政治蟑螂04/18 01:17
→ angellll: 不知道也不是什麼意外的事情04/18 01:17
九月的問題是什麼,報導有說?? 北美說明會的影響報到有說??
這篇報導就是屁都沒有說,然後讓人自己腦補,這和抹管的手法有什麼兩樣??
推 redsa12: 沒人(記者)想理會來蹭飯的死窮留學生QQ04/18 01:23
→ redsa12: 但真的 每個有來的校長都在落井下石 嘴自己哪個系比台大04/18 01:24
→ redsa12: 強 待遇比台大好 blablabla 04/18 01:25
→ stvn2567: 講到底就是轉移焦點 『反正不核可也不會死,然後就繼續04/18 02:27
→ stvn2567: 拖』的概念 04/18 02:27
→ iHaveAPen: 可憐你的思維只限制在報導,想噴媒體也不是靠這篇,你04/18 08:03
→ iHaveAPen: 到底是不是台灣人04/18 08:03
你的思維才是只限制在立場吧,只要立場相同胡說八道也沒關係zzz
→ carthur: 我覺得…9月會有什麼樣的重大校務,得問臺大主秘吧? 04/18 09:04
噓 JLintopPG: 這什麼廢文啦 04/18 10:30
噓 ZengMaktub: 靠 所以你也都是腦補啊 證據勒 04/18 13:01
我說這篇新聞沒給證據,證據就是報導本身啊,還要三小證據?
還是你自己腦補我腦補沒校長絕對沒影響,所以需要有證據?
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 04/18/2018 13:11:12
噓 mrpolite: 黑雲正常發揮中 04/18 14:37
→ WaSiBird: 一堆卡管的發言都比這個報導還糟吧 04/18 23:48