推 fdisk: 管現在不是校長 為何不便具名? 04/29 08:24
噓 redpig8448: 所以現在不是違法大陸兼職而是違法台哥大兼職了？這 04/29 08:27
→ redpig8448: 個政府是人格分裂嗎？ 04/29 08:27
那萬才館就算是不當得利了..=.=
管是因為跟台哥大沒關係才有資格當獨董，台哥大給學校的捐款他也沒拿來自己用
算是台大派出去的人
哪有像前東華校長吳茂昆侵害學校研究成果佔為己用這樣厚顏無恥阿
→ redpig8448: 原po新聞連結標題記得補一下哦 04/29 08:28
推 MsKing: 管是清白的幹嗎跟你重走一次流程zzz 04/29 08:30
→ MsKing: 只要重走流程就證明你第一次的當選是有問題的 04/29 08:31
推 NTUdebug: 推樓上 04/29 08:33
推 MsKing: 這些挺重選的不講還以為沒受過教育勒 04/29 08:35
推 soniccsie: 來源：你知的 04/29 08:36
→ ppeng: 法律上要有具體證據才能判當選無效 不是有人說有瑕疵就得重 04/29 08:37
→ ppeng: 選 當道教授連這種常識都可以扭曲 04/29 08:38
不敢具名 就是放黑函的意思 這種人本身品行就有問題
噓 mumumama84: 這報怎麼那麼噁心啊 04/29 08:39
噓 MsKing: 重走一次流程代表你第一次遴選有問題 相關人士全部先懲處 04/29 08:42
→ MsKing: 再說 少在那和稀泥 指控管違法兼職卻不懲處 指控管違法擔 04/29 08:42
→ MsKing: 認獨董沒揭露也不懲處 就雙手一攤說有問題我要重選 04/29 08:44
獨董的事情台大校方知情甚至是校方派出去的、遴選委員會也知情，不用刻意揭漏。
上市公司網路一查就知道獨董是誰
怎麼選前沒人關心，管當選了才有人在GY??
另外獨董的定義，明明就寫得很明白了，這些人是看不懂字還是不學無術
應是要把獨董 = 董事 放在一起，是白痴嗎??
推 gtguy: 不具名除了防黑函以外，另一種可能性就是記者編故事 04/29 09:20
→ gtguy: 自由時報喔，不意外 04/29 09:21
推 ptt888: 不具名應該是靜宜吧？ 04/29 09:47
搞不好是弱妹
→ ptt888: 他不是超級討厭管的嗎？ 04/29 09:47
※ 編輯: PJEZ (220.134.198.212), 04/29/2018 10:43:23
推 kria5304: 重選你媽喇幹 重選你也不會上喇 04/29 10:38
噓 haohaobobo: 總統選舉也重選 我就支持讓你重選 04/29 10:44
→ UknowNthing: 自由每天報導從頭亂搞到尾欸 04/29 11:52
推 Redchain: 因為高層要的人在這8人裡面啊，如果把這8人全剔除重選， 04/29 12:12
→ Redchain: 你就可以看到教育部跟民進黨高層跳起來了 04/29 12:12
噓 DAboy: 不具名也太俗辣 04/29 13:19
→ kaky: 吳自己不是也沒有把任財團法人董事經歷列出...... 04/29 14:08
→ Rprogramming: 吳瑞北www 04/29 14:30
推 violadepp: 吳瑞北支持教育部的違法決定？ 04/29 15:23
推 b3101ill: 自己很想當就直接說也是沒關係啦www 04/29 16:28
→ kaky: 吳就說他很想啊.... 04/29 17:03
噓 aortic: 吳瑞北願意跟管再走一趟? 有先問過上級是否同意嗎? 04/29 18:46
噓 crossworld: 低能 到底是誰要給誰台階 04/29 22:15
→ hcastray: 黨報不意外 04/30 18:15