› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
看板NTU
標題[新聞] 吳茂昆：學術沒有真正民主
時間Sun Apr 29 13:14:56 2018
教育部日前駁回台大校長當選人管中閔的遴選結果，教育部長吳茂昆今（29）日表示，教育部從來沒有干預大學自主，但直言很多事證顯示這次台大校長遴選過程沒有完備，這是學術誠信問題。對於有媒體詢問「遴選就是要民主對不對？」吳茂昆則回，「學術沒有真正的民主」。 吳茂昆上午出席在華山文創園區舉辦的教育部新南向教育展開幕，在場外準備進場時，國民黨台北市長參選人鍾小平在場外高聲批吳茂昆「為什麼卡管？」「蔡小英的政治打手！」一度差點與工作人員發生肢體衝突。 吳茂昆受訪時，對於外界關注的台大校長遴選案，提到為何台大校長是「遴選」，而不是「選舉」。遴選的意思是希望遴選委員去找出一個最好的人選，來領導全國最高學府，而這個人的很多標準都必須受到檢視，但目前看起來，很多跡象和事證都顯示當事人和遴選委員會，在整個過程並沒有把事情做得很完備，這是違背遴委會自己訂的規則中，非常重要的學術誠信問題，因此最後的結果教育部當然沒辦法接受。 對於目前包括吳誠文、王汎森等台大校長候選人都表態，不會再參加遴選，吳茂昆則認為，這顯示這個遴選是有問題的，「不然他們為什麼不選呢？」如果他們認為這是一個正當、正確的遴選，那為什麼不回來選？表示他們不認同目前遴選規則，「你看吳誠文的說明，把遊戲規則做得更完美、完備，他還是會回來」。吳茂昆還說，王汎森連回應都沒有，表示王對這一次是很失望的。 吳茂昆指出，還是會大學自治，但要求台大把整個遴選過程做得更完備。他也重申，遴選就是要選出一個最好的人選，針對所有候選人都要有個公平公正的遴選規則。他提到，自己曾是台灣參加第一次校長遴選的科學家，清大第一次遴選校長，他就有參加，而這是很不一樣的過程。 有媒體問到，台北市長柯文哲昨痛批卡管是「哪個白癡做的決策？」吳茂昆則回應，也許柯是不了解整個事情的內容，聽到就講了。 https://newtalk.tw/news/view/2018-04-29/122607 既然沒有真正的民主 那好，以後校長就官派好了 還有候選人因為政治介入而不想再選一次，教育部長的解釋竟然是 顯示這個遴選是有問題的，「不然他們為什麼不選呢？」如果他們認為這是一個正當、正確的遴選，那為什麼不回來選？ 太狂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.179.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1524978900.A.EEC.html
推 soniccsie: https://i.imgur.com/lv7n7pg.jpg 5/1歡迎到物理系路過 04/29 13:16
推 deathboy: 推部長，敢言直言做走狗 04/29 13:22
推 badid: 敢講真話的走狗,比潘文忠這種假惺惺的小人好多了 04/29 13:27
推 mrpolite: 臉皮那麼厚 難怪能接下拔管重任 職場厚黑學奧義 04/29 13:27
推 PJEZ: 學術研究本來就沒有真正的民主 04/29 13:38
→ PJEZ: 但是遴選案是行政程序問題，行政程序依法令產生，代表一定 04/29 13:38
→ PJEZ: 程度的民主 04/29 13:38
→ PJEZ: 反過來問，不願意在選的人就是因為覺得教育部不正常才不選 04/29 13:39
→ PJEZ: 不然教育部長幹嘛硬要拔管呢??我看這個教育部長要插管治療了 04/29 13:40
→ kathpope: 5/1不會有人路過啦~有也是幾個人而已ㄏ 04/29 13:40
推 cloud7515: 大學法不就是授權校園自治所以才讓校長用遴選的嗎 04/29 13:40
→ cloud7515: 今天遴選委員會的所有主張通通被教育部推翻 04/29 13:41
→ cloud7515: 不就代表了其實台灣並沒有校園自治 04/29 13:41
推 PJEZ: 對 而且還是在不敢公開沒有法源依據情況下推翻 04/29 13:42
推 ckuser: 5/1那個別鬧吧 那個不就只是常態學術演講 04/29 14:00
推 newsboy3423: 路過一下舉個標語? 04/29 14:01
→ rogergon: 好可怕的一副嘴臉 04/29 14:02
推 kathpope: 這才是勇敢的台灣人 真性情 給推 04/29 14:03
推 chopper594: 別來敝系鬧啊 04/29 14:19
噓 nlriey: 物理系來噓，路過三小 04/29 14:20
推 kusowan: 從外表到內在都無可挑剔的中華民國教育最高長官 04/29 14:20
推 soniccsie: 是民進黨政府高官… 04/29 14:25
推 PJEZ: 路過朝聖一下厚顏無恥的教育部長 04/29 14:27
推 penguin0172: 這解釋只能跪了 真的是臉皮厚 難怪能當教育部長 04/29 14:30
→ PJEZ: 他說得沒錯阿 學術沒有民主 問題台大校長遴選無關學術 04/29 14:32
推 winiel559: 這邏輯...我給一百分 04/29 14:37
噓 rarly68: 這到底是在講什麼??首先混淆了校長遴選和學術兩回事 04/29 14:50
→ rarly68: 再來教育部以程序為由拔掉管，沒有在遴選前公開揭露資訊 04/29 14:52
→ rarly68: 這反而證明了教育部關心的點是選舉是否公平，也就是民主 04/29 14:53
→ rarly68: 不只是白癡下的決策，而且鬼話連發更證明了自己是白癡 04/29 14:54
推 jack14002: 本來就是啊 04/29 15:12
噓 flying25: 搞錯因果順序了，是你駁回，讓其他人被你的行動所驚嚇( 04/29 15:24
→ flying25: 政治力介入......）所以才不選的 04/29 15:24
推 haha98: 職業學生最愛的榜樣... 04/29 15:34
推 norikko: 吳舉球員4ni? 04/29 15:44
推 chungrew: 整個邏輯混亂 不知所云 04/29 17:23
噓 brady053: 04/29 18:52
推 sinana: 反年改用屁股大便 你是不是就不要用屁股?? 04/29 19:15
推 ryan414133: 立法院都能罷佔，去物理系舉個標語有問題？ 04/29 22:07
推 laplacian: 風向好亂啊啊啊啊 04/29 22:20
推 m21423: 5/1 R204 準時上課 04/29 22:32
噓 saxlan: 喔?所以每個校長想拔就拔這樣? 那總統也別選啦 04/29 23:31