看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
嗨希望大家都歐趴and祝我接下來的考試們都很高分QAQ 如題, 先前太陽花時DPP利用了那次機會取得民心,雖然我對這件事沒深入研究,但我想太陽花的 確對2016大選造成不少影響,DPP也因此勝選。 而現在輪到我們了。 就如各位所看到的,這幾天在綁黃絲帶時,反年改的人們也有出現,他們肯定也會想利用 這次機會順便宣傳想法。 我不希望有其他政治團體介入,要是他們以個人名義加入且跟我們一樣認為教育部不應這 樣處理管案,那我可接受,嘛反正對事不對人拉。 如果說我們真的要發起運動,那我覺得我們會需要與有其他政治訴求的人們劃清界線,別 讓他們有借題發揮的機會,不然台大多少會被深綠或獨派人士拿起來嘴。 但是理性跟那些反年改的人講,就會被問你是不是台獨份子(#1QuRcLK5 (Gossiping)) 非理性跟他們打...算了吧我沒很想跟一堆老屁孩打架 所以我們要怎麼做才能避免被介入呢? 理性啊別戰統獨或什麼的,我只是想提出個問題而已。 是說...我們會發起運動吧?還是這件事會在下週考完期中後就再也沒人討論了QQ -- >>ROBIN HOOD --帝王時代 研發完成-- >>HOW DO YOU TURN THIS ON --救命呀,敵人就在我的城鎮裡!-- >>WHERE IS YOUR TAIWAN VALUE 你已經被擊敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525011506.A.8B2.html ※ 編輯: NTUdebug (140.112.73.125), 04/29/2018 22:19:28
soniccsie: 原本喊黨政軍退出學校媒體的政黨… 04/29 22:20
soniccsie: 現在 學校 媒體幾乎都變成工具 04/29 22:20
Zundel: 法人化 04/29 22:27
siscon: 連NTU板都整個被政治入侵囉~~~~~ 整板爛光光XD 04/29 22:27
echoo: 我比較好奇這幾天推文好像很多非112IP是哪來的 04/29 22:35
koj: b91校友推 04/29 22:37
pig12335331: 你可以問問學生會 04/29 22:38
cvn21: 登入次數四百多次的在質疑別人ip? 又不是住宿難道每次推噓 04/29 22:41
cvn21: 還要先VPN? 04/29 22:41
Taidalmc: 第一步 不要讓政治人物當校長 04/29 22:57
icepet0015: 政治本來就是生活的一部分,我記得是哪個老師講得? 04/29 23:02
cplalexandta: 應該解散社科院 清除台大的政治元素 04/29 23:05
soniccsie: 政經無法分離 民主時代政治也是生活一部分 但不該過度 04/29 23:05
soniccsie: 介入校園 04/29 23:05
跟上面icepet0015講的一樣,政治和生活是無法分離的,所以我的問題是政黨政治干預大 學自治這部分,就像是選出我不要的人->駁回重選這樣,sorry沒表達清楚。
soniccsie: 法學院…… 04/29 23:05
david85dodo: 先廢除政治系和法律系 都是這些人的製造政治問題 04/29 23:13
kybj: 紅明顯 同意Taidalmc 最好規定政治人物不得參加遴選 04/29 23:50
leew633: 政治系的會跟你說 整個校長遴選就是政治的一環 巴拉巴拉 04/29 23:53
leew633: 政治是管理眾人之事 巴拉巴拉 柏拉圖還是誰說 人本是政治 04/29 23:53
leew633: 的動物 04/29 23:53
leew633: 很感謝政治系給我們上一堂名辭釋疑 不過我想各位應該是在 04/29 23:54
leew633: 討論政黨政治干預大學自治這件事 04/29 23:54
感謝leew633,我想我原文表達得不夠好。 我意思是政黨政治干預大學自治這部分, 而更精確一點的說是,發起運動時要怎麼盡量避免被其他有不同政治訴求的人(如反年改 )影響。
chrisyang24: 解散社科院之前先讓經濟系獨立出來,霸脫 04/30 00:45
社工系表示:我呢?
diffuse: 沒有辦法 04/30 01:26
apollon0990: Ntu版真的變質了 04/30 04:10
※ 編輯: NTUdebug (140.112.73.68), 04/30/2018 07:42:40