推 TuCH: 遴選委員本來就是校內9個+校外9個+教育部3個 04/30 08:35
校友代表及社會公正人士9人
看到了
那這樣到底是為什麼呢？
推 deathboy: 為了不讓小圈圈自己玩啊 04/30 08:42
如果校務會議代表
選出的全校內遴選委員會選出一群小圈圈自己玩
那一半選校外就會比較好嗎０.０
※ 編輯: TameFoxx (111.250.40.83), 04/30/2018 08:49:37
→ norikko: 不讓小圈圈自己玩? 說好的大學自治ㄋ 04/30 08:55
→ keeochange: 教育部可以監督啊 但絕對不是這樣搞 哪條法明文給他這 04/30 09:10
→ keeochange: 樣搞 04/30 09:10
推 goldenfire: 推推 到底關我什麼事？ 04/30 09:51
→ angellll: 哈佛大學 選校長 你猜有幾個委員是哈佛代表? 04/30 10:04
幾個？
不過哈佛是私立學校吧
這樣能跟台大作比較嗎０.０？
※ 編輯: TameFoxx (111.250.40.83), 04/30/2018 10:09:06
→ norikko: 台大人參與比例極少的東西算甚麼大學自治? 大學外痔? 04/30 10:51
推 rarly68: 遴選辦法是台大自己訂的? 04/30 11:06
→ yuyupan: 遴選法算特別法，特別法優於普通法，又拿行政程序法來扣 04/30 11:28
→ yuyupan: 但32、33條沒明文規定同公司董事.獨立董事要迴避吧 04/30 11:30
→ yuyupan: 遴選法應該是參與的候選人向遴選會提出修訂吧 04/30 11:31
推 PJEZ: 獨立董事的定義很明確 跟董事差很大 硬要扯在一起? 04/30 11:34
推 kybj: 9.2跟kmt想挺自家人的管 不敢明說 才拿大學自治擋在前面 04/30 11:39
→ kybj: 司馬昭之心 04/30 11:40
推 newsboy3423: DPP吃相難看不能嘴? 04/30 11:40
推 PJEZ: 中研院想喬弱水當校長 結果出包了 讓管選上 怪別人挺?? 04/30 11:44
→ elephant613: 我也是校友 就算你認為遴選委員會的組成有問題 那也 04/30 13:01
→ elephant613: 不應影響管的當選正當性 1.遴選委員會的相關法規又 04/30 13:01
→ elephant613: 不是管訂的 2.就算現在真的覺得有問題 也應該是著手 04/30 13:01
→ elephant613: 修法 讓未來的校長選舉適用 總之 依據遊戲規則選上 04/30 13:01
→ elephant613: 的 就應該給他上任啊～ 不然至少要講出他違反哪條遊 04/30 13:01
→ elephant613: 戲規則啊～ 04/30 13:01
→ yuyupan: 教育部現在的做法是：我口說你管有罪你就是不能當，至於 04/30 14:24
→ yuyupan: 遴選辦法有問題那就修，但管還是不能當~顏色不對很明顯 04/30 14:25