Re: [校園] 校方有考慮過定暫時狀態假處分嗎？

[PJEZ (PJ)]

※ 引述《ctrlFn1 (哈哈哈)》之銘言：
: 大家晚安
: 這次拔掉台大校長案其實與公司經營權爭奪類似
: 例如在經營權更迭原董事被股東會撤換的情形，公司派與市場派互相利用法院的定暫時
狀態假處分獲得暫時的救濟早已司空見慣，這種制度在使當事人可獲暫時性救濟避免重大
損害，例如被股東會撤換的董事請求法院暫時使他還有董事資格、或利用此制度阻止股東
會召開等等
: 行政訴訟上也有此類規定，規定在行政訴訟法第298條第2項，常見案例例如考生被認定
無應考資格請法院使其暫得應考、暫時錄取等等
: 而校長爭議案似乎是很有可能利用此一制度使校長當選人得暫時行使校長職權，不知校
方是否有可能向法院聲請定暫時狀態假處分來讓校長當選人能在爭訟期間行使職權呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.

  舉個例子好了，也許不依定完全搭得上，但只是個概念

  台灣大大小小選舉，選前黑函不斷，疑似非法的賄選、買票事件一狗票
  請問有因為候選人資格有爭議，先認定他以後可能會有罪而停止嗎??
  沒有!!

  當選了還是先讓該候選人上任，等檢調調查判決結果出來
  如該候選人確實有違法的情事，就判決當選無效即可。
  而且這個判決上面會寫得清清楚楚，這個人犯了甚麼違法的事情，判決結果如何。

  同樣的，管當選台大校長，是在公開透明的遴選委員會中當選的，而且教育部也有
  派員監督，連教育部次長都有簽署當選結果。
  結果教育部找了跨部會諮詢此案，又黑箱不敢公開會議過程與內容，最後的結果卻是
  因"管中閔現在看起來無重大違法事項，但不敢確定以後是否有違法事項"
  故"管中閔違法，不可以參選台大校長一職"

  也難怪各公私立大學校長都出來反彈，要求教育部長下台
  台大是台灣的頂大，都能被亂搞了，其他學校更不用說了。

  5/1 我要去找教育部長算一個總帳
  綠色染髮劑已經準備好了 讓他作為綠色獨裁的象徵
  順便帶生髮液過去，讓他長長頭髮
  看看這個無恥的傢伙能不能長一點民主法治的概念些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.198.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525048221.A.FA0.html
※ 編輯: PJEZ (115.82.212.105), 04/30/2018 08:51:40
推 MultiCam: 請不要進行你最後一段進行的算帳方法 這樣只會讓後續抗
→ MultiCam: 爭的教職員生校友 全部因此行為而受批判
我用的是染髮劑和生髮液，不是用油漆
教育部長綠色獨裁，被懲戒剛好
這是我個人行為，與任何它人團體無關
推 cvn21: 民進黨就是這樣狗改不了吃屎
披著民主羊皮的狼，更可惡
→ ivanos: 人家會貼你標籤，到時候蘋果可能會發篇蘋論譴責暴力科科
→ newsboy3423: 如果會影響到演講本身不贊成
噓 zyxx: 從來沒有個人行為和他人無關這種事好嗎
當獨裁成為事實，革命就是義務
等個看這個政黨打手狗官的下場吧!!
※ 編輯: PJEZ (220.134.198.212), 04/30/2018 11:36:17
噓 nlriey: 來啊我在物理系演講廳等你^^