→ kaky: 14/21-->2/3 同意 05/02 08:45
噓 beyondthee: 滿嘴程序正義 痛心blabla的 真的快吐了 05/02 08:53
噓 Arschloch: 嗯 05/02 08:57
噓 Arschloch: 嗯嗯 05/02 08:57
推 gingsow: 看起來是有按照程序來啊 05/02 08:58
→ kathpope: 原來有14人 看沈老師的聲明以為沒有2/3 05/02 09:10
推 a1234a123499: 推沈教授，現在9.2酸民真多 05/02 09:15
噓 beyondthee: 老公是跨部會拔管成員 不是學法的嗎？ 辭了剛好 05/02 09:18
噓 lilboss: 為何這邊跟交流版風向差這麼多呀有人能跟小妹解釋ㄇ 05/02 09:19
推 audi0909: 看清楚第二段，眼睛放哪去了 05/02 09:24
噓 beyondthee: 學法的守法好嗎？ 很難嗎？ 05/02 09:28
推 angellll: 昨天就洗了一天新聞 真相晚一天出來 y 05/02 09:33
→ angellll: 輸不起還要裝正義的典範 05/02 09:33
噓 mrpolite: 平日人緣很差哦？ 05/02 09:34
→ nickwu1101: 你覺得程序有問題 事先找發言人確認甚至爭辯 直接找媒 05/02 09:35
→ nickwu1101: 體開溪戰場幹嘛 最後還被打臉 05/02 09:36
→ nickwu1101: 新 05/02 09:37
推 rogergon: 揭露了拔管小組成員夫人的資訊，迴避一下未必是壞事。 05/02 09:48
→ rogergon: 再撩下去人家夫妻失和怎麼辦？ 05/02 09:50
推 linuschen: 又是不知名人士私下表示的新聞 05/02 10:12
噓 jack14002: 聯合報 05/02 10:31
噓 ArtofLife: 最討厭這種學者 順自己風向跟不合自己意時兩副嘴臉 05/02 10:33
噓 beyondthee: 可憐 05/02 10:52
推 MoonMan0319: 又是這種來源不明的報導 05/02 11:10
推 wayne723: 原來多數同意就能掩蓋程序不正當啊，新見解！ 05/02 11:14
噓 beyondthee: 她老公去當跨部會拔管委員的時候不用迴避嗎？ 05/02 11:14
→ beyondthee: 綠屎的標準真他馬的很公正耶 05/02 11:14
推 ky0805: 沈冠伶的老公又不是周志宏，開噓的是不是文章都沒看 05/02 12:04
噓 MultiCam: 噓標題 整篇報導就第二段幾句來帶風向 05/02 12:09
噓 PJEZ: 沈教授迴避應該都，老公審校長當選人成員 05/02 12:20
噓 cunankimo: 14人同意 又是多數決選輸不服想翻盤 05/02 12:24
噓 beyondthee: 輸了就翻桌不爽退出 這派人永遠都一樣戲碼在搞 05/02 12:33
推 ivstitia: 2樓認為不需要程序正義？ 05/02 12:59
噓 beyondthee: 當然需要 但程序正義是要還給管校長 而非政府走狗或 05/02 13:16
→ beyondthee: 打手 謝謝 05/02 13:16
噓 vankojau: 吱吱跟覺青不能有正義 05/02 13:21
→ A6: 台大法綠係 05/02 13:27
→ jeaniehung: 這個推文素質...到底都是誰在這裡留言啊@@@ 05/02 13:51
→ rogergon: 看錯，是老公當主委的中選會有委員去諮詢，沒親自去拔。 05/02 15:22
噓 wade0812: 趁機投誠囉 05/02 15:47
推 JKHOHS: 推沈老師 05/02 17:17
推 chungrew: 不知名人士別再私下表示了 光明正大講名字 05/02 17:47
→ chungrew: 沈老師明明就是就事論事 不應該抹黑她 05/02 17:48
噓 beyondthee: 請先經過邱老師同意再發表意見 謝謝 05/02 18:13
噓 fs1uc01s21: 誰爆 05/04 22:26