Re: [新聞] 徐國勇:管中閔違法兼職 台大也違法

[cs2260cs (一拳超人)]

: : 教育部日前駁回台大校長遴選結果，行政院發言
: : 人徐國勇今天表示，管中閔在台灣大哥大違法兼
: : 了獨董在內等三個職位，台灣大學也違法，還沒
: : 簽產學合作契約就同意管中閔兼職。

: 許多人都指出  公務人員服務法規定或是單位內簽通過即代表核准
: 然而代表政府最高行政體系的發言人  直接公開表示管中閔跟台大違法
: 請問有懂法律的人可以掃盲一下行政體系發言人的權限範圍到哪？
: 他的發言是政府的立場或是他個人的看法？

我想問一下，有沒有違法是行政院發言人說了算嗎？還是行政院說你違法就是違法?

我印象中有沒有違法應該是要法院審判，請問法院判管中閔違法了嗎？還是法律從民進黨
上台後就改了嗎？

徐國勇如此發言根本毫無根據，混淆視聽，信口雌黃，滿口謊言根本不適任發言人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.231.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525310421.A.5A1.html
推 henry1234562: 作為發言人 發的言自然代表黨 黨沒有人反對的話
→ henry1234562: 表示全民進黨都這樣認為 你懂了吧
→ henry1234562: 該問 現在違法是不用法院宣判 改由民進黨判斷嗎?
→ beyondthee: dpp就是法律啊
噓 miname: 你哪天被開罰單可以這樣嘴警察啊
→ PJEZ: 黨的意志就是法律
噓 cplalexandta: 違法跟犯罪最好是一樣
噓 cplalexandta: 以後闖紅燈也要法院判違法才能開單就對了咩照你邏輯
→ kaky: 可惜兼職違反一個是監察院送公懲會一個是教評會....
→ kaky: cplalexandta 你真的把教育部打的好腫....
推 satricky: 行政院的說法，指產學合作未簽就不應出任。
→ satricky: 不過姑婆勇就管中閔當獨董是愛錢，難度陳良基作為台大副
→ satricky: 校長去當獨董，是做功德嗎?