[問題] 職業學生為何有臉指責遴選會發言人？

[kusowan (你感受一下)]

遴選會發言人咨詢了所有委員

得到絕大多數委員支持之後

才對外發表了遴選會意見



而學代周某

根本未開全體會議，在未咨詢其他學代和學生的前提下

徑行糾集少數特定立場學代

以台大學生代表大會為名

公然配合某媒體

發表擁護政府教育部的聲明



對比某些學代對遴選會不服從教育部的行為齜牙咧嘴

請問你們的程序正義在哪裡？

請問你們知道一點點最起碼的羞恥嗎？

--
...調查人員掌握到當初中國廈門大學邀請管的信函，載明提供「膳宿與費用」以及「固
定安排課程」。調查人員形容是「白紙黑字、一翻兩瞪眼」，可以說已有實際證據證明管在中
國兼職。                                04-27 07:08  自由時報
教部：未發現管中閔違反規範赴中兼職      04-27 22:20  自由時報



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.46.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525576810.A.7AE.html
推 KelvinKang: 會發那種祝壽文的水準根本沒啥好期待的
噓 mn228426: 稻草人紮起來
稻草人不就是你們自己紮的，還怕別人講喔？
※ 編輯: kusowan (138.75.46.103), 05/06/2018 11:29:13
→ CPer: 違法兼職校長不能當 你們違反規定要不要退學永不錄用
噓 shirleyEchi: 其他學代會的人應該出來反對而非你這個局外人
推 rogergon: 對齁，這樣子也能用學代會名義發聲明稿？