[問題] 28% 的學代可以代表學代會嗎

[Zundel (・ω＋)⊃—☆*Explosion)]

最近學代會發了一篇聲明

議長副議長都在裡面

除了他們還有 25 個人連署

聲勢浩大，義正嚴辭

好像就是學代會的官方聲明一樣



可是我數了數之前兩次選舉當選的學代人數

105-2 45人
106-1 51人

（有興趣的自己去 a ntuvote）



其實只佔了 27/96 大概是 28% 的學代

比現在國民黨立委的比例還少

如果今天佔了立法院 31% 的國民黨立委發表聲明說他們代表立法院

...大家會笑出來吧



同理那現在這 28% 的學代

發聲明一副台大學生就是反管反新五四的樣子，我也是笑笑啦

還有幾個人頂著學代名義，跑去演行動劇想要領年中獎金

哈哈哈哈哈哈哈哈

--
又過了多少不起眼的日子

原諒我仍不明白你的悲傷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.55.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525583666.A.0C7.html
※ 編輯: Zundel (140.112.55.132), 05/06/2018 13:16:05
→ yyy123456789: 裡面有一定比例是重複的吧 還有為什麼要兩學期加起
→ yyy123456789: 來
第十九條 【名額、任期、選區及保障名額】
學代任期一年，每學期改選半數，得連選連任。

http://club.ntu.edu.tw/~club10001/ntusa19th/law_06.htm
※ 編輯: Zundel (140.112.55.132), 05/06/2018 13:23:55
推 yyy123456789: 原來如此
推 Leo0422: 外校的問一下 學代會跟學生會差在哪
推 DrizztMon: 應該是國會跟行政機關的對比關係吧
→ LonzoBall: 學代聽說是立法機關啦 但只知道共通點都是覺青自慰高潮
→ DrizztMon: 君不見前議長王老闆還能威脅要刪人家預算 XD
推 minimaker: 都是覺青自己人
推 soniccsie: 練習 潑漆 貪瀆 的好地方
→ soniccsie: 王老闆挪用公款居然沒被法辦…
推 whu950046: 哈哈哈 國民黨代表立法院
→ whu950046: 這我喜歡
→ whu950046: 厲害了 我的黨
推 johnsnow: 就算是全部學代一起發聲明，不是也會被戰說不代表全部
→ johnsnow: 學生?
推 aniesway: johnsnow，公堂上假設一下不犯法，我們假設其他60位學代
→ aniesway: 最後推翻原聲明，那學代會原先發的公告到底算不算學代會
→ aniesway: 發的？代表別人是一回事，如果連代表自己都有問題那又是
→ aniesway: 另一回事了
→ aniesway: 管案一直被定調為程序有瑕疵，學代會先發聲明再溝通是
→ aniesway: 不是也是瑕疵？
→ kathpope: 學代代表學代會沒什麼問題吧?
推 demonlogy: 投票率只有6.1%的學代會的聲明只能代表他們自己
噓 zeroismc2: 今日不投票 明日別抱怨
推 LK112: 不爽不要投