看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/fkVyax 剛看到這篇電機系畢業學長的文章說是好像統計發文版風變了說是IP非140.112的變多 但是 1.討論風氣卻只看發文IP不統計推文是否有用過NTU IP 實在不精準 2.NTU版本身的人口流失,新生本來就越來越少用 3.雖然從版上挺管風氣跟這持續下滑的台大IP發文好像有關連 但是從作者FB看起來偏拔管再加上 1001 6/27 wearytolove 轉 [情報] 2017政治科學碩博班留學講座 1002 5 9/22 wearytolove R: [新聞] 中國節目搭舞台 毀損台大田徑場 1003 2912/15 wearytolove R: [心情] 吳庚老師逝世 1004 3512/17 wearytolove R: [校園] 沒錢過生日?王老闆教你公庫錢變慶生費 1005 812/20 wearytolove □ [校園] 台大校長8候選人同台 學生關注人文發展 1006 15 1/06 wearytolove □ [校園] 所以,學生會長在校長投票投誰啊? 1007 3 1/22 wearytolove 轉 [新聞] 台大學生會聲明:學術倫理課程改為選修 1008 9 4/21 wearytolove □ [心情] 新的成績單申請系統太神了 校友表示感謝 1009 5 5/05 wearytolove R: [問題] 什麼方法可以讓忽視學生意見的學代下臺 1010 3 5/06 wearytolove R: [校園] 辦學生公投決定校長爭議有搞頭嗎? 自己正是貢獻台大非IP 的主要之一 而且正如內文說的4月後台大IP占的比例只有28% 有沒有特別的力量在背後運作 沒有人知道呢 --- PTT-NTU版變了嗎?我爬了過去一年4000篇文,跑了個統計 隨著最近台大校長遴選爭議,無論是Ptt擁有14年歷史的NTU版,或是臉書出現後的台大學 生交流版,都對這次選舉過程、乃至於對於大學自治的意義有許多討論。其中,我一些朋 友覺得Ptt的NTU版似乎跟以前的風氣不太一樣了,這一來可能只是因為討論激烈導致大家 情緒比較高亢,二來則可能是這次的議題讓更多的人想加入討論,所以風格與內容都可能 不同。 當然,這種現象是可以透過統計來觀察一下的。於是,我就透過R抓了昨天往前算的3998 篇文章,這數字是隨意選的,但正好是從去年6月1日開始。 在這過去十二個月中,PTT-NTU版有什麼變化呢? 要驗證變化有很多方法,無論是文字探勘看語氣、或是看推噓文等。但在現在反串流行、 而且機器驗證效果還不佳時,我想最簡單的方法,就是看這4000篇文的發文作者ip是否有 顯著的變化。畢竟,連現在Ptt-NTU版版主掛上的板名標題也正好跟ip有關: 所以,我查了過去4000篇文的作者ip,然後依照時間跟每天發文來做出趨勢圖,結果如下 : 自從去年六月開始,NTU版上非112 ip (台大校內網域)的每日貼文數就穩定的大於校內貼 文者。這並不會很奇怪,因為假如是台北人住家裡,晚上去發個文就不會是112 ip了。 但是如上圖所見,校內與校外的貼文差距在今年1月以後開始擴大,無論數量上或比例上 皆然。 在去年6月到12月,112ip貼文比例是43%。 在今年1月到3月,112ip貼文比例降到35%。 在今年4月以後,112ip貼文比例再降到28%。 假如我們把時間軸依據這次的校長遴選大事記來分類的話,可以看到112 ip在NTU版的貼 文數的確有隨著事件而有所上升,但上升的數量遠低於非112 ip的貼文增加數。1月4日是 選出校長,2月20是學生第一次抗議,在這之間貼文都跟過去半年一樣。2月20抗議之後, 到4月27教育部正式拒絕前,非112 ip貼文開始增加,112 ip貼文則變動不大。在4月27日 後,兩者皆有上升,但變動幅度有差異。 假如我們更進一步,來區分這些ip來源國家的話,可以看到這樣的趨勢: 在今年1月以後,Ptt-NTU版上不只是非112的國內ip增加,甚至開始也出現為數不少的外 國ip貼文,這些貼文在去年之前出現的比例跟數量都還很低。 這些數字跟圖表的背後只代表一件事:PTT-NTU版的發文者組成,在今年1月以後的確跟過 去不太一樣了,到今年4月以後變得更不一樣。至少,這結果呼應了Ptt-NTU版現任版主們 的板標,第一線的直覺總是比較準。 當然,這並不代表組成改變是有甚麼特別的力量在運作,畢竟台大校長遴選是舉國關注的 事件,而Ptt最大的優點就是大家可以匿名的在不同看板來去自如發表意見、分類討論。 所以,就算有些非台大網友想參與、海外校友關心也都實屬正常。不過,這些結果也暗示 著台大學生自己在使用Ptt-NTU版上討論的狀況,平均而言,可能並沒有隨著這次校長遴 選而有增加,否則校內外ip應該都是等比例增加的,不會由43%掉到35%甚至28%。 另外,貼文ip也不一定代表示支持或反對這次校長遴選的過程,要做到這一步就需要針對 每篇文的內容進行討論,這還要包括納入反串跟引戰文,這有太多主觀的成分,機器學習 也還做不好。 這也不是我第一次分析Ptt-NTU版。我過去曾經統計過在Ptt-NTU版發問卷的回覆率(結果 發現:在標題寫清楚題目數跟有贈品最容易有人幫填問卷,聽起來有點直覺),也曾統計 過PTT發文與推噓文的時間(結果最多人是在下午3點跟晚上10點發文推噓文)。 最後,要不要用同樣的方法分析臉書的台大版呢?這是個好題目,但是臉書最近因為出包 ,所以現在抓資料分析變得非常困難,也只能在這邊先to be continued了…(假如對這次 的R code有興趣,我也很樂意分享,寫個email給我即可) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525803296.A.0E5.html
wearytolove: 可惜你第一句就錯了,我是電機系畢業的.... 05/09 02:24
那我改一下
purpleforest: 很多轉新聞的本來就不是台大生 很正常吧 05/09 02:26
purpleforest: 還是說這個沒包括轉文 05/09 02:26
wearytolove: Hi現任版主辛苦啦 我有算轉文喔 詳情點內文就有 05/09 02:28
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/09/2018 02:36:32
FSGuitar: 這也沒什麼好訝異的 PTT早就變成公共論壇了阿 05/09 02:38
u11n12: 我都用手機所以沒ip 05/09 03:09
WiNtErPoWeR: 你的第三點應該是持續上升的非台大ip發文吧 05/09 03:10
WiNtErPoWeR: 圖看起來112發文數算是持平沒減少 05/09 03:12
ablabla: 校友沒人權= = 05/09 03:24
NTUCOSSelite: 外來種滾辣 05/09 03:33
nickwu1101: 說實話ptt不容易上手 我當初也是為了找遊戲資訊才辦 05/09 03:56
nickwu1101: 當小大一到幾個月前都沒用過 05/09 03:56
wiston1419: 建議看首次在ntu板上發文的人的ip 05/09 04:25
JamesBondDai: 要考量行動網路跟行動裝置的發展吧 05/09 04:53
JamesBondDai: 即使在學校也不一定連ntu peap了... 05/09 04:53
WiNtErPoWeR: 行動網路和行動裝置不是2018年1月才發展的吧 05/09 05:14
OkitaTW: 也許不是有人買網軍來帶風向,單純是拔管鬧非常大,引起 05/09 05:34
OkitaTW: 許多校外人士關心,Google幾乎每天焦點新聞就是拔管,自 05/09 05:34
OkitaTW: 然來NTU發文但不在NTU的人就多 05/09 05:34
CPer: 大家也只是因為拔管事件來這關心學代會或學生在想什麼而已 05/09 07:06
CPer: 只是學代會都龜在交流板 如果沒這事件來這幹嘛 05/09 07:08
CPer: 再說風向八卦版風向都變了 執政黨是誰做了什麼 會變也是正常 05/09 07:10
vankojau: 發現自己連校友都裝不了後,鄉民早就改說納稅人都能討論 05/09 08:08
rogergon: 真是無聊,管沒念過一天台大,照樣當台大教授。 05/09 08:24
rogergon: 與其計較ip,不如明辨是非。 05/09 08:25
icy9: 推統計有趣 05/09 09:17
gh34163: 推,校友會來推文關心的本來就差不多那個量 05/09 09:56
gh34163: 沒看到這一兩周一堆自稱校友的嗎XDDDD 05/09 09:56
chanchan08: 推個 05/09 10:09
YCL13: 我覺得您可先分析在台大撿到東西者的IP,再來分析這些 05/09 10:28
traU: 推 05/09 10:33
verdandy: /遺失,還真的至少1/3不是140.112的挨批 05/09 10:38
shadow0326: 蛤..畢業那麼久了想上NTU板還要連回工作站再連喔== 05/09 10:51
shadow0326: 有夠麻煩 05/09 10:51
sean50301: 用ip統計其實蠻奇怪的 我連在學校都用自己手機網路了.. 05/09 11:07
myjackchen: 你這篇會讓拔管衛兵高潮 05/09 11:07
pinjose: 吃到飽手機影響ip漸漸式微吧,加上行動上p變多 05/09 11:19
ucherey: 校內外IP會等比例增加這個假設就是錯的 05/09 11:35
William8182: 這篇的假設也太粗糙了吧...用ip統計的數據變因太多了 05/09 11:38
William8182: 沒仔細討論根本沒意義 05/09 11:38
Arch: 不看透本質無法明辨是非 05/09 11:40
fs1uc01s21: 不懂你發這篇幹嘛欸 要引用他數據分析還要先暗示他挺 05/09 12:03
fs1uc01s21: 拔管 你覺得沒參考價值還引用幹嘛咧 05/09 12:03
你應該問這篇作者在暗示這邊挺管興盛因為都是校外人士 為何不先看看自己也是校外人士呢?
m24639297: 在學校也常用自己網路啊 05/09 12:12
yuuirain: 要是能看推文的應該更有趣 喝喝 05/09 12:13
marchcharlie: 在學校也是能用自己的網路R 有的地方wifi爛成屎 05/09 12:25
ck960785: 台大新生用ptt的人數變少 反而dcard使用者變多了 05/09 12:31
ck960785: 比例 05/09 12:31
pig12335331: WOW 05/09 12:53
fanif: 校友臭了嗎 05/09 13:29
tarosmium: 推 05/09 13:44
extrachaos: 耶有ip真好~~ 05/09 13:48
john0312: 我假台大生 Q_Q 05/09 14:05
iqnine: 這是近一年的統計 手機上網或是畢業與否不會有太大影響 05/09 14:17
iqnine: 除非你剛好去年6月畢業的 或是剛好去年開始用智慧型手機 05/09 14:18
ryanchen1234: 如果說大家都用自己的網路的話 那112ip使用率也應 05/09 14:23
ryanchen1234: 該只是些微下降而已啊畢竟科技普及?!?!.可是如果說 05/09 14:23
ryanchen1234: 下降很多的話....嘻嘻 05/09 14:23
siscon: 同意iqnine說法 網路費率或ptt使用習慣不會在一年之內變化 05/09 14:35
siscon: 這麼劇烈 05/09 14:35
我覺得不一定 使用者可能大量流失 聽過大一大二連FB都少用 何況 PTT這種幾乎都有老年人 ※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 05/09/2018 15:14:27
h2hero1975: 已經用了一年的資料量做分析,對比近期出現的變化 05/09 16:31
Willy37952: 台大也很多台北人 回家發文不知道怎麼算 05/09 20:49
WinRARdotrar: 這也許需要多爬好幾年的文 統計一年中ip分佈比例的 05/11 01:18
WinRARdotrar: 變化趨勢比較好 05/11 01:18
worstactress: 校友臭了嗎加一 而且不能用手機上站嗎QQ 05/11 05:30