推 john0312: 認同負數票或是西瓜票的作法 05/12 16:15
推 petC: 我覺得直接砍掉2/3的席次，讓廢物選不上就好了 05/12 16:15
推 MBFjkjk5566: 這樣廢物就沒機會表現給主席看了 很不方便 05/12 16:20
推 David0620: 每一席都有贊成反對無意見不錯啊 05/12 16:24
→ David0620: 可以再創一次得到217張反對票的參選人呢～ 05/12 16:24
推 tomchc: 砍掉席次沒用，增加席次就相當於引進負數票現在不足額都是 05/12 16:24
→ tomchc: 正反決 05/12 16:24
推 koj: 設門檻就好了，例如50票 05/12 16:30
推 icepet0015: 砍席次只會更容易讓部分人影響整體決議吧？想想王老 05/12 16:32
→ icepet0015: 闆。 05/12 16:32
→ deathboy: 設個得票門檻啊 05/12 16:36
推 icepet0015: 一些得票率極低的系所，搞不好根本推不出人 05/12 16:38
推 icepet0015: 不過其實更好？沒參與政治而被怪人代表，只能說活該? 05/12 16:41
推 LK112: 其實現在學代只要找個10個人投你大概就會選上了 05/12 16:58
推 MultiCam: 身為投票率低落學院的一員 學代會除了會在特定事件發表 05/12 17:05
→ MultiCam: 聲明 其實真不知道學代會是在做啥的(學生會至少有福利部 05/12 17:06
→ yyy123456789: 支持 05/12 17:15
推 pig12335331: 設門檻明顯好的多 負數票不太適合台灣人 05/12 19:03
推 newsboy3423: 給我感覺就是cosplay 05/12 19:07
推 CPer: 不如提議交通違規過都不能當學貸 05/12 19:13
→ haha98: 這樣那些學生會的會跳腳 05/12 19:17
推 jsstarlight: 我還真的很支持交通違規、浪費食物、未落實資源回收 05/12 21:20
→ jsstarlight: 者不得參與任何選舉 05/12 21:20
推 minimaker: 他們會通過的話就代表要承認自己很廢了耶 一通過就不 05/12 21:49
→ minimaker: 可能再當上了XD 05/12 21:49
→ FMANT: 垃圾組織 培養出一堆黨國鷹犬 禍害台灣 05/12 22:52
推 phys5566: 你以為學代會會讓這種題案通過嗎XD 05/15 19:28