[校園] 學代們未來策略…？

[wujinxi26 (別人家的孩子)]

今日的校務，學生會提出的附加案遭到否決，到底學代會、學生會這些“台大學生民意機
構”，在未來會有什麼策略呢？讓我繼續看下去……


—前導片—

林彥廷提附加案：

1. 全面檢討現行校務法規
2. 提高校務會議與遴委會中學生代表的席次
3. 校園意見表達區的需要常設性的設置

看起來中規中矩，但是跟今天的提案主題相關性好像不大？

他自己也承認他提的案子跟其他三案性質不同，所以應該放在附加案。


會議首先表決：是否贊成林彥廷此案「性質應為」附加案？

贊成：56
反對：44
→贊成此案為附加案


之後表決：是否贊成林彥廷此案「應附加」在主案中？

贊成:52
反對:66
廢票:5
→不贊成此案「應附加」在主案中

—副本—

1. 學生旁聽受阻（新聞連結：https://goo.gl/JEFu7K）→誒都實際情況是旁聽席已經額
滿了，然後臺大意識報的學生記者硬闖進來

2. 場地問題，校方開密室會議？（參照交流版國民黨青年團團長發文）→誒都，上午可
能有場地，但下午滿了耶～今天校務會議開到下午2:40分結束。
https://i.imgur.com/RjJu5Zj.jpg

（新聞連結：https://goo.gl/89L9he）

3. 椰林大道變「爺們大道」 台大生諷刺校方立場偏頗（新聞連結：https://goo.gl/8V3
8yk）→只是想問新聞裡的內容：「在校內立牌KUSO貼標語的台大生指出……」新聞裡面
的照片也還是深夜的，自由怎麼可以拿到深夜的照片，並且馬上採訪得到貼標語的學生的
？

4. 台大議管中閔案 學生代表提臨時動議遭否決（新聞：https://goo.gl/XE1E3V）


—正劇—

看完了前導與副本，看官們是否有看出一個線路？

對校方：
→哎呀你看看學校在做什麼？立場偏頗又欺壓學生，學生的議案也給不通過，根本獨裁，
根本罔顧學生權益！

→學生鬥爭學校＋學生鬥爭教授

→文革！！打倒孔家殿！！

對學生：
→學生我們應該要起身捍衛自己的權益，推翻獨裁的台大，還給學生一個民主自由的校園
！

→我們沒有說代表全體學生喔！所以我們發言不用全會討論更不用辦公聽會～


而接下來學生會、學代會與一些反管同學會如何操作呢？是否會依照這個套路演好演滿呢
？讓我們繼續看下去……


以上正劇純屬猜測，如有雷同請轉文。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.97.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526128516.A.41B.html
→ wujinxi26: 喔對了，標題學代指的是校務會議學代，不是學代會喔啾
→ wujinxi26: 咪～
※ 編輯: wujinxi26 (49.159.97.173), 05/12/2018 20:37:52
推 redpig8448: 哈哈哈打臉啪啪啪
※ 編輯: wujinxi26 (49.159.97.173), 05/12/2018 20:42:34
→ kathpope: 為什麼不能拿到深夜的照片?
→ redpig8448: 可以呀~有人及時餵照片
推 UknowNthing: 沒差啦～ 不管台上台下，教育部跟那些特定學代們還是
→ UknowNthing: 一起鬥你啊，哪會管你台大死活...
→ jsstarlight: 意識形態炒起來 黨派結起來 主義喊起來
→ angellll: 學代就差沒說  管中閔台灣價值不夠  我看也快忍不住了
推 icepet0015: 開會開到下午兩點，換個會議室是有什麼問題嗎？
推 demonlogy: 反正就是一直提垃圾案拉低效率，跟DDOS有八七成像
推 ryan414133: 綠衛兵還是去一邊玩沙吧
推 JoanneChang: 這篇文還是不夠先知，他沒想到學代們直接認為這場會
→ JoanneChang: 議無效了
推 winnie9110: 怎麼不去潑漆抗議,醫學系不是有一個潑漆天后