› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者riverT (河流踢)
看板NTU
標題Re: [新聞] 台大校務會議通過 教部應儘速聘任管中閔
時間Tue May 15 10:54:26 2018
原文底下那些情緒亢奮的推文， 冷靜下來後不知做何感想？ 母校曾幾何時是教育部的上級機關， 可以下令或指導教育部該怎作為了？ 通過的議案，前半段可說是廢話， 中段必要時可依法救濟雖得訴訟但必要時要怎樣認定也是曖昧不明， 真正的重點是在最後兩行話的時點與效力， 當日議會另兩案重啟遴選反而還比較有機會讓管直接上任。 人群被挺管和拔管兩種立場切割、群眾也被選邊站的激情沖昏腦， 若問沉澱後真正的贏家是誰？ 照議案結果來看，既非教育部亦非管中閔，而是台大(少了學生)的大學自治吧 https://www.dopost.com/articles/20180514-5 台大12日召開臨時校務會議，決議要教育部儘速聘任管中閔。不過，管中閔大概自己也查 覺不對勁，感覺被出賣，公開向蔡英文總統求救。對此蔡英文回應，她出面就是政治力介 力，全案自有教育部依權責處理。但由此也不難看出，真正不讓管中閔上台的竟是台大挺 管派，而直接且最大的受益人，就是代理校長郭大維。 台大的臨時校務會議因為只有一個「挺管」提案，也都是原班「挺管」人馬，所以會議結 果都在各界預料之中；但較令人矚目的是會議結論的寫法：「教育部應依大學法儘速發聘 ，必要時學校應依法尋求救濟，新校長就職前，由代理校長郭大維依法正常行使完整的校 長職權」。 意思是說，教育部既已退回管中閔的聘任案，就不可能再收回成命；因此，臨時校務會議 即授權校方進行「行政救濟」，但這個官司一打，少則一、兩年，多則三五、年；期間， 郭大維不用遴選就可以行使完整的台大校長職權。 管中閔不是傻瓜，難道看不出這是「名為挺管，實則卡管」嗎？因此，13日他向特定媒體 放話表示，他擔心政治力高度介入台大校長遴選，會影台大和高教發展，他相信蔡總統一 定知道「拔管」的政治黑手是誰，希望蔡總統有足夠的政治智慧與高度，在五二○之前， 設法弭平這場政治風暴。 但蔡英文14日接受電台專訪時明白表示，全案是法律問題，不是政治問題，但不幸有人試 圖要政治化，按照管中閔的說法，不是要求總統做政治介入嗎？她也注意到，管中閔都迴 避回應外界質疑，反而把很多事情都政治化。 成大教授許忠信14日在〈政經看民視〉節目中也說，台大前校長楊泮池是自行請辭，所以 新校長選出前，理應由教育部指派暫代，不是由郭大維就地代理。顯然，郭大維是「將計 就計」讓自己完整擁有台大校長職權，想必，臨時校務會議中那70幾位「名為挺管，實則 擁郭」的人士，此時應該都在慶祝算計得逞。 管爺回頭看這齣大戲，不知是該狂笑「好多人挺管」？還是該哭「怎麼那麼多人挺管」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.36.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1526352872.A.5CD.html
→ YumingHuang: 以你邏輯，神經病老媽叫你殺人因為他是你老母你也要 05/15 10:59
→ YumingHuang: 殺人？ 05/15 10:59
→ YumingHuang: 教育部叫人重新遴選就是站不住腳，理他幹嘛？真站得 05/15 11:01
→ YumingHuang: 住腳就直接行政命令下來啊！教育部就不敢啊！ 05/15 11:01
:)
噓 pig12335331: 還在跳針管自己沒出來解釋，這麼多證據都出來了還要 05/15 11:04
→ pig12335331: 解釋個毛線 05/15 11:04
螢光筆畫錯地方，準備考試會比較辛苦點
→ kaky: 原來是民視XD 05/15 11:15
噓 crossworld: ？？？ 05/15 11:20
噓 JoanneChang: 重啟要兩年，教育部直接核發聘書，校長就立刻出爐了 05/15 11:35
→ JoanneChang: 好不，誰跟你直接發就是卡管 05/15 11:35
教育部壞壞 然後呢?
噓 JoanneChang: 教育部只要說管案需要釐清繼續拖在那裡，即使重啟管 05/15 11:38
→ JoanneChang: 也不能再參與遴選 05/15 11:38
→ JoanneChang: 至於上下級機關的問題…你沒看校務會議吧，會議裡都 05/15 11:39
→ JoanneChang: 說的很清楚 05/15 11:39
連噓那麼多次卻連校務議案通過的實質效果都沒理解 你一定很生氣吧
噓 mumumama84: 上級機關的作為有違法疑慮還是要照指令去做喔？真好 05/15 11:46
→ mumumama84: 笑 05/15 11:46
爭點101
推 norikko: 終於明瞭原來板上這些ID都是我大電資派的 05/15 11:48
推 dans: 投票輸是因為他們都挺管，他們如果都反管我就不會輸了 05/15 11:49
→ dans: 邏輯清晰合理正確無從反駁，都是挺管派思慮不夠嚴謹 05/15 11:49
大概只有基隆酸雨等級 校務會議最終通過的議案， 實質上就是排除了管中閔擔任台大校長的可行性， 這件事真的如此難理解(還是不想理解?)， 以至於噓文都還是圍繞在教育部不當或挺管拔管之爭嗎？ :) ※ 編輯: riverT (163.14.36.174), 05/15/2018 12:01:22
噓 mumumama84: 大部分人是不爽教育部的爭議作為，而不是實際上是誰 05/15 12:17
→ mumumama84: 當校長，你討論的東西根本不是大家在乎的好嗎www 05/15 12:17
→ KernelChen: 其實本來就不能重啟遴選 除非有正當理由 05/15 12:22
推 norikko: 我沒有授權給m開頭的代表我喔 何來的大部分人 05/15 12:22
→ KernelChen: 這是原則問題 就跟教育部本來就應該聘任管中閔一樣。 05/15 12:23
→ KernelChen: 去扯重啟遴選 如果不是想轉移焦點 05/15 12:24
→ KernelChen: 可能就是沒受過基本的公民教育。 05/15 12:24
噓 mumumama84: 校務會議的票數就可知道n大這種根本是少數人在崩潰 05/15 12:25
→ mumumama84: 順便給n大民調數據 以免n大繼續被打臉太可憐https:// 05/15 12:28
→ mumumama84: udn.com/news/story/7314/3122817 05/15 12:28
→ norikko: 我覺得這一陣子崩潰的人是誰很明顯啊 校長是interim我的 05/15 12:29
→ norikko: 業務還是有增無減 反倒是上上星期五一勞動節沒人送公文辦 05/15 12:29
→ norikko: 公室好像要崩潰了一樣呢 05/15 12:29
→ ivanos: 把管中閔不能擔任校長賴給校務會議 xd 05/15 12:32
噓 crossworld: 卡管的喊別人不吞 打官司才在卡管擁郭XD 05/15 12:33
→ ivanos: 我猜本文作者大概有去訪問管教授內心的OS小惡魔 05/15 12:43
推 kathpope: 管下郭上 高下立判 05/15 12:44
噓 mrpolite: 這邏輯我不推對不起自己 05/15 13:32
噓 redpig8448: 獨報 05/15 13:58
→ redpig8448: 毒報 05/15 13:59
噓 aortic: 這終扭曲的算計也有臉拿出來講，中國市場適合你 05/15 14:29
噓 ai1robert: ???? 05/15 16:06
噓 DaDasnail: 浪費時間看了 … 05/15 16:12
噓 washi54: 這篇社論帶風向帶的真差 難怪只有這種媒體願意刊登 05/15 16:14
噓 crossworld: 嘔嘔嘔嘔 05/15 22:26
噓 expertsaid: 成全你 05/16 03:17
噓 MSCI: 無腦文 05/16 13:09
推 avmm9898: 文組內戰 05/17 11:09