[新聞] 教部代部長︰台大校長重啟遴選 依程序進

[PJEZ (PJ)]

教部代部長︰台大校長重啟遴選 依程序進行

http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1204963

〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長遴選爭議案，教育部將全案退回到台大校長遴委會、要
求台大重啟校長遴選。教育部代理部長姚立德昨在立法院教育委員會回答立委提問時表示，
台大校長遴選案仍將會依既有程序繼續進行，不會有所改變；對於有台大行政單位及部分學
生揚言將提訴願、可能掀起法律攻防戰，姚立德則指出，台大遴選案爭議如進入司法程序，
則由行政法院做最後認定。

姚立德稱已回文校方

立法院教委會昨天進行教育部預算解凍案審查，國民黨立委陳學聖質疑，姚立德既然是全權
代理部長，台大校長遴選案是否有可能改變前教育部長吳茂昆的決定？姚立德明確表示，台
大上週已經發函回覆教育部（要求依法聘用校長），但教育部也已回文台大（仍要求重啟校
長遴選），此案將依既有程序繼續進行。

教育部目前認定，台大校長遴選程序出現重大瑕疵，當選人管中閔教授未誠實揭露兼任台灣
大獨董等，使校長遴選有重大經濟及法律利益未迴避爭議，吳茂昆將全案退回台大校長遴選
委員會、要求重啟遴選，管中閔兼職也有違法之處。

台大代理校長郭大維日前召開台大校務會議，則通過挺管人士修正提案，教育部應依法處理
校長遴選結果，盡速發聘，否則不排除和教育部打行政官司。台大於上週將校務會議結論發
函教育部；但教育部亦再發文要求台大須依法重啟遴選。

教育部法制處長李嵩茂在立法院表示，教育部聘任大學校長屬於行政處分，如對教育部的聘
任處分不服，可提起行政救濟，針對聘任處分的過程是否符合正當法律程序等進行審查。

國立校長適法性 教部有權審查

李嵩茂也解釋大學法規定，指私校校長是由董事會聘任，因私校獲政府補助，故私校校長由
教育「核准聘任之」，但國立大學校長本就由教育部聘任，法律用語才會直接寫「教育部聘
任之」，教育部確實依法有權做適法性監督、審查後再聘任。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.83.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1527724719.A.622.html
→ nnkj: 審查是一回事, 有沒有法律授權可以不聘與命令重選 是一回事
→ nnkj: 那遴選會內的三個教育部代表就是在行使審核權了阿
→ nnkj: 更正 審查權
→ angellll: 姚立德就是當時簽字背書遴選委員會效力的教育部代表
→ angellll: 這鬧劇就等選舉完再處理了
推 YCL13: 姚立德說他是是獨立行使選舉權，不代表教育部來監督或審查
→ angellll: 他就教育部代表  樓上要不要想清楚自己的推什麼
推 YCL13: 教育部為了拔管什麼都可以說出來，姚政次要這麼說，大家也
→ YCL13: 沒辦法把他怎樣呀
→ nnkj: 政治正確，姚立德你就乖乖當教育部長吧
→ nnkj: 私校校長之所以要經教育部審核，是因為私校校長是由私校董事
→ nnkj: 會派任，沒有教育部代表參與，而公立大學校長有教育部代表參
→ nnkj: 與遴選，此過程即是行使審查權，故大學法內對於公校的遴選結
→ nnkj: 果，只有聘任之
→ rogergon: 教育部已經三票參與遴選了，這樣還不算背書？
→ PJEZ: 當時教育部代表應該通通解職送公懲會
→ angellll: 教育部不是只有三票 而且這三票還簽字背書了
推 sinotrade: 當初修大學法改為遴選聘任的爭論及修法理由都還沒刪掉
→ sinotrade: ，這些人能這麼睜眼說瞎話也是奇葩
→ YCL13: 因為政務官睜眼說瞎話無罰責呀，最多被立委罰站罵一罵而已