推 tom282f3: 推 06/06 01:30
→ angellll: 學生會有臉代表台大學生的名義卡管 當然有臉不重啟 06/06 01:38
推 s1025342: 推 06/06 01:38
→ angellll: 自己的會長選舉摟 06/06 01:38
→ angellll: 這次的檢討報告應該放在台大校史被卡校長旁邊做存證 06/06 01:39
→ angellll: 看看什麼叫做職業學生 06/06 01:39
推 UknowNthing: 推 真的需要高調 06/06 02:36
推 sinotrade: 學執政黨「承認有錯,絕不改過」學的很像啊 06/06 07:13
噓 t700: 上面是公三小,只有學生法院可以裁定重新選舉好嗎?根本不 06/06 08:03
→ t700: 關學代的事 06/06 08:03
噓 angellll: 又不是沒有重選過 新警察 06/06 08:24
噓 redpig8448: 自己要的會長自己上 06/06 08:55
推 haohaobobo: 卡管的時候 標準多高啊 樓上幾位先解釋為何標準不一 06/06 09:00
→ haohaobobo: 吧 06/06 09:00
→ t700: 啊現在的問題就是只有候選人有資格請學生法院裁定啊 06/06 09:17
→ t700: 能做的也做了,星期五有十分質詢單堪稱近年最高,但學代的 06/06 09:18
→ t700: 職權就是沒有決議重新選舉 06/06 09:18
噓 redpig8448: 就這樣被黑掉吧,蛇鼠一窩,雙標也是夠了,看清這群人 06/06 10:00
→ redpig8448: 的面目 06/06 10:00
推 wujinxi26: 能不能把學生會解散了? 06/06 10:03
→ wujinxi26: 真的不想看這群猴子扮家家樂了 06/06 10:03
噓 minimaker: 職業學生真的呵呵 越描越黑了 06/06 10:04
噓 mumumama84: 程序不正義 應重啟遴選 叭叭 06/06 10:08
推 henry1915: 學生會真4噁心 嘔嘔嘔嘔嘔 06/06 10:31
推 unserLicht: 雖然說只有學生法院有權裁決是否重新選舉,但我覺得學 06/06 10:51
→ unserLicht: 代也應該就此事發表看法,畢竟學代的職責是監督學生會 06/06 10:51
→ unserLicht: 與爭取學生權益,而此次的選委會確有瑕疵,也可能嚴重 06/06 10:51
→ unserLicht: 影響學生權益。就算無權要求重啟選舉,也應該做嚴格的 06/06 10:51
→ unserLicht: 監督,並不是把事情全部推給候選人跟學生法院就沒事了 06/06 10:51
推 newsboy3423: 對比管事件的高標準wwwwww 06/06 11:02
→ t700: 所以我不是說有十張質詢單等著問學生會了嗎...... 06/06 11:17
推 sam85sam22: 夜市開起來 06/06 11:51
推 crossworld: 有沒有人可以轉林彥廷在臨時會議後受訪的片段啊 06/06 12:13
→ crossworld: 對比自己在做的真的是 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 06/06 12:13
推 f4faa: 推! 06/06 13:09
噓 deathboy: 超高投票率欸,職業學生洗經歷的地方 <3 06/06 13:17
推 gn01914712: 有夠過氣 06/06 18:13
推 wujinxi26: t700重出江湖了XD 06/06 19:04
→ wujinxi26: 坐等空白噓的mark xxxx 06/06 19:04