› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者joanzkow (星浪)
看板NTU
標題[新聞] 有新事證！台大鹿鳴堂暫不拆 重啟文資審
時間Fri Jul 13 12:58:04 2018
有新事證！台大鹿鳴堂暫不拆 重啟文資審議 2018年07月13日 12:43 中時 張立勳 台大鹿鳴堂暫時不能拆了！搶救台大鹿鳴堂陣線日前向北市文化局提出前身「僑光堂」時 期新事證，13日經文資委員討論後，指出僑光堂場域的公共性及重要集會空間，在上次審 議會中沒有被討論，認為這兩點新事證有效，換言之，鹿鳴堂即刻成為暫定古蹟並將重啟 文資審議，不過，文化局也強調，這不代表現在就給予身分。 搶救台大鹿鳴堂陣線代表、台大校友林怡君指出，僑光堂時期曾舉辦過第一屆書展，後來 慢慢發展成今日的「台北國際書展」，前總統李登輝曾在僑光堂推動憲法第一次增修，另 前總統蔣經國、前行政院長孫運璿都在僑光堂參與過重要國內外會議。 曾擔任僑光堂畢業僑生活動中心主任的董鵬程，今天也特地場聲援搶救，他說，僑光堂在 當時是除了中山堂以外，台北市重要的聚會場所，不僅辦過15萬人次參加的全國書展，更 是許多僑生與僑胞活動的重要地點。 台大表示，鹿鳴堂建物使用多年，除防水性不佳，長年滲水潮溼，補強與修繕費用過高， 幾乎等於重建，雖然每棟建物不然有其歷史點滴與活動記憶，但考慮保存成本與效益，規 畫以戶外大階梯連結地面廣場，塑造更多表演互動及休憩空間，創造更多未來活動，過去 的歷史記憶，可透過紀念文字或影像流傳，生動的故事將比空蕩禮堂來得深刻。 主持諮詢會議的文化局副局長田瑋指出，文資委員就建築特色、建築師和歷史事件進行討 論，委員認為建築特色與建築師部分沒有新事證，但僑生及僑胞活動在橋光堂有其公共性 ，這在上次審議會沒有被討論。 他說，委員認為在僑光堂年代裡，除了中山堂之外，僑光堂是台北市少數重要事件的集會 空間，也沒有被詳細討論，確定新事證有效，文化局已通知台大讓鹿鳴堂成為暫定古蹟重 啟審議，文資審議程序將重啟，進行價值辯論，但不代表現在就給予身分。 (中時 ) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180713002879-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1531457887.A.260.html ※ 編輯: joanzkow (140.112.77.102), 07/13/2018 12:58:52
推 kabuasua: 文資蟑螂來囉 07/13 13:04
噓 d199210: 真麻煩啊XD 07/13 13:06
→ lyu000: 小心自燃 07/13 13:11
推 chrisyang24: 就不要最後還是決定拆然後拖到開學後，先幫在共同上 07/13 13:13
→ chrisyang24: 課的學生QQ 07/13 13:13
噓 dearober: 無聊文組又在鬧事 07/13 13:16
噓 ystaty17: 機械舊館拆了八年，鹿鳴堂要拆幾年？ 07/13 13:17
噓 DarenR: 保留這些幹麻？當然是拆光光 07/13 13:26
噓 Lopunny: 媽的還我7-11啊 07/13 13:27
噓 flyer1998: 垃圾鹿鳴堂 07/13 13:36
噓 allsame: 校友是不是都畢業沒事幹啊 你要情懷 學弟妹要安全的建築 07/13 14:02
→ allsame: 物啊 低能 07/13 14:02
噓 leo1217000: 每次都是決定要拆的時候才冒出來 07/13 14:04
噓 yuyupan: 建築哪裡有特色...吵人類系洞洞館還比較有意義吧~何況學 07/13 14:11
推 soaping: 連大巨蛋的樹都有人要救了 07/13 14:12
→ yuyupan: 校收回舟山路改鹿鳴堂，現在都網路世界了還活在過去幹嘛 07/13 14:14
噓 priacakep: 文組誤國 07/13 14:16
噓 CrosstakerYu: 三小 07/13 14:23
噓 cplalexandta: 中華文化遺毒阻礙神聖的帝國大學的進步 07/13 14:26
噓 solemn17: 很有事 07/13 14:43
推 ines1969: 公共性？？？？ 07/13 14:48
噓 runningcow: 幹鹿鳴堂是古蹟的話我家也是古蹟了啦！我爸媽當年在主 07/13 14:55
→ runningcow: 臥室打炮生下我，真的是很有歷史意義耶！ 07/13 14:55
→ lawrence7373: 確定是你爸？ 07/13 14:59
推 fisheryu0514: 確定是你媽? 07/13 15:13
噓 chioushian: 黨國的遺毒到底要持續多久啊 07/13 15:31
推 josLynYa: 傳說再+1？拆不掉的鹿鳴堂XDDD 07/13 15:38
推 jujustine83: 智障 07/13 17:29
→ davery: 步上舊機後塵囉 07/13 18:40
噓 DarenR: 台灣沒那麼多空間讓每個人保留他們自己的情懷危樓 07/13 19:18
→ jsstarlight: 伸手一下，請問有沒有這個陣線成員的背景可以參考？ 07/13 19:20
噓 Kamollion: 噓文資蟑螂，最討厭華國人的在保留最華國的建築 07/13 19:25
推 nicolaschen2: 台灣人果然很沒文化，人家日本拼死拼活都要把東西保 07/13 21:30
→ nicolaschen2: 存原樣，只有台灣有機會就要砍掉重蓋 07/13 21:30
→ Cascadia: 蠻好奇拆掉後原址的規劃，不知道有沒有詳細的資訊? 07/13 23:21
噓 deanstev: 無聊...... 07/13 23:40
→ ciswww: 拆掉後只是把鹿鳴廣場變大而已 07/13 23:40
噓 wanderchang: 哈哈哈哈哈 07/14 00:30
噓 owenyeh33: 舊機館事件再現 07/14 00:34
噓 jack14002: 靠北超智障 07/14 00:50
噓 goldenfire: 中華老人又在扯年輕人後腿 07/14 01:40
噓 hank850503: 我不要像機械系一樣QQ 07/14 04:27
噓 jhangyu: 文資蟑螂一大堆 07/14 09:19
噓 yyy123456789: 照這些人這樣講 07/14 11:08
→ yyy123456789: 全部系館以後都不能重建 07/14 11:08
→ yyy123456789: 因為未來可能都是歷史古跡 07/14 11:08
→ yyy123456789: 導遊:以前的台大生就是在這裡上課優～ 07/14 11:08
噓 nangaluchen: 又舊又醜 快點拆好嗎 07/14 11:56
推 aij: 覺青誤國，八九成中文系或社會系、新聞系去擋掉的吧 07/14 12:08
推 watermind: 不是危樓？不拆 那也要花一大筆錢維護 07/14 12:36
噓 willie6501: 不給拆那出錢來養啊 07/14 12:42
推 ptt888: Xd 07/14 13:31
噓 imperium: 你們出錢維修啊... 07/14 15:18
→ revorea: 快點拆 07/14 17:16
噓 Peter521: 文組 07/14 18:25
→ Peter521: 留洞洞樓已經智障到不行了，連鹿鳴堂都要留，我看舊體 07/14 18:27
→ Peter521: 變古蹟的日子不遠 07/14 18:27
推 pcchou: 上面說覺青社會組的一定不認識城鄉所 07/14 20:14
→ feartis: 舊機不是沒錢拆嗎 07/14 20:19
→ bnd0327: 舊機是被提報為古蹟後變更設計才沒錢的，本來已經要拆了 07/14 20:35
噓 swyoung: 又在鬧事 07/14 21:20
→ jsstarlight: 說中文系的根本笑死人 07/14 23:11
噓 jasonccr: .... 07/15 08:37
噓 Dereg: 醜死了快拆掉吧 07/15 10:04
噓 chopper594: 學校早點叫怪手動第一刀就沒事了 07/15 21:49
推 dream253729: 去看舊機館考慮要保留南邊還北邊就知道有多腦殘 結 07/16 01:32
→ dream253729: 果都保留 弄得新舊工綜都悲劇 這些人的名字不用刻在 07/16 01:32
→ dream253729: 牆上嗎 07/16 01:32
推 gs051233: 這個林怡君跟南港瓶蓋工廠的同一個？ 07/16 17:53