看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
一校兩制?同樣違規兼職 台大開鍘2教授卻不罰「管」 2018-07-23 07:29 有教授質疑遇到管爺就放水 〔記者吳柏軒/台北報導〕台大終於開鍘教授違法兼職!台大上月底 召開教評會,對2名未經學校正式核准就出任企業兼職的教授開鍘,1 人被取消其未來3年的借調申請,另1人被要求辭去兼職且未來不得再 任此職。有台大教授質疑,涉案教授有的是未核准就出任兼職多年, 學校及院系過去管理就涉失職,而台大教授管中閔也被查出未申請、 未核准就任企業兼職,台大校方不能放任「一國兩制」、遇到管爺就 放水。 台大教授管中閔被查出未獲正式核准就出任台灣大獨董,甚至未申請 就出任台灣大薪酬、審計委員兼職,台大校方一直辯稱對台大而言不 算違規。 1人取消3年借調申請 1人辭兼職 但台大6月22日召開教評會,對2名管理學院分屬國企系及資管系的教 授,未經核准就在校外兼職案做出懲處。據會議紀錄,其中1名台大 教授在104年6月未經同意,就擔任公司獨董、審計、薪酬委員等,到 今年5月才申請補正,系務會議、教評會決議做出懲處,取消未來3年 借調申請。 另1人更是自100年12月就未經學校同意出任某公司薪酬委員,也到今 年才補提申請;但系方僅要求立即辭去兼職,此後不得再任該職。 紀錄更直指,類此「未經本校同意即兼任公司兼職,涉及違反聘約及 相關規定」,包括違反台大聘約第6條規定,「專任教師應經本校書 面同意,始得在校外兼課或兼職」。 台大機械系特聘教授陳炳煇認為,學校對教授兼職早應嚴管,尤其 105年已修訂兼職簽辦表及「兼職準則」,要求須先簽產學契約、且 須取得系、校正式核可才能同意兼職並上任,偷跑教授就得為違法行 為負責。 對於台大不願面對管中閔未申請、未核准就兼職台灣大的違法狀況, 台大教授劉靜怡則對這2案發文指出,「台大如不承認這種未核准就 兼職的作法是有錯的違法,那就不需送教評會處分嘛!」 陳炳煇更指,管案與遭懲處教授一樣有「未經同意就兼職」的事實存 在,恐需問台大財金系、管理學院為何不處理,也批校方對待管與其 他教授「一國兩制」,應徹底執法以儆效尤。 台大:2教授兼職案應與管案不同 台大校方則表示,管案先前經人事室說明,在校內規範應沒問題。至 於教評會懲處2名教授兼職案,與管案應不一樣,但需了解案情才能 說明。 教育部次長林騰蛟說,法律明定教授兼職須事先報請學校核准,否則 大學就需處分違規;而台大承認有許多教授兼職是事後追認,到底哪 些是違法,應做好管理;教育部未來也會針對教授兼職做更通盤檢討 調整,避免違法兼職爭議再發生。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2496386 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%,感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1532316597.A.F7B.html
CPer: 哪裡開鍘?我還以為沒當教授了勒? 07/23 15:13
diefishfish: 完全不同的請客 可恥的黨報 07/23 16:03
diefishfish: 完全不同的情況 可恥的黨報 07/23 16:03
mrpolite: 管爺還沒開始領臺大薪水 是要校方處理校外人士嗎?你的 07/24 16:59
mrpolite: 黨邏輯好歡樂 常人無法跟上 07/24 16:59