推 kabuasua: 令人詬病之處 那有沒有違法之處啊 08/16 15:41
推 dlmgn: 已違反「公立各級學校專任教師兼職處理原則」等相關規定 08/16 15:47
→ cuttleufish: 監委印象中馬英九提名的監委過半數 08/16 15:52
→ cuttleufish: 馬系監委都沒有意見嗎? 08/16 15:52
推 newsboy3423: 這樣是違規就全國學校都比照辦理吧 08/16 15:58
推 dlmgn: 希望DPP把壞事辦成好事。一開始很明顯是先射箭再畫靶。 08/16 16:11
推 NTUOnline: 這是糾正案捏... 馬系監委當然要糾正一下蔡政府呀!! 08/16 16:11
→ dlmgn: 但若能真的射的滿地都是,無所謂靶不靶,也是好事一件 08/16 16:12
推 newsboy3423: 看DPP敢不敢動陽明校長 08/16 16:29
→ newsboy3423: 糾正好像是相關委員會審查跟決定就好? 08/16 16:38
→ cunankimo: 所以擔任獨董是符合規範的啊 08/16 16:46
推 l98: 獨董沒事,獨董上任後兼的審計委員有事,之前DPP狂打獨董... 08/16 16:53
→ h2202: 管沒辭職,不甘願嗎? 08/16 16:56
→ yuyupan: 「以本案為鑑」?!所以陽明安全下庄,開刀從臺大開始? 08/16 17:06
推 hoos891405: 監察院根本完全沒用的爛東西 08/16 17:24
→ kabuasua: 違反兼職處理原則 與校長遴選的關係是? 08/16 17:32
推 ppeng: 這個連金管會主委顧立雄都說實務不可行不背書了,早點洗洗 08/16 17:40
→ ppeng: 睡 08/16 17:40
→ KernelChen: 同樓上 還有所以爽了沒? 可不可以讓管上任了? 08/16 18:02
→ KernelChen: 很多是事情是不衝突 且一樣優先的。 08/16 18:03
→ KernelChen: 行政院的藉口都說到爛了。 08/16 18:04
推 tina1007: 這兩位監委是蔡英文補提名的,其中一位還是陽明出身的ww 08/16 18:06
→ tina1007: www 08/16 18:06
推 cuttleufish: 選前一夜管中閔出來發表聲明凝聚泛藍氣勢 08/16 18:10
→ cuttleufish: 現在需要外科醫生把瘤完美無副作用去除 08/16 18:10
推 diefishfish: 選前一夜管中閔出來發表聲明 民進黨高雄絕對輸到勞 08/16 18:14
→ diefishfish: 賽 08/16 18:14
推 revorea: 所以獨董是打爽的嗎XD 08/16 19:44
推 hoos891405: 民進黨除了新北台北以外,其他四都還是一定會拿下 08/16 19:50
→ hoos891405: 現在外面氛圍都覺得台大沒校長沒差,我們學生會又爛 08/16 19:51
→ hoos891405: 得要死,哎 08/16 19:51
推 cuttleufish: 其實台大沒校長沒差是實話 08/16 20:30
→ cuttleufish: (被毆 08/16 20:30
噓 cplalexandta: 管教授身為領導台大菁英的舵手 本來就該用特別高的 08/16 20:34
→ cplalexandta: 標準監督 一堆人在跳針陽明怎樣的是搞不清楚狀況嗎 08/16 20:34
→ cplalexandta: 那種學店怎麼做關台大屁事 難道你考學測會在意底標 08/16 20:34
→ cplalexandta: 是多少嗎?也不想想哪些垃圾才在那邊看底標 身為台 08/16 20:34
→ cplalexandta: 大人當然是以75級分為目標 這跟這件事是一樣的道理 08/16 20:34
推 YCL13: 本來的劇本是先讓管上,然後監委調察結果說管有問題,再來 08/16 20:41
→ YCL13: 就再走法律程序正是砍掉的。可惜傳說某大老連短期的名聲也 08/16 20:41
→ YCL13: 不願讓管佔到,結果現在接下來的招不能出了:P 08/16 20:42
※ 編輯: joanzkow (118.233.93.166), 08/16/2018 20:57:34
推 cuttleufish: 一開始就不想讓管上吧!樓上的劇本應該只是討論而已 08/16 21:17
→ cuttleufish: 但沒有人贊成 08/16 21:17
推 hoos891405: 最好沒校長沒差,一堆院級以上經費都因為沒正式校長 08/16 21:29
→ hoos891405: 而沒不同通過 08/16 21:29
→ cunankimo: 所以獨董部分沒有違規啊 之前是在跳針什麼??? 08/16 21:38
推 redsa12: 各種找新理由耶 08/16 21:42
→ yuyupan: 某樓的論點好好笑,下限秀的很徹底 08/16 22:14
推 newsboy3423: 他是崩潰後的反串吧 08/16 22:22
推 AllenHuang: 管中閔有辦法翻掉桃園台南高雄哦? 08/16 23:45
→ AllenHuang: 有那麼厲害的話 早就北連中胡了啦 08/16 23:45
→ AllenHuang: 他連洪秀柱都保不住 08/16 23:47
→ AllenHuang: 高雄人管你台大校長是誰 08/16 23:48
推 MsKing: 支持繼續卡啊 最好卡到2020 08/16 23:49
→ FMANT: 哪時候可以還給台灣人一個綠血台大? 08/17 00:42
→ NTUOnline: 然後如果要處理其他外校,必須要由監察院各委會提出哦.. 08/17 03:27
→ NTUOnline: 因為監察法裡面有提到糾正案由各委員會提出... 08/17 03:27
→ NTUOnline: 所以就看看監察院各委員會有沒有要提出了(提出還得通過 08/17 03:28
→ NTUOnline: 才會糾正) 08/17 03:28
→ nnkj: 只認定了兼職獨董程序違規,但沒認定遴選校長的程序違規耶 08/17 04:42
推 ppeng: 有人看到兼職違規就會主動反射當選無效把XDD 08/17 09:25
→ newsboy3423: 標準不同就是DPP公器私用啊 08/17 09:50
推 wujinxi26: 笑死,DPP想帶中華民國司法教育體系一起跳崖?XD 08/18 00:18
推 wujinxi26: 撕破臉皮表態司法立法監察院都是我的你想怎辦? 08/18 00:22