推 NTUEE2CS: 推黑雲!邏輯清楚高下立判! 09/04 01:41
推 NTUGinger: 以我那篇來說，僅是提供一種在文史哲領域中， 09/04 01:58
→ NTUGinger: 何以需要教授開課的切入點。 09/04 01:58
→ NTUGinger: 但無意以此狹隘概括整個文史哲領域的學術樣貌>< 09/04 01:58
推 wushanglin: 推 09/04 21:33
我不是很懂耶，大家的文史哲科目真的是這樣學的啊？
這些課程要有老師帶的理由是因為文本自己看不懂，就算看懂也不知道脈絡？
啊你們是從來沒有看過二手文獻，全部都只有看原典喔？真的這麼神奇？
就算是這樣啦，說什麼老師上課可以補充，寫成書就不行，也太小看老師了吧
台大出版中心就有好幾個老師出的書，寫得都超好還比上課詳細好ㄇ
之所以要有老師帶著學，明明就是在這樣做的「彈性」或者說是客制化啊
這也是為什麼要有那麼多的討論課嘛，就算是理工科也有助教帶題目
你自己看當然也能懂，但有人帶，有人針對你的狀況解答，就懂更快更好啊
當然這也不是絕對，有些人更喜歡自己看，有些老師他媽的就是不會教
但這和要不要全部自學就好，本來就是兩回事，這種事情有啥好討論的啦
如果要說文史哲科目的特殊之處，那也是你的output有太多的變數
數學問題你懂了就是懂了，寫出來大家都差不多，非常容易自我檢驗
但是文組類科目不同，所以才更需要有個「人」來幫你看看你懂了沒有
除非以後AI真的超強可以幫你改題目啦，但目前就沒有辦法嘛
當然我向來是個很混成績很差的學生，所以可能我的理解才是偏差的就是惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1535996342.A.C6E.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150), 09/04/2018 01:41:35