看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
本魯不是台大的 但是今天去看伊藤潤二展時跟女友提到之前夜教恐怖多了,她說她之前大學沒有,而且台 大不是出過事嗎? 還是她鄰居的小孩 於是我又想起這件事 開始搜尋當時的新聞 就覺得很納悶 當時參加的幹部這麼多 學長姐都不用負責任嗎? 不用記過之類的嗎? 一大堆疑點 況且我看之前這篇文的下面竟然也沒有知情人士出來稍微解釋一下 他媽就一群人把真相掩埋了? 有沒有道德良心啊連個屁都不敢放 為什麼一個人當關主? 為什麼要勒到脖子這種危險動作? 為什麼沒有保持聯繫? 看到的新聞他媽都很含糊 完全可以避免的事情 有人知道那些學長姐之後的下場嗎? 就只是之後不能辦夜教? 這是人命欸 他媽可能頂撞師長都會記過了 這個沒有? 至少留個紀錄讓以後公司主管知道 喔,這些人就是辦活動不帶腦的低能兒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.85.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1536949320.A.06D.html
kantantantan: 推09/15 02:33
NTUOnline: 呃... 回2016年的文?????09/15 02:35
worstactress: 記過?哈哈哈哈哈笑爛09/15 02:38
Mikerpen: 不如寫在履歷上09/15 03:02
tom282f3: 我也覺得那件事情很白癡= =09/15 03:20
a9075a9075: 拔草09/15 03:24
Ginpunch: 呃 特別來NTU板回一篇兩年前的文?09/15 05:35
Lupin97: 翻舊帳啊...下一篇,醉月湖游泳溺水=.=09/15 05:49
AllenHuang: 夜教扮鬼跟醉月湖游泳半斤八兩09/15 06:30
AllenHuang: 學校都禁 學生都不聽 兩個都出人命09/15 06:30
BaGaJone: 這樣做會葬送很多elite的前途 所以...09/15 06:54
lawrence7373: 補血09/15 08:26
dennylu97: 現在一定還有辦夜教啦,怎麼可能會學到教訓09/15 08:41
canucksteve: ... 很好玩?09/15 09:03
canucksteve: 下一篇 工海那個慶生傻屌游泳溺水?09/15 09:03
canucksteve: 然後再下一篇 天數頂樓門禁失效 有人上去跳樓?09/15 09:04
這樣啦,我沒有針對台大生 但是我不知道是我價值觀有問題還怎樣 當初報導的風向完全沒有究責這件事 我真不知道活動這種“人為”的事情 沒人出來講清楚說明白 何況它完全不是一個很正常的”意外“ 充滿一堆不合理不周全的地方 就連天災 大家都會檢討被動的設施了 更何況是主動的活動 我只是真心為這個人感到不值 然後這件事的發生我覺得台大校方沒錯 早就禁止了 但是處理上大錯特錯 完全和諧掉,只為了這些學生的前途 ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 09:16:25 ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 09:19:01
willy2771: 出意外不是夜教這個活動有問題 而是籌辦人執行水準的 09/15 09:20
willy2771: 問題== 但是從那件事情以後很多學校都禁辦夜教根本低 09/15 09:20
willy2771: 能09/15 09:20
willy2771: 那今天集體戶外教學途中有同學被車撞送醫 484都要禁止09/15 09:21
willy2771: 戶外教學?09/15 09:21
我對這個活動覺得沒有不好 但也不否認他的危險性 我覺得跟被車撞到不能類比的 夜教會追求刺激越追求真實 例如在有發生過事情的地方辦 或是過了十一點還在玩 但是你校外教學不會故意開很快尋求刺激...增加風險 ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 09:35:06
nlriey: 不是台大的,給噓09/15 11:02
cwpjacky: 推一個,確實沒有看到任何後續的處分。學生犯錯結果什09/15 11:23
cwpjacky: 麼後果都不會負,天底下哪有這種好事?09/15 11:23
yeeandrew: 檢討是必須的但這種為了記過而記過或找人負責的行為超09/15 13:09
yeeandrew: 沒意義的吧難道你要其他人背負人命一輩子?就算記過又09/15 13:09
yeeandrew: 代表什麼?09/15 13:09
記過已經是體制內最輕的了 不然你有什麼辦法? 連過程都沒講清楚你就確定他們有反省? 一點罰則都沒有,連被檢討都很少 最好笑的是 大學生整天吵著要獨立自主 自己做決定 結果一出事他媽就躲在老師跟學校的保護傘底下,一個屁聲都不敢放 像個大人負起責任好嗎 你的前途了不起 那人家家人呢 連一個記過這麼輕微的懲罰你都捨不得讓他們受,還是要打手心? 愛的教育?是有多嬌貴? 不記過出來承認錯誤道歉了嗎? 解釋那些不合理了嗎? 甚麼屁都沒做你也護航的下去 ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 13:22:33
thunder5566: 夜教我被輪肛內射09/15 13:26
dearober: 反省什麼 你是不是沒辦過活動啊09/15 13:56
原來因為低能的規劃間接害死人不用反省 真是好棒棒 那想不到什麼才要反省了 啊!考不好! 可能你們眼中只有成績 不好意思有辦過餒 ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 14:09:59
HenryLin123: 我覺得直接讓他們有前科算了09/15 14:27
台大生也會滑坡哦 拿我也可以說 乾脆吸毒酒駕通通殺光光好了 都不能檢討餒
nangaluchen: 推 這的確是很嚴重的事 學校就這樣敷衍過去不太好09/15 14:30
※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 14:37:34
jsstarlight: 不是臺大的給噓09/15 15:53
yuanee: 推 沒必要的活動09/15 16:29
schel: 我覺得夜教目前的做法是完全一點意義都沒有,還干擾到其他09/15 17:34
schel: 人,莫名其妙地在大半夜聽到人尖叫,還有老先生被突然嚇到09/15 17:36
schel: 校外活動也是有目的的,那夜教的目的和不可取代性是什麼?09/15 17:37
siscon: 沒啊 就好玩 09/15 19:42
canucksteve: 學生家長主動不提告啊... 09/15 20:14
不告就沒問題喔 你知道法律是道德最低底線嗎
PJEZ: 台大會計的吧09/15 20:25
Vulpix: 不會啊。我夜教過,雖說只是出演一個關主,但我們弄成很正09/15 21:14
Vulpix: 常的解謎式大地遊戲,連諂媚關主都沒有,所以不會太吵。這09/15 21:15
Vulpix: 是我對那一屆主辦學長們印象好的唯一一個節目。09/15 21:16
Vulpix: 所以重點是主辦人的問題。可以設計到娛樂教育兼顧的。09/15 21:18
就好玩啦沒什麼教育意義 但光好玩大家就會一直辦了 因為效果不是別種活動能達到的
yeeandrew: 那你是人家的家人嗎XDDD09/15 23:26
原來不是家人就不能有同理心 憐憫之心人皆有之 剩下的不是動物就植物吧 你是哪個? ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/15/2018 23:55:00
agape9453: 幫補 認同 09/16 01:00
willy2771: 我不懂你邏輯 每個活動都有他的風險在 不同活動依照性 09/16 01:30
willy2771: 質就會有不同的風險 夜教少有車禍風險 但有場地與操作 09/16 01:30
willy2771: 風險 而戶外教學多有車禍風險 但場地&操作風險? 不一 09/16 01:30
willy2771: 定 09/16 01:30
willy2771: 如果你硬要說夜教一定比戶外教學危險 那你就拿夜教操作 09/16 01:32
willy2771: 意外機率 和 戶外教學交通意外機率的數據出來說服大家09/16 01:32
willy2771: 説夜教危險我也是笑笑的 根本就籌辦人風控和活動設計09/16 01:33
willy2771: 本身限度拿捏的問題 不要把問題推給活動本身 你484沒 09/16 01:33
willy2771: 辦過活動 有辦過你就知道了 09/16 01:33
ㄜ... 我從頭到尾都在檢討學長姐 (人為疏失) 到底哪裡看不出來了囧 討論活動本身只是跟著別的推文一起討論而已 ※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/16/2018 02:03:40
ms0286415: 你怎麼知道沒道歉,就算要道歉也是跟家人 09/16 02:25
ms0286415: 難道要出來辦記者會,彎腰90度道歉?09/16 02:26
hlutni: 真有趣!你一方面自承所獲得的資訊不夠,同時又照所得的09/16 08:49
hlutni: 有限資訊認定”學長姊沒有被記過”、”沒有承認道歉”09/16 08:49
hlutni: ”台大並無檢討此事”…09/16 08:50
hlutni: 你可先搜尋台大獎懲學生相關規則(含消過、組織辦法)…09/16 08:50
hlutni: 再行檢視自己如下假設: 09/16 08:50
hlutni: ”因為新聞媒體上無後續報導所以認定台大處理上並無針對 09/16 08:51
hlutni: 對此事進行檢討!!”、“學長姐等人並無被懲處!!” 09/16 08:51
hlutni: ”學長姐幹部並無上網公開道歉或被爆料所以他們並無深自 09/16 08:52
hlutni: 反省並負責!!” 09/16 08:53
hlutni: 你有事先了解相關規則,相信你會更客氣在本版探詢相關資訊 09/16 08:53
yeeandrew: 同理心XDD不是揣測他人想法就叫同理心好嗎? 09/16 09:15
yeeandrew: 你也不瞭解當時情況你也不是當事人甚至周遭的人那還真 09/16 09:16
yeeandrew: 感謝您所謂的同理心 09/16 09:16
yeeandrew: 如果真的是同理心麻煩你想想當時當事的人會是什麼感覺 09/16 09:25
yeeandrew: 而時過兩年又是什麼感覺吧09/16 09:25
呃,我是同理家人啦 我是不知道做錯事的人有什麼好同理的
willy2771: 態度180度大轉彎欸XD你去看你回我推文的地方 你根本白09/16 09:44
willy2771: 海豚09/16 09:44
呃,看不懂轉彎什麼 我第一句就說對這個活動覺得沒有不好了 下面只是說兩件事不能類比而已 但不等於我說這個活動不好
Vulpix: 我是在說我的學長姊有辦出教育意義來。當然好玩比較重要。09/16 14:31
這個見仁見智 看學長姐辦活動的能力
NTUCKEE112yo:09/16 19:06
※ 編輯: ss61512tw (175.96.85.199), 09/17/2018 00:29:18
Peter521: 自己低能在台大校園內吊死自己還要大家負責,你便秘是 09/18 14:49
Peter521: 吃瀉藥吃到暴斃死在宿舍是不是要檢討宿舍員工阿 09/18 14:50
pomelovictor: 校外人士勿鬧 09/21 13:02
servechilled: 嘛,運氣好矇上台大的,繼續不帶腦子出門也就這種程 09/23 19:49
servechilled: 度 09/23 19:49