作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板NTU
標題[新聞] 校長候選人吳瑞北 提告要求教育部不聘管
時間Fri Sep 21 19:17:22 2018
台大校長候選人吳瑞北 提告要求教育部不聘管中閔
2018-09-21 11:51聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
台大校長遴選案司法戰火四起,繼三名台大學生向法院聲請定暫時狀態假處分,欲讓管中
閔先就任,身為候選人的電機系教授吳瑞北出手,要求教部不得未重啟遴選就發聘台大校
長,必須先釐清台大遴選爭議,不能漠視法律程序、恣意濫權發聘。台北高等行政法院訂
下周二(25日)開庭審理。
教育部長葉俊榮日前拍板台大校長遴選案,要求台大退回到包含管中閔在內的五位候選人
階段,重新進行遴選,且要求遴委會須先決議遴委、富邦金控董事長蔡明興是否迴避或解
除遴委職務。不過,台大遴委會認為教育部此舉毫無法源依據,不會考慮重啟遴選。
台大校方、管中閔委任義務律師團、台大學生各提出訴願,三箭齊發。台大博士生王宗偉
等人率先向法院聲請定暫時狀態假處分,欲讓管中閔在行政爭訟確定前,先暫任校長。台
北高等行政法院認為王等非法律上利害關係人,裁定駁回,但也指出依《大學法》規定,
教育部聘或不聘任管中閔,已直接對外發生法律效力,是行政處分。
裁定理由等於否決教育部先前稱,拔管公函是「內部職務指示」而非「行政處分」的說詞
。對此,政大法律系副教授廖元豪投書媒體,認為「任命案有解」,裁定內容為爭點亮一
盞明燈。台大校方可以同時參照這個裁定的理由,向法院聲請假處分,讓遴選委員會的決
議能夠實現,先行聘任管中閔。
對於北高行裁定駁回聲請,王的委任律師認為理由明顯違憲,既然承認學生有受教權,依
據大法官釋字684號解釋「有權利就有救濟」,就應該要讓學生提出救濟,已提起抗告。
除「挺管派」提出行政爭訟,候選人之一的吳瑞北則擔憂葉俊榮直接聘任管中閔,會造成
其他候選人權益喪失並難以回復,向法院遞狀聲請定暫時狀態假處分,主張在訴願等台大
遴選相關訴訟判決確定前,教育部不得在未重啟遴選下,逕行做成台大校長聘任的行政處
分。
年初爭議案爆發,吳瑞北曾在臉書發文公布自己的參選資料表,他認為參選無非就希望所
提出的理念能夠有機會被實行,直接公布無妨,但被規定要去投推薦同意票的校務代表,
竟也看不到各候選人的資料表,感到更為驚奇。
台大今年3月8日針對遴選爭議召開程序會議,吳瑞北、學生會長(遴選委員之一)林彥廷
「被清場」,要求迴避。教育部4月首度發函要求台大重啟遴選,吳瑞北隔日也在臉書發
文,肯定教育部願意負起責任,他願意給新部長肯定及掌聲,也呼籲連他在內共8位候選
人重選一次,讓台大早日走出陰霾,大家攜手前行。
https://udn.com/news/story/11744/3379953
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1537528644.A.436.html
推 deathboy: 終於出現了,充滿臺灣價值的行動,支持!! 09/21 22:01
→ kabuasua: 現在彷彿“漠視法律程序”這個片語成了流行語 09/21 22:19
推 AmamiHaruka: 這則新聞就直接說是吳瑞北 前陣子政黑大將軍kusowan 09/21 22:20
→ AmamiHaruka: 還在那裡1.陳2.周3.黃帝穎 瞎猜帶風向 台大板水準嘖 09/21 22:21
推 cplalexandta: 台大校長一職最終必然將由我大EE奪得 09/21 23:15
推 lawrence7373: 挺管的怎麼沒推個:電吱系? 09/21 23:27
噓 PyTorch: 先把機器學習備課備好好嗎? 09/21 23:49
→ PyTorch: 啊抱歉,認錯人 09/21 23:49
→ AmamiHaruka: 認錯人還不推回來 唉 09/22 05:59
推 EEzionT: 樓上機器學習那位都不備課? 09/22 09:50
推 cplalexandta: PyT也沒認錯啦(? 那他兒子教的啊 09/22 14:06
噓 LonzoBall: 輸不起 台大乃哥 09/22 14:17
→ kaky: 這位不就是自己也沒把自己當董事經歷寫上去的XD 09/22 14:27
推 PyTorch: 好 補推 09/22 22:46