[新聞]畢業門檻增修學倫課 台大生批：拿學生開刀

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

獨》碩博士畢業門檻增修學倫課 台大生批：拿學生開刀維護校譽

2018年10月09日 19:56 旺報 李侑珊

台大1月頒布規定，要求107年入學碩博士生，都要修滿6小時的學倫課，才能參加學位考
試，台大教務長廖婉君近日與學生座談，有學生代表在會中質疑，學位考試隸屬「台大學
則」，校方強制上調學倫課層次，並將其與學位考試扣連，即代表將學倫課當作畢業門檻
，而台大近來爆發多起學倫爭議，這項作法宛如拿學生開刀，維護台大形象，罔顧學權。

台大在今年1月5日教務會議上通過《國立臺灣大學學術倫理課程修課實施要點》，要求自
107學年度入學的碩博士生，必須在入學第一學年結束前，修完至少6小時的學術倫理課程
。

台大8日召開教務會議學生代表座談會，由台大教務長廖婉君擔任主持人；台大研究生協
會及其他學生代表提案，既然校方拋出的邏輯是，要修完學倫課，才可進行學位考試，達
畢業資格，此規定便已達碩博士學位考試規則，以及符合作為台大最高學術標準的「學則
」規範，若要將學倫課與學位考試扣連，理應先修改學位考試規則與「學則」，將學倫課
納入這兩部規範後再議，而非強行通過。

台大一名學生代表指出，1月通過的《國立臺灣大學學術倫理課程修課實施要點》本質是
草案，學校卻將這項規定的層次上調，將這項規定與學位考試綁在一起，「碩博士學位考
試屬於學則，學倫課如要納入學則，怎麼會以實施要點，也就是草案的形式來綁學生？」
他直指：「這分明是為了維護台大形象，拿學生開刀。」

台大教務長廖婉君則說，8日召開教務會議學生代表座談會，研協會拋出將學倫課入法（
即納入「台大學則」），而為了釐清學倫課與碩博士學位考試的關係，會議也邀請法律顧
問出席。

廖婉君強調，從校方立場出發，台大堅守學倫素養，且事前也與學生代表做了很多溝通，
但會議時間有限，議題很多，學生代表甚至也在會中表明，不希望將學倫課入法，配合學
生的想法，會中涉及學倫課的第二案及第三案因此撤案。

(旺報 )

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181009005146-260405

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1539093552.A.9CE.html
推 capsspac: 教授論文造假 學生上倫理課 這很可以
噓 DarenR: 真可笑
推 NTUOnline: Master_D版那邊好像還有人在問自我抄襲... 感覺學生就
→ NTUOnline: 很需要吧... 不然變成下一個造假者就不好了
推 JamesBondDai: 樓上可以看一下現行要點課程是什麼
→ NTUOnline: 老一輩的人做錯了, 年輕學生更該讓改變成真持續發生.
→ NTUOnline: 希望我們能夠不要犯下老一輩人的錯誤
推 audi0909: 老師要不要一起修課ㄚ
噓 Philethan: 上樑不正下樑歪 怎麼不是教授去上課 幹
→ Vulpix: 教授應該要接受輔導沒錯，至於篩選機制？大概必須要當成
→ Vulpix: 通識教育吧，就當成活到老學到老囉。
→ Vulpix: 不過學生……也可能是未來的教授。修過一次課後就終生不用
→ Vulpix: 再修的話應該是可以接受的吧？
噓 dreamgirl: 應該從高層開始實行
推 chanelcat: 借文問一事……如果碩一沒修完……現在碩二還來得及補
→ chanelcat: 嗎…
→ kentket: 把這個當環安衛來看就沒什麼 去睡個六小時也爽
推 rickwu11: 頂大水準
→ allergy: 還好我畢業了
推 YCL13: 現在一堆學生抄襲完全不覺得有錯，甚至剛進學校的教師也是
→ YCL13: ，所以需要全面性的加強這方面的認知。
推 capsspac: 完全不覺得自己有錯 聽起來比較像在形容楊泮池郭明良
推 verdandy: 不反對強制菸酒生修，但教授們也應該強制修
→ wujay: 研究生是需要修習，但不代表教授就能逃過
→ wujay: 這和職安不同，論文抄襲是可以追回學位的
推 KSWang: 有人修過了嗎 是要考試還是怎樣嗎 六小時真的滿久的...
→ KSWang:  碩一沒修應該還能修吧？
推 onlybelong: 課程點一點 直接裸考總測驗...
噓 LincolnBoy: 廢課
推 chiumy: 07入學才要不是嗎 現在碩二應該不用了吧
推 KSWang: 可是我收到的信是106年入的就要了