[問題] 台大在工程領域贏過加州理工?

[IsaacNewton (IsaacNewton)]

剛剛無聊看看QS世界大學排名

發現台大在engineering and technology排名全球第19

而加州理工排名第26

記得加州理工不是跟MIT一樣超強的嗎

台大在工程領域贏過加州理工

是真的假的?

https://goo.gl/jSDUyY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1539443116.A.E49.html
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.201.141), 10/13/2018 23:07:19
推 rupg4vupskin: 都2018了 還有人在看QS==
推 aarzbrv: 有本事加州理工來拚光靠代理校長撐多久的紀錄呀！
噓 cplalexandta: 英國排名能信 明天管就當校長了
推 siscon: 有沒有代理校長任期的金氏世界紀錄
推 tom282f3: 一樓 不然2018要看什麼
→ eldar: 我台大的年雨量也勝過加州理工呢
噓 NTUmaki: 英國研究
噓 seisman: 用膝蓋想
推 nangaluchen: 其實排名看個大概就好
→ nangaluchen: 就算是同個科系 每所學校研究的方向和優勢有差
推 ckniening: 猛
推 gy6543721: 靠電資救起來的 工學院基本上擺爛 唉
推 gy6543721: 不過電機系還是很多人研究所申請UCLA
→ gy6543721: 孰強孰弱不言而喻
推 gy6543721: 更別提Caltech 能去的基本上不會想留台大
→ NTUOnline: http://nturanking.lis.ntu.edu.tw/
→ NTUOnline: 樓上gy大是不是講錯了...? 加州理工學院是Caltech
→ NTUOnline: UCLA的關係是??
→ NTUOnline: 然後台大贏加州理工學院就真的是工學院阿
→ NTUOnline: 土木  台大(73) > 加州理工學院 (259)
→ NTUOnline: 化工  台大(76) > 加州理工學院(181)
→ NTUOnline: 反而電機 加州理工學院(56) > 台大電機(58)
→ NTUOnline: 然後比較洋墨水給華人的觀感也是加州理工學院(勝)!!
推 sbtiagr: 圖資系做的這個排名很迷 CS台大排名比成大、台科差？
推 sbtiagr: 然後中國哈爾濱科大比Berkeley好？！
推 hank850503: 上面那個是啥排名 =口=
→ ciswww: 從原po的連結可以翻到在engineering and technology，
→ ciswww: 從2017->2018，Caltech從18名落至26名，台大23名升至19名
→ ciswww: 在2018的Employer Reputation，Caltech只有70.9，台大93.4
推 AllenHuang: 不看QS就看THE
推 ray308: 台大EECS難進程度>California  很多有錢就可以進去 實力就
→ ray308: ..
推 frankshyu: 沒啥好戰的，就教授同學強，但出來還是只能在台灣工作
→ frankshyu: 。所以申請美國學校也就是為了一個 OPT 罷了
→ frankshyu: 印度理工孟買分校也超強呀，一堆人還是申請美國州立大
→ frankshyu: 學，就是買個 opt
推 Lupin97: 評比的指標比重不同，排名就有差= =
推 Lupin97: http://univj.lib.ntu.edu.tw/?q=node/963
→ Lupin97: 裡面有NTU Ranking和其他學術評比的方式比較，2016的文章
→ Lupin97: 反正著重點不同，排名不同也正常
推 gus2: CS排名不用爭，只有這個能打：https://csrankings.org/
→ fun5566: (me廢推文)台大CS能俵鄉民的"小貓咪要花29天"是錯誤答案,
→ fun5566: 實力就很強, 樓下是吧?
推 canucksteve: 84
→ greysholic: 排名本來就都垃圾好嗎
→ willy2771: 樓上上 所以29到底484對的？
推 alex134828: THE>>>QS