[心情] 荒謬的住宿組，荒謬的生治會幹訓

[t700 (JP)]

上星期是生治會的幹訓，參加人員為大部分住宿組工作人員與全校各地的生治會幹部。

原先以為只是很普通的議題討論，沒想到參加完之後我整個驚呆了。

公務信箱案

這次的幹訓進行的形式是這樣的：
一開始是住宿組報告，再來分組討論，然後是綜合座談。其中分組討論是以舍區為單位進行，
這我可以理解是在短時間內，分成小組是比較有效率的做法，不過組長似乎直接忽略了一些民
主原則，直接把結果當成一舍區一票呢。

去年的幹訓討論的是性別友善宿舍，就我記憶所及，應該是三個或四個舍區同意（總共五個舍
區，分別是長興、女生、城中、研究生、ＢＯＴ），結果組長卻說因為爭議很大，所以還要再
研究。

今年的案子是我提出的公務信箱案，也就是說生治會與網管要有權限可以寄信給住宿同學。目
前是要透過輔導員用住宿系統寄信，但住宿系統是公務系統，而生治會是獨立自治機關，根本
不該使用住宿系統。更何況，有很多時候是來不及找輔導員的，像是半夜網路斷掉，或是像男
六之前大門整片玻璃碎掉，這種需要即時推播訊息的情況，根本就來不及等隔天找到輔導員再
推播訊息，況且有時候輔導員還沒有上班。如果在這種緊急情況還不能寄信，只能眼睜睜的看
著信箱被灌爆，也不能廣播（如果是半夜大家在睡覺的話），實在是很無力，也不能解決任何
一點點問題。

其實我對於結果本身並不是很在意，畢竟如果有更好的解決辦法的話，我還是很樂意接受的。
不過讓我們來看看其他生治會長怎麼說：
反對的舍區有女生、長興、ＢＯＴ等舍區，他們的理由是啊反正也不干我的事啊，輔導員會處
理嘛，即使網路爆炸、玻璃爆炸，我們也可以開個gmail，然後讓同學寄信，我們不要開信箱、
不要回信，反正看不到問題就沒有問題了喔！
對於這種荒謬的說法，住宿組竟然不加批判，反而逕以舍區比3:2的理由，直接否決此案。這
樣一來，我實在不知道住宿組究竟是忽視這類的看法呢，還是根本就覺得其他生治會這樣做好
棒棒呢！

清潔人員待遇

綜合座談，其實就是給各地生治會反正問題的管道。在這個環節，有某位生治會長說清潔人員
待遇不好，而且常常事情做不完，希望住宿組能轉知清潔公司加派人力。結果大家猜猜住宿組
怎麼說呢：
因為清潔公司要派遣身心障礙人士，所以素質不佳、辦事不力，絕對不是人力不足的問題，而
是身心障礙人士本來就不會做事。至於待遇問題，是清潔公司的事，反正都是they的錯！
聽到組長這樣講我都硬了，我說拳頭。於是我跟組長說，你都知道身心障礙人士做事可能比較
慢了，還給他們這麼超出負荷的大量工作，難道不能跟清潔公司協調嗎？即使真的對清潔公司
人事無從置喙，也可以用根據契約罰錢的方式逼迫清潔公司加派人力。但組長的回覆是：反正
罰錢也不痛不癢，所以乾脆不要罰了！
針對這項議題，其他生治會（像是男五舍林謙、男一舍吳鴻恩同學）也有提出不同的質疑，但
不曉得是不是覺得吃飯比清潔人員的權利還重要，研一男舍生治會長彭正同學提出：這樣吵也
吵不完，我們能不能先吃飯，這些問題之後再說？完全忽略組長的荒謬回覆，意圖讓住宿組安
全下莊；此外，也在我提出保全問題（男一二三四五六八宿舍都沒有自己的保全，目前都跟其
他宿舍合聘，形成安全隱憂）時大聲鼓譟。我實在不曉得這種小學老師教過的事，會由一位博
士班學長完美實踐。

總之呢，整個議題就在彭正學長的救援下落幕了，住宿組又度過平安快樂的一天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1539869320.A.C2C.html
推 Philethan: 那位組長真的講這種話？滿扯的
推 asd9999: 素質從小地方就看得出來
推 audi0909: 高調哦哦哦
推 fish3223: 高調推
推 nancy3nancy3: 推個
推 mason1706: 幫高調
推 kantantantan: 推
推 xup63511: 高調
推 MLCCN: 高調
推 petC: 彭正打球
推 eo8h1: 高調
推 FroggyQQ: 原來宿舍這麼亂啊，真的是很扯
推 MattChapman: 幫高調
推 DotSea: 幫高調 人家想吃飯啜惹ㄇ
推 klub: 幫高調
推 audi0909: 彭文正踹共
推 StarFox0910: 高調
推 aragonite: 雖然很扯但也不太意外
推 tom282f3: 打球
推 baby111aaa: 荒謬，住宿組上面的學務處看到這個會議紀錄做何感想
推 gini6636: 高調
噓 u11n12: t700的文都能有推 世界亂了
推 bookticket: 幫高調
推 a3225737: 應該依照住宿人口比例決定票數權重吧...
噓 NomeL: 其他人就是想要這樣 你是在崩潰什麼 你是不是不知道什麼叫
→ NomeL: 民主以為自己想的東西是絕對正確的啊？
→ NTUOnline: 有沒有可能是所有舍區都是用學校給的經費
→ NTUOnline: 所以如果甲舍區使用經費變多
→ NTUOnline: 乙舍區的經費就減少,然後要等到明年變預算
→ NTUOnline: 編預算才能增加（或重新調整分配）？
→ NTUOnline: ps.明年又是各舍來爭搶經費...
我也說了，我不是在意結果本身，而是理由。
除非你也覺得這種理由可以拿出來坦啦

推 Wildfoot: 測風向
推 a13579230: 連校長都沒有了 還能要求什麼QQ
推 hank850503: 第一點不關住宿組的事吧
推 delicatelock: 題外話幫高調推
推 Peter521: 貴圈真亂，哈哈
推 hahabooo: 題外話 住宿組把宿舍管理外包給保全公司 但保全公司給管
→ hahabooo: 理員的待遇根本低於法定工資 住宿組長年來也都不想管啊
→ hahabooo: 管理員們怕丟工作根本都不敢講 不敢反抗
→ hahabooo: 台大的宿舍環境就是建立在這些被剝削的管理員清潔員身上
推 Chhtaiwan: 加油 QQ
推 bierut: 高調
推 trueblue1345: 高調
推 extrachaos: 自治就是笑話
推 BKBboys: ㄘ飯飯
推 NTUOnline: 對於管理員清潔員,住宿組能做什麼?
→ NTUOnline: 頂多簽訂契約限制罰款吧 (目前好像也是這樣)
→ NTUOnline: 這應該是保全公司或清潔公司要有內部工會或員工反應的
→ NTUOnline: 方式,不然就是再修勞基法(往有利勞方的方向修)~~
→ NTUOnline: ps.就像大家吃學生餐廳或外面餐廳,會因為上游的畜養動
→ NTUOnline: 物的方式不符合動物福利,所以就覺得自己的飲食建立在
→ NTUOnline: 剝削家禽家畜身上嘛?
→ NTUOnline: (要管理也是中間的監理單位該負責吧... 勞權低落也是)
※ 編輯: t700 (114.45.133.57), 10/19/2018 02:58:31
推 ri31625: 不能多請清潔人員真的是點點點
推 nrxadsl: 天啊，已經有一次政大清潔阿姨的前例了，為什麼還有人這
→ nrxadsl: 麼輕視勞動權益？？？
推 deathboy: 這就是人吃人又沒人在意的現實世界( ′▽` )ﾉ
推 coolgoogle: 非得出事才做事
推 hondawht: 最近風好大啊 快站不穩了
推 SSCSFE: 風向好亂（拔草
推 dogluckyno1: 高調
推 powergreen: 高調
推 bruce1119: 扯
推 Account4PTT: 推
推 bupup: 高調
推 blackyyyyy: 推
推 Jackcosmo: 高調
推 TwinkyLee: 清潔人員待遇那邊有點扯，高調
推 ivysaur: 高調
推 jerryh612: 哭哭
噓 charlesleaf: alan那篇有不同資訊，這篇觀點太偏頗
→ charlesleaf: 超過議案時間太多，還扣研一會長帽子
→ charlesleaf: 不然要怎麼辦？投票投到過好了
→ charlesleaf: 明明住宿組就有聽到這問題可以後續討論
噓 charlesleaf: 一定都要聽你的才是民主？什麼荒謬心態
推 historians: 我看是不是ch比較崩潰啊是要噓幾次
噓 charlesleaf: 再補個噓，給樓下護航
→ charlesleaf: 連噓都要管？言論審查？
推 audi0909: 審查是你連發都不能發
推 hsub123: 推