[新聞] 遭批違法兼職 彭文正告輸台大教授

[capsspac (上鎖的房間)]

遭批違法兼職　彭文正告輸台大教授

出版時間：2018/11/09 11:50

政論節目主持人彭文正3年前辭去台大新聞研究所專任教授一職後，認為該所前所長洪貞
玲在臉書發文稱他「因違法兼職而辭職離開台大」，使大眾以為他圖謀私利、私德有缺，
造成他名譽受損，提告要求洪女賠償200萬元並登報道歉，最高法院認為洪女本案對可受
公評之事善意評論，今判彭男全部敗訴確定。

彭文正本件一、二審均敗訴，他另提刑事訴訟，告洪女涉犯加重誹謗罪嫌，台北地檢署認
為洪女本案發文，是依據《教育人員任用條例》和《公立各級學校專任教師兼職處理原則
》，質疑彭男未報准就兼職名嘴，並非惡意詆毀，上個月將洪女不起訴。

彭男本件提告指稱，他任職台大新聞研究所專任教授期間，從2014年下半年起，獲邀主持
壹電視政論節目《正晶限時批》。彭主張，依當時法規命令，他不構成違法兼職，洪女卻
於2016年7月5日在其個人臉書，發表文章表示「我的前同事--因違法兼職而辭職離開台大
的電視名嘴彭文正」等語。

彭男認為洪女此言不實，且已被媒體廣泛報導，使社會大眾以為他違法兼職圖謀私利、私
德有缺而沒有客觀與公正性，使他的名譽受損，因此要求洪女賠償200萬元並在《蘋果》
等1大報登報道歉各1天。

洪女抗辯彭男主持電視節目期間，在台大還擔任客家研究中心主任，但每周在校外兼職時
數超過8小時又沒事先報請校方核准，屢被檢舉和討論，她引用大眾對「彭文正兼職事件
」的報導與評論，反駁彭的惡意抹黑與不實指控，沒有散布不實事項侵害名譽的意圖。

法官認為，彭男受邀主持的政論節目，從最初一周播出5天改為一周播出7天，每集節目包
含廣告的長度均為2小時，當時彭仍在台大新研所任教，主持節目明顯超過法定兼職時數
的8小時上限，依《教育人員任用條例》、《公立各級學校專任教師兼職處理原則》及教
育部函釋，都須經學校核准才能超時兼職。

法官查明，彭男直到2015年6月才向台大校方提出兼職申請，可見他從2014年8月到2015年
6月兼職政論節目主持人，確實不符規定，且在校方尚未決議是否同意彭的兼職申請前，
彭就在同年8月11日辭去台大教職，代表他之前主持政論節目的兼職行為，確沒經過核准
。

法官認為，彭男是自願性的公眾人物，其個人品行操守、擔任公立學校教職有無遵守法令
等，與公益息息相關，應接受公眾更廣泛檢視，洪女本案言論縱然過度簡化事實，但非全
然無憑而未盡合理查證義務，也不是以貶損彭的名譽為目的，一、二審均判洪女不必賠償
與道歉，最高院今駁回彭的上訴確定。(黃哲民／台北報導)


https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181109/1463274/


5.備註:


告刑事不起訴 告民事敗訴確定

彭老師有沒有興趣開一門民刑事敗訴實務專題?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1541748302.A.890.html
※ 編輯: capsspac (140.112.4.190), 11/09/2018 15:25:27
推 dannyko: 柯文正
推 smartken: UCCU
推 sexycute: 法院認證？
推 nodnarb1027: 哈哈政經看冥視臉又會更臭啦
噓 hank850503: ㄏㄏ
推 bellman: 丟台大人的臉
推 isaswa: 北七
推 roccqqck: 妨礙名譽成案機率本來就超低