[新聞] 學生、校友救援成功 鹿鳴堂獲登歷史建築

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

學生、校友救援成功　台大鹿鳴堂獲登歷史建築

51年歷史的台灣大學鹿鳴堂(原僑光堂)，因校方認為建物老舊、結構不穩，恐需付出高額
修繕，為配合校內卓越聯合大樓興建案規畫決議拆除，鹿鳴堂在去年未通過文資審議，原
訂今年7月11日要拆除，但台大校友及文資團體，找出僑光堂時期見證台灣歷史的新事證
提報北市文化局，因此今年9月、10月北市文化局再重啟會勘，今在北市文資會審議後，
以原名「僑光堂」，登錄為歷史建築。

台灣大學鹿鳴堂，原名僑光堂，在1967年建築完成，作為台灣與海華僑聯繫的重要集會中
心，是早期推動僑務、崑曲文化、政治活動的重要場所；台北市文化局文資審議委員會，
今特別針對是否保留，進行審議表決。

今日審議，包括90歲的前僑光堂主任董鵬程、前曾經是柬埔寨的台大僑生、現任台大電機
系兼任教授陳少傑等’相關提報人就多達10位。另有數十位發起搶救鹿鳴堂運動的台大學
生到場盯場。

台大總務長徐炳義在提報時表示，鹿鳴堂在第一次文資會勘時，委員憑專業做確認，認定
不具歷史建築資格，當時是一面倒的支持做意向保存，但第二次、第三次的會勘，委員卻
一面倒的認為具有文化價值，可能是今年會勘時，開放提案人在旁鼓吹，因此改變結果。

於僑光堂僑生活動中心擔任副主任的90歲董鵬程則表示，僑光堂是在民國39年反對中共統
戰，增進來台就學所設置，自己在那服務30多年，見證僑光堂整個歷史，呼籲保留僑光堂
，不要忘了歷史、自己、更不要忘了國家。台大校友陳淑美表示，隨著國民政府來台，許
多教授崑曲的戲曲演員也跟著來台，並在鹿鳴堂培養了許多年輕演員，認為留住空間就是
留住歷史，應保留鹿鳴堂。正反各執一詞。

而文資委員意見中，文資委員詹添全表示，鹿鳴堂是51年的RC建築，整片牆是十字型鋼網
的許多單元，但在會勘時，發現鋼筋生鏽日益嚴重，該棟建築在2002年曾進行耐震能力評
估，被判定耐震能力不足，2005年也只能以外灌沙漿進行外牆補強，他認為鋼筋鏽蝕問題
，在大地震來時是很大隱憂，認為 硬體修復不如就地原貌重建。

文資委員薛琴表示，鹿鳴堂已有多次討論，建議可以投票結決定鹿鳴堂是否具備古蹟身分
或是歷史建築身分；投票需達在場投票委員的3分之2門檻，才能通過；經在場17位委員投
票，古蹟身分以3同意、14票反對遭否決、歷史建築身分則以13同意4反對順利通過，以原
名「僑光堂」，登錄為歷史建築。

對於鹿鳴堂因取得歷史建築身分獲得保留，台大總務長徐炳義表示，會再與校方討論後續
處理方案。(黃仲丘／台北報導)

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181130/1476011/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1543554667.A.DE2.html
→ kabuasua: xd
噓 loserfeizie: 幹 垃圾建築 趕快拆一拆好不好
噓 jasonking3c: ...
噓 k04121226: 搞笑喔幹  這棟真的有必要保留?
→ k04121226: 維修費用又要去排擠其他預算了
噓 FTICR: 同意保留的人自己出維護費、把那塊地買下來啦
噓 extrachaos: .....
噓 lin315040: 你們自己出錢維護阿
噓 sikerkuaitai: 校友跟文資蟑螂同流合汙干政 蚌
噓 simat: 這結果真的讓人傻眼
噓 sdsoknife: 台大生大家要壞起來 來辦鹿鳴營火晚會啦
噓 Alonhuang: 幫寫一個慘字
噓 lp1417: 數十位台大學生搶救是三小 可以退學嗎
推 AblazeStar: 快拆
噓 rumrumrum: 啥小啦
推 banana803: 幹 誰出錢
噓 banana803: 補噓 按到推
噓 b02502073: 救你媽 幹 還我7-11啊
噓 znling: What the Fuck
噓 yiefaung: 幹咧
噓 wurandaulf: 幹
噓 kennyf506: 乾現在有兩個蚊子館了
噓 dyadi: 漢堡王88888888888888888888
噓 coldpy: 還我小七RRRRR
噓 dogluckyno1: 還我小7啊啊啊啊
噓 owenyeh33: 真的舊機再現了
推 newyeee: 還我711
噓 desperation: 還我小七跟重慶
噓 x36023x36023: 舊機好朋友
噓 Parazicecum: 拆之前一直喊醜 真的要拆又跑出來喊保護文物
噓 Ashiev: 想到機械系館
噓 nangaluchen: 幹幹幹幹幹幹
噓 jackbiocat: 幹
噓 chrisyang24: 以後烤肉好去處就是鹿鳴了
噓 erarotas: 拜託拆掉....
噓 dearober: 文組文資蟑螂
噓 shmicute: 保留三小……
噓 NTUCKEE112yo: 救你妹
推 driftptt: 去他們的這些搶救的人，裡面已經爛到炸了有啥好保護的
噓 chocoluv: ......
→ chocoluv: 所以保留了到底可以幹嘛？開博物館收費？
噓 NTUSTDYU: 學生是誰？
噓 neil9830409: 幹你娘 燒一燒好嗎
噓 Samia04: 有學生救？？？
噓 Samia04: 都要重建了去別的地方重建可以嗎
噓 lin315040: 戲劇系學生的受教權呢
噓 wnl1212: 成功？有沒有想過戲劇系師生？
噓 penguin0172: 開燒一波
噓 dannyko: 噁心
噓 NomeL: 校友文資捐錢
推 yolanda1203: 把大家當傻子？
噓 s6h0a5n1e2: 舊機拆了喔 不要牽拖
噓 zqAI3yGOAT: 幹 先還我 小7 漢堡王
噓 tontontonni: 這建築物太醜
噓 nodnarb1027: 幹漢堡王呢
噓 ryouka8610: 拆掉啦
噓 Xperia: 校友滾啦 不顧學生權益 有夠自私
推 tom282f3: 大家都噓 我就出來推文刷個存
→ tom282f3: 嘿嘿
→ micbrimac: 這棟真的沒有留的價值...
噓 Bighand007: 拆
噓 Shower360: 台大這兩年是卡到陰喔處處被針對
噓 hugoooo: 這棟到底是三小 很適合作為中華民國美學代表
噓 aquariuschi: 無言以對
噓 IamHsihPing: 幹你娘垃圾 想保存自己出錢 幹
推 ckniening: 怒！
→ dreamgirl: 校方：即日起開放鹿鳴堂周遭使用明火(誤
→ ivanos: 好，那台北市出錢整修
→ ivanos: 哪有北市文化局決定要保留還要台大負責出錢的道理
噓 jeaniehung: 靠背
噓 asd9999: 數十位畢業校友的搶救輕鬆抵過三萬位在校學生的權益
噓 jsstarlight: X的一群假文組在招黑誤國
噓 ganhua: 給我漢堡王
噓 SSCSFE: 我夢到鹿鳴堂燒起來了
噓 h920032: 還要改名僑光堂..... 那我們的鹿鳴堂呢？ 我們的記憶就
→ h920032: 不重要嗎
→ CORRECTION: 幹  還我7-11啦
噓 linjack315: 傻眼，那種建築還要留
噓 swyoung: 校友噓
噓 Account4PTT: 笑死
噓 bearma0613: 來校園公投啊 笑學校不敢
噓 jeff87821: 文資恐怖份子
噓 ctwhloe: 煩死啦==
推 jasonsby: 支持僑委會全額認養
噓 MRfridge: 危樓...
噓 d415135: 幹 711還來啦
→ haru97724: 我要7-11~~~
噓 yuyupan: 靠!那要拆的是卓越大樓？!叫那些人出錢維修喔！
噓 cytotoxicbio: 還我7-11啦
→ yuyupan: MD ，這種可以登錄歷史建築？洞洞館死的太冤枉惹=皿=
噓 linda010786: 醜成這樣還要留
噓 HenryLin123: 找柯P都更啦
噓 DarenR: 殯儀館外型也能當文資保留？
噓 hank850503: 所以隔壁哪時候開門啊…
→ bellman: 那種爛建物可以當歷史建築?
噓 e920528: …
→ Lupin97: 認養經費與未達成建蔽率的成本損失請保留方負責吧=.= 變
→ Lupin97: 成新建築作蚊子館就好笑惹
噓 kennyf506: 會不會哪天地震倒了順便波及新大樓？
噓 wei0204: 三小
噓 prettypaty: ...
噓 yoonajuna: 拜託隔壁快開好嗎
噓 aquariuschi: 居然要全校承擔少部分人自私想法帶來的後果zzzzz
噓 CEIBA: 那麼喜歡怎麼不搬去你家
→ thenolet: 補
噓 klub: 校園公投啊幹
→ jasonccr: 真希望這棟有消失的一天
→ kenness1019: 反傳統真可怕
噓 ystaty17: 還我炒手麵
噓 remover7: 醜爆
噓 A1236201: 還我小7啦幹
噓 julis666: 干，醜建築就該拆
噓 enamor753: 拆爛這個醜建築
噓 nancy3nancy3: 噓
噓 klub: 審過要保存就給錢啊 想要不負責任射後不理是嗎
噓 dreamgirl: 快爆了，幫喜氣
推 minicoke: 中國台北人的選擇
推 happybrother: 要燒起來了嗎
噓 jackbiocat: 補噓，有夠怒
噓 lexptt: 怒
噓 ineedpeepee: 還我漢堡王
→ mayonaizz: 有學生想救....？
噓 folifoli: 先掏錢出來蓋劇場
→ schel: 我只想知道已經嚴重毀損不堪使用了，後續的整修和維護經費
→ schel: 從哪來？難道又要共體時艱？各項經費縮減？
噓 magonmonkey: 可以留啊！但拜託給台大更多空間跟錢，現在已經夠擠
→ magonmonkey: 夠窮了
噓 wnin: 破爛建築物又長得醜  跟醜男又沒錢又老一樣的道理啊
噓 AirbusA350: 中國台北人的選擇 : 3
→ sbtiagr: 請救援校友捐錢^^
噓 jasonccr: Zzzz 笑死
噓 Peter521: 這個也叫歷史建築，我看以後舊活改建不了了
※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 12/03/2018 06:45:30
噓 kevin600339: 那7-11 呢？
噓 kria5304: 修繕保養費用誰出啊
噓 NTULaoda5566: 醜到有剩
噓 nlriey: 幫噓
噓 kevinliu1011: 笑死人，中華民國美學垃圾拼命保留，日治美到不行
→ kevinliu1011: 的和洋建築拼命拆，中華台北最美風景，沒文化沒水
→ kevinliu1011: 準零美感
噓 jasonccr: 醜陋靈骨塔 幹