Re: [心情] 以為我們忘了嗎？ 院長下令，警察打人。

[Peter521 (喧囂的風)]

※ 引述 《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣)》 之銘言：
: 　
: 【太陽花學運】馬英九(&江宜樺)血腥鎮壓全紀錄--蘋果日報
: https://goo.gl/WZzKsT
: 　
: 一個自稱十足自由派學者的教授院長，
: 　
: 當官血腥鎮壓自己學生，
: 　
: 好自由，
: 　
: 好臉皮，
: 　
: 根本漢那鄂蘭自助餐。
: 　
:

不知道是不是自己思想不夠先進或是新聞看得不夠多

先說我也覺得找不到跑到人群裡開無雙的警察很扯

但是我以為佔領官署的行為本來就是冒著被驅離的風險?

不知道歷史上有沒有不流血佔領官署的案例

還是人民佔領官署是人民應有的權利？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1545154794.A.A08.html
→ tysh710320: 進去的就算了 當時在外面靜坐的也被打阿XD
→ tysh710320: 權利啦 幹
原來是在外面的也被打了，可以理解執法過當的原因
※ 編輯: Peter521 (140.112.151.39), 12/19/2018 01:47:15
推 zyxx: 反過來說 下令動武也要承受背負罪名的風險
→ christ0ph3r: 啊到現在江也沒出來負責過啊，法庭也沒去過啊
→ apocalypses: 呵 當時附近民眾讓學生躲到自己家都被警察踹門
推 Mohism: 厄...基本上.....行政院附近應該沒有你所謂的"民眾"住家
推 sleepcat612: 江沒負責？所以現在行政院長還是江宜樺？下台就是負
→ sleepcat612: 政治責任了，法律責任是法院去判斷
推 sleepcat612: 用出不出庭判斷願不願意負責根本搞笑，是不知道律師
→ sleepcat612: 代理膩？
噓 xperiaxz1: 連道歉也沒有，那就是沒承認他有做錯啊，算哪門子負責
→ xperiaxz1: ？
推 freshmints: 抱著被驅離的風險 不代表暴力驅離是對的
噓 mark0204:
噓 janeration: 你知道開無雙的警察在哪裡開嗎？行政院後面的街道上