→ chaos8:士林區五樓+1...07/03 01:10
→ leecherry:士林區五樓加107/03 01:11
→ mithuang:氣象局:震央在士林區五樓07/03 01:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1545289152.A.F78.html
推 siscon: 那寫黑板的時候擦掉是什麼意思 12/20 15:00
噓 PJEZ: 他有權保持緘默阿 基本人權版主也不懂? 12/20 15:00
→ PJEZ: 我倒數10秒請版主解釋一下什麼叫做緘默權 12/20 15:01
→ PJEZ: 很多事情 法院講 而不是在講座公審江 你當這是人民大會堂? 12/20 15:02
可是你內文說不讓他說話啊,
有權保持緘默跟不讓他解釋、說話應該不一樣吧
這樣不就與事實不符了?這不就是帶風向嗎
※ 編輯: kennyf506 (140.112.25.19), 12/20/2018 15:13:10
推 nangaluchen: 其實我很好奇 若他當下說他沒下令警察打人 12/20 15:16
→ nangaluchen: 覺青要怎麼辦 指控他說謊嗎 12/20 15:16
噓 PJEZ: 這些抗議學牲要江說話 現場又吵又鬧 江有權利保持緘默 12/20 15:20
→ PJEZ: 而江要表達意見的時候 用粉筆寫上請理性 被搶走擦掉 12/20 15:20
→ PJEZ: 難道不能用寫的 非得要用講的? 12/20 15:20
→ PJEZ: 所以我才說台大學牲跟宮廟8+9很像阿 要人說話然後在旁叫囂 12/20 15:21
→ PJEZ: 所以江確實是被限制說話的 畜牲一直吵 說了也是白說 12/20 15:22
→ PJEZ: 這種行為跟不讓江說話不是一樣嗎?? 12/20 15:23
是啊,但我的重點是你內文寫什麼ㄝ,而且我記得麥克風給他時還蠻安靜的耶
又是依據與事實不符的一段話了
→ PJEZ: 20秒過去了 版主你還是不解釋緘默權 我就當你沒人權常識吧 12/20 15:24
推 arrenwu: 你有看影片的話,你不覺得這群學生的作為看起來不像純粹 12/20 15:32
→ arrenwu: 來對話的嗎? 12/20 15:32
→ arrenwu: 對於這件事情江都已經不知道回答幾次了 問同樣問題有什麼 12/20 15:33
→ arrenwu: 意義? 這些學生的行為跟流氓沒兩樣啊 12/20 15:33
→ arrenwu: 江已經是平民了 包圍他到底有啥正當性? 12/20 15:33
噓 NTUIBrother: 有看影片就覺得那群義士沒讓他說話 12/20 15:34
→ NTUIBrother: 我支持太陽花,痛恨當時的政府 12/20 15:34
→ NTUIBrother: 但是那群人不要說江教授不回答,那個狀態大多人都沒 12/20 15:35
→ NTUIBrother: 辦法回答 12/20 15:35
這句才是正解
重點是看不慣有人不喜歡就算了還在帶風向
推 Ginpunch: 就有要讓他說啊 他就一聲不吭怪誰 12/20 15:37
推 arrenwu: 唉呦拜託 你也去看看那個場面 那跟流氓嗆聲有啥兩樣? 12/20 15:37
→ arrenwu: 再說了 這些問題他都回答多少次了? 12/20 15:38
→ arrenwu: 這群人今天衝進來包圍他 就是為了在聽他講一樣的話? 12/20 15:38
噓 cplalexandta: 山姓保全好好上班啦乖 12/20 15:38
噓 PJEZ: 我正在上班阿 不然早就去找葉俊榮了 12/20 15:40
推 arrenwu: 這些人的行為就是在加深大家"學運學生果然是暴民"的印象 12/20 15:41
→ arrenwu: 根本不講理啊 12/20 15:42
推 ivanos: 當時明顯就是給他下馬威要他難看,連續幾十分鐘的叫喊喧囂 12/20 15:43
→ ivanos: ,那距離對話還有很大的距離。不要再硬凹什麼要讓他講了, 12/20 15:43
→ ivanos: 這樣實在很瞎很好笑 12/20 15:43
推 NTUIBrother: 說可以讓牠說話的根本故意黑太陽花 12/20 15:46
→ NTUIBrother: 讓大家以為支持太陽花的人只會耍流氓 12/20 15:46
噓 Ashiev: 自身毫無對話意圖,再酸對方不講話,8+9想法無誤 12/20 15:46
推 arrenwu: 把這群流氓跟太陽花連結就不必啦 根本兩碼子事 12/20 15:46
→ Ashiev: 被寫黑板擦掉那段影片激怒到 12/20 15:46
噓 PJEZ: 版主,樓上這個人就是在說你 12/20 15:47
→ PJEZ: 我是說台大兄弟那個 12/20 15:47
推 arrenwu: 我訝異的是怎麼台大學弟妹竟然有不少人搞不清楚這次圍堵 12/20 15:48
→ arrenwu: 活動的荒謬 12/20 15:48
→ Ashiev: 不帶任何理念,就是想找對方抗議,不就是巴嘎囧嗎?順便 12/20 15:49
→ Ashiev: 打著太陽花大旗,自詡為正義的一方,意圖拉攏支持者 12/20 15:49
噓 PJEZ: 讀到台大,人權法治觀念不如一個保全,版主真丟臉 12/20 15:49
推 arrenwu: 那個已經不叫做抗議了...就只是拓堵 12/20 15:50
推 Ashiev: 有道理,這不是抗議,這是八嘎囧鬧場 12/20 15:52
噓 PJEZ: 我就不懂 黃狗娼還讚許這些宮廟學牲團體幹嘛 12/20 15:58
→ PJEZ: 皇狗娼簡直腦殘 台大之恥 12/20 15:58
→ Apache: 保全上班可以上PTT罵人喔 12/20 16:02
噓 PJEZ: 學生上課都可以去吵別人上課了 保全上班不能上PTT罵人? 12/20 16:03
※ 編輯: kennyf506 (140.112.25.19), 12/20/2018 16:07:47
推 t700: 奇怪欸,有沒有讓他說話有這麼難懂喔?沒眼睛? 12/20 16:07
噓 PJEZ: 有眼睛沒腦 才會以為有真的要讓江宜樺說話 12/20 16:13
推 Ginpunch: 那你在政黑板開賭局是玩真的嗎? 12/20 16:20
推 Xperia: 不用跟這種人吵了啦,講再多他也不想跟你溝通,隨意辱罵 12/20 16:22
→ Xperia: 他人,該進水桶冷靜一下了 12/20 16:22
---------------------------------------------
→ Ginpunch: 複習一下:PJEZ就是當年說要在學運放炸彈的HELLKITTY 12/20 16:22
---------------------------------------------
噓 PJEZ: 版主台大的講不過一個保全 只好將他水桶 了解 12/20 16:26
不要造謠哦
→ PJEZ: Xperia 江宜樺當時保持沉默的想法就如您說的這樣 12/20 16:27
推 NTUGinger: 你認為「學生能吵別人上課,保全上班不能罵人」不合理 12/20 16:31
→ Ginpunch: 說學生抗議是恐嚇的恐嚇公眾前科犯可以閉嘴了嗎? 12/20 16:31
→ NTUGinger: 所以是支持這場抗爭,還是自婊上班PTT罵人阿? 12/20 16:31
推 t700: 真的不知道在崩潰啥廢,只好幫補血 12/20 16:33
噓 PJEZ: 不好意思喔 本人沒有恐嚇公眾的前科 保全都要安全調查的 12/20 16:35
→ PJEZ: 台大學長姊都出來批判了 這些台大人還不知道自己問題在哪? 12/20 16:35
→ PJEZ: 也難怪畢業去中國發展的甚多 跟共產黨沒兩樣 12/20 16:36
推 NTUGinger: 唯一合理的回應,確實沒前科,因為是緩起訴。 12/20 16:36
推 Ginpunch: 那你說說看你當年那篇文是不是恐嚇公眾嘛 12/20 16:36
→ PJEZ: 修正 跟50年前的共產黨沒兩樣 12/20 16:37
→ PJEZ: 無罪推定論 版主懂不懂? 12/20 16:37
推 NTUGinger: 所以我說唯一合理回應阿0.0 沒有前科 因為只是緩起訴 12/20 16:40
推 NTUGinger: 只是對Ginpunch來說,你有沒有前科根本不重要 12/20 16:41
噓 Ginpunch: 那你當初急成那樣發道歉文是在怕啥? 12/20 16:41
推 NTUGinger: 只是讓板友知道你過去有什麼事蹟而已0_0 12/20 16:41
噓 snsd1223: 如果他回答了 會對他當下情況不利 他最好是會回答 你們 12/20 16:47
→ snsd1223: 現在玩的這套跟當初對岸紅衛兵有何不同 12/20 16:47
→ PJEZ: 好啦 版主保持緘默了 我明白 這時候多說無益 12/20 16:51
→ PJEZ: snsd 我想到現在正在上映的霸王別姬數位修復版 文革那幕 12/20 16:53
推 NTUGinger: hmmm 我只覺得你中間的自相矛盾真的很有趣XD 12/20 16:59
→ NTUGinger: 到底是支持學生抗議還是覺得自己不該上班PTT罵人阿XDD 12/20 16:59
噓 PJEZ: 學生抗議影響到聽課數百位學生權益 和保全上班在PTT PO文 12/20 17:05
→ PJEZ: 哪個侵害他人權益比較嚴重 台大人應該能分得出來喔 12/20 17:06
→ PJEZ: 至於你們要怎麼評論我個人 我無妨 我是來評論在台大發生的事 12/20 17:06
推 NTUGinger: 你自己把這兩件事放在一起談,我當然好奇你的態度嗎~ 12/20 17:07
→ PJEZ: 嗚呼,有的台大人被當笑話看待。是非都分不清楚,還要保全教 12/20 17:08
→ PJEZ: NTUGinger 所以你認同這些台大同學打擾別的同學上課這行為?? 12/20 17:10
→ PJEZ: 還是您認同宮廟8+9的方式去對待政治系邀請來的講員? 12/20 17:11
推 vierzehnhund: 幫補血 那個場合叫公開演講 不叫上課 不過他也沒資 12/20 17:16
→ vierzehnhund: 格來台大上課了啦 12/20 17:16
推 apocalypses: 警察侵害人權 趕快上八卦版發文 讚讚讚 12/20 17:16
推 NTUGinger: 向保全賜教是什麼羞恥的事情嗎= =? 12/20 17:16
推 t700: 某P真的只會噓欸XDDD 12/20 17:23
噓 zyxx: 要別人講話就講話? 看起來超像暴民在批鬥 12/20 17:33
噓 PJEZ: 本來就是暴民在批鬥阿 這麼屌怎麼不去批當權執政者? 12/20 17:58
→ PJEZ: NTUGinger 向保全賜教不羞恥阿 可恥的是教了也不會 12/20 17:58
噓 sexycute: 一大批人圍住倒數十秒就得乖乖講話? 12/20 18:01
→ sexycute: 原來是黑道啊我還以為是台大呢 12/20 18:02
所以你到底要他講話還是不要呢?
重點別放錯
噓 deathboy: 原來是+9的學生,比較霸氣一點,還好啦 12/20 18:15
噓 cplalexandta: PJEZ還沒滾出台大版一天我就一定把有你的文噓爆 台 12/20 18:16
→ cplalexandta: 大菁英言論的正確與血統的神聖豈輪的到你說嘴 還敢 12/20 18:16
→ cplalexandta: 大言不慚不知悔過 12/20 18:17
噓 PJEZ: 樓上這種論調挺像納粹的 12/20 18:21
推 dlmgn: 反串滾好嗎 12/20 18:23
推 FTICR: 某人被打臉XD 12/20 18:27
噓 PJEZ: cpla這是版主的文,您努力噓吧,黔驢技窮 12/20 18:42
推 linjack315: 嗯,P姓保全真的很愛台大板誒 12/20 18:46
推 chocopie: 政治人物當然有權不說話,然後被看不起也只是剛好而已 12/20 19:04
噓 PJEZ: 怎能不愛這個版阿,能看到台大菁英言論的正確和血統的純正 12/20 19:05
→ chocopie: 真的宮廟8+9早就亂打然後鳥獸散,還在跟你那邊拿麥克風 12/20 19:05
→ PJEZ: 所以台大政治邀請一個被人看不起的人來演講? 12/20 19:06
→ PJEZ: chocopie 您的意思是這些鬧事者比8+9還不如? 12/20 19:06
→ PJEZ: 我真不懂你是在羞辱江宜樺,還是在羞辱台大政治和下面準備 12/20 19:08
→ PJEZ: 聽演講的學生呢 12/20 19:08
推 chocopie: 你甚麼時候產生了江有被普羅大眾看得起的錯覺 :) 12/20 19:12
→ chocopie: 看不懂中文的話,晚上七點了,至少打開電視看看晚間新聞 12/20 19:12
→ chocopie: 裡的真實世界的8+9吧 12/20 19:12
→ chocopie: 去年中國好聲音也是,每當有甚麼事件發生,台大版就冒出 12/20 19:13
→ chocopie: 一堆名不見經傳的id在那邊公啥小 12/20 19:13
噓 PJEZ: 所以台大政治邀請江宜樺來演講,是在看不起其他講者和參加 12/20 19:14
→ PJEZ: 的學生囉? 12/20 19:14
→ PJEZ: 還是您認同您可以對看不起的人包圍叫囂辱罵,而不顧在場其 12/20 19:15
→ PJEZ: 他看得起的人的感受? 12/20 19:15
→ PJEZ: 你要責怪台大政治系可以直說嘛 12/20 19:16
噓 PJEZ: 為何你會有普羅大眾認同這種攻擊江宜樺的錯覺呢? 12/20 19:20
你完全不管我回你文的重點餒
歪樓歪超遠 就承認一下你帶風向嘛 btw上課!=演講
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/20/2018 20:06:33
推 historians: 不讓他說話<->叫他說話就要說話喔,到底是想戰什麼啊 12/20 20:03
噓 PJEZ: 柯文哲都說是上課了 12/20 20:17
→ PJEZ: 無論上課還是演講,都不可以用這種8+9的行為去對待講者 12/20 20:18
有沒有可能只是因為你很討厭臺大學生?
我合理懷疑啦 畢竟每當臺大有事都來湊熱鬧批評之類的
又或者臺大學生比較常也比較敢去對不滿的事發聲 剛好很多都是你支持的政黨?
猜測而已啦 不然隨便一個非臺大畢業的保全(我還不知道是不是真的勒)
幹嘛這麼熱衷、在意區區幾個大學生
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/20/2018 20:30:18
推 apocalypses: 柯文哲說是上課就是上課?請問他是邀請人嗎?還是他 12/20 20:32
→ apocalypses: 當天也在現場? 12/20 20:32
→ apocalypses: 台大生再怎樣都輪不到造謠保全來說嘴 12/20 20:33
→ PJEZ: 校友能說嘴嗎 12/20 20:35
→ apocalypses: 一下子說不給人講話 一下又說要他講話就講話?麻煩這 12/20 20:37
→ apocalypses: 幾個非台大人士先統一一下說法好嗎 12/20 20:37
噓 PJEZ: 非台大人士真的不要來鬧了 12/20 20:39
→ PJEZ: 台大有事,有是政治事件,請問身為校友,難道沒資格來批判 12/20 20:41
→ PJEZ: 一下? 12/20 20:41
→ PJEZ: 警察說甚麼,記者說甚麼,你們就相信那個人的身份了,可以 12/20 20:42
→ PJEZ: 看得出對保全人員的歧視 12/20 20:42
→ PJEZ: 現在我說保全身份是假的,信嗎,我都對警察說我是保全 12/20 20:43
→ PJEZ: 我說我算是高嘉瑜的學長,你們相不相信? 12/20 20:47
噓 PJEZ: 既然版主想知道 我說了你信嗎 12/20 20:51
→ PJEZ: 我並不討厭台大人 版主了解了吧 12/20 20:52
噓 PJEZ: 但是我對於這些亂入教學演講,限制他人自由的學牲 非常痛恨 12/20 20:56
推 t700: 江還能來去自如欸XDD 什麼時候限制他人自由啦 12/20 21:11
→ PJEZ: 還在狡辯 江被迫在樓上待了多久??竟然讓嘉南藥專休學牲鬧場? 12/20 21:13
ㄝ 演講的教室是在一樓喔
我剛翻了一下你以前的文章,管案時你大聲說學生要站出來捍衛大學自治
現在卻說站出來捍衛權益的學生該死
有點牽強沒錯,但只差在管案時沒有當事者來台大 不然八成也會有一樣的情況
純粹看不慣對政黨不對事的人 藍的做錯什麼都沒錯 綠的做錯就幫別人取名字
上次我挺管,這次我反江,你是不是也要幫我取名字了呢?
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/20/2018 21:20:09
→ PJEZ: 台大政治系明知道被恐嚇了 還要江來 民進黨的都先跑了 12/20 21:15
噓 PJEZ: 我一定會去台北地檢署提告,這些人妨害自由,等著看 12/20 21:21
→ PJEZ: 版主 54088嗎 還幫你取名字? 12/20 21:22
那我看你好像是好多人的爸爸耶 看你幫不少人取名字
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/20/2018 21:23:16
→ PJEZ: 葉俊榮根本不敢來台大阿 昧著良心的行政法權威 12/20 21:23
推 nlriey: 管案那時候吳要來物理系演講阿XD,但就是這個保全說要堵人 12/20 21:23
→ nlriey: 噴染髮劑還有一堆恐嚇的話,凝態中心最後就跟吳取消了 12/20 21:23
推 minicoke: 被中國黨洗腦真可怕 12/20 21:24
→ PJEZ: 被彈劾的前東華大學校長垃圾一個 你也能支持? 12/20 21:24
→ nlriey: 如果他敢來不是要支持嗎? 12/20 21:25
→ PJEZ: 版主這樣說好像是我中出了很多人的老媽..? 12/20 21:26
→ nlriey: 你現在說別人破壞學術演講,那次又是誰想破壞學術演講? 12/20 21:26
→ PJEZ: 他不敢來就是他自己都覺得不會被支持阿 像現在葉俊榮一樣 12/20 21:26
→ nlriey: 還是江教授就是學術演講吳教授不是? 12/20 21:26
→ nlriey: 吳原本要來阿,就有人腦衝先放話說要攻擊他,不說還有戲看 12/20 21:27
→ PJEZ: 那這樣江比吳強多了 吳理虧只會躲 江還敢來跟學生溝通呢 12/20 21:28
→ PJEZ: 難道政治系沒有告訴江會有衝突發生嗎? 12/20 21:28
→ nlriey: 因為沒人先在網路上公開說要噴染髮劑跟暴力啊^^ 12/20 21:28
→ PJEZ: 政治系學會沒有收到揚言抗爭的訊息??我建議您去問一下 12/20 21:29
→ nlriey: 沒人po文政治系哪來的有人要作亂證據?吳就有人要先腦衝 12/20 21:30
→ nlriey: 不你不是用抗爭喔,你連傷害的詞都用上了 12/20 21:30
→ PJEZ: 原來是要怪妨害自由的受害人腦衝??那怎麼不怪太陽花腦衝被驅 12/20 21:32
我來做個結尾好了~ 大概就是:
我支持的人做什麼都可以都是對的
我不支持的人就是垃圾、活該 趕快幫他取個名字
am I right?
如果真的是這樣的話那如上面板友說的講再多也沒用 畢竟我不是國民黨的
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/20/2018 21:33:21
→ PJEZ: 腦衝行政院被驅離 然後就說江下令殺人 搞到現在沒證據 12/20 21:34
→ PJEZ: 這不就是栽贓嗎? 12/20 21:34
→ nlriey: 說別人腦衝不代表你就不是腦衝ㄛ^^ 12/20 21:35
→ PJEZ: 上面也有不少版友認同這種抗議方式是暴力行為 你眼睛不太好? 12/20 21:36
我從頭到尾沒有說我認同這次的抗議 你眼睛不太好?
→ nlriey: 我有說這不是暴力嗎,我只是回原po問的卡管案有沒有人來過 12/20 21:37
→ nlriey: 這個問題而已,順便回憶一下 12/20 21:37
→ nlriey: 你想恐嚇傷害噴東西可以,別人包圍抗爭不行 12/20 21:37
→ PJEZ: 版主快點拉 有人受不了說我鬧版 要趕快水桶我了 PTT很綠我了 12/20 21:37
→ nlriey: 你不留下來我怎麼看雙重標準?別走咩 12/20 21:39
→ PJEZ: 我對無毛坤是對當權者的抗議 跟對江這個平民自然不同 12/20 21:39
對於雙重標準的人沒什麼好說的啦~別看我如果我有雙重標準的話就不會當板主當到現在
我要繼續看書(ㄐㄩˋ)了
檢舉、自請水桶請寄信到板主信箱
在此保留本文鎖定的權力 後續討論請自重
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/20/2018 21:45:52
→ PJEZ: 當初太陽花也是伸稱對當權者的抗議 認為這是正當性 12/20 21:39
→ PJEZ: 請問江宜樺目前有何官職在身?? 12/20 21:40
→ PJEZ: 那你要說服有些受不了的同學阿 是他們要求版主趕快水桶我喔 12/20 21:40
→ PJEZ: 準備教案去 我的訴求完成 哈 12/20 21:41
推 mirror0227: PJEZ 噓這麼多次 看來年終領不少喔 12/20 21:43
→ PJEZ: 哪有廠公的狗多啊 不過就教職而已 12/20 21:43
→ nlriey: 保全的教案喔,真的很忙欸 12/20 21:44
→ PJEZ: 先離開了 這邊也跟宮廟沒兩樣 只是用鍵盤而已 12/20 21:44
推 nlriey: 鍵盤宮廟版還蠻有梗的哈哈哈 12/20 21:54
→ vm123: 簡單一點找他公司老闆叫他上班不要用ptt不就好了 12/20 22:00
→ vm123: 然後權利跟權力不一樣 12/20 22:01
→ kennyf506: 是我的權力沒錯喔^_< 12/20 22:03
噓 Rexspinner: 台灣刁民真的很喜歡檢討整治人物,難怪台灣沒救了,因 12/20 22:27
→ Rexspinner: 為總有覺青在不滿意這不滿意那。我倒想知道在座很會嘴 12/20 22:27
→ Rexspinner: 政治人物的,有多少人有辦法領導台外刁民。 12/20 22:27
噓 cplalexandta: Pjez還沒滾啊 誰不知道三民主義所是拿來洗學歷的 你 12/20 22:39
→ cplalexandta: 是當其他人是白癡嗎 12/20 22:39
噓 cplalexandta: 再狡辯啊 我看你能辯到什麼地步 人家高嘉瑜就算真的 12/20 22:44
→ cplalexandta: 是你學妹現在都是議員了 你那麼厲害怎麼不去選一個 12/20 22:44
→ cplalexandta: 啊不是雙重標準 要不要選個三重的變三重標準 感覺很 12/20 22:44
→ cplalexandta: 適合你啊 12/20 22:44
推 karta0681608: 噓那麼多次想問可以領多少錢啊? 真的是笑話 12/20 23:09
推 kyrie77: 某P是哪裡來的野狗啊XD 12/20 23:10
噓 s1025342: 台大人就是活在同溫層 不看看社會怎麼看台大學生 12/21 00:25
→ hank850503: 這樣叫讓人說話喔QQ 12/21 00:52
推 tontontonni: 原來職業覺青不只是學生會,NTU版主也淪陷了 12/21 01:59
推 historians: 先來恭喜版主當選學代嘻嘻 12/21 02:26
推 a66862439: 國發所嘻嘻 12/21 02:44
推 Flandre495: 拍肩狗被暴力對待也是剛好 不要說什麼這跟他們一樣 12/21 05:22
→ Flandre495: 你遇到有人揍你你是用暴力保護自己還是用嘴皮子保護自 12/21 05:22
→ Flandre495: 己? 12/21 05:22
推 Flandre495: 讀台大讀到變保全還在台大板連噓 可以 這很有水準 12/21 05:24
→ Flandre495: 還很體面 一點都不丟臉 12/21 05:24
噓 PJEZ: 會認為當保全很丟臉的台大人腦子才有病,我認為當政治8+8比 12/21 06:54
→ PJEZ: 較丟臉 12/21 06:54
→ PJEZ: 台大人當政治8+9我認為比當保全無恥 12/21 06:56
→ PJEZ: 495拍肩就要被暴力對待,那你要不要去揍蘇貞昌光頭幾下? 12/21 06:57
推 NTUIBrother: 一堆文組還不是當保全或政治蟑螂 12/21 08:07
推 arrenwu: 你們要戰組別去八卦板吧 12/21 08:11
噓 tontontonni: 最近看這個板主的po文就很怪,原來綠衛兵不只是控制 12/21 09:30
→ tontontonni: 了學生會,還掌握了ntu版,厲害了我的黨 12/21 09:30
拜託如果我是綠衛兵我怎麼會挺管 我最看不起只對黨派不對事的人了
如果你認為我在管板上有任何偏頗歡迎罷免 btw過去十一個月沒人這樣做哦
推 tontontonni: 個人認為身為版主下來戰這種藍綠問題不是很妥當,也 12/21 09:34
→ tontontonni: 有違公正的公權力感覺。當然版主有發文的權利就是。 12/21 09:34
沒有規定說板主不能參與討論吧
我是以一般使用者的身份發文(我用簽名檔做區分
再者 我也沒有因為立場不符就水桶別人
也因為怕有誤會我在上面才說我還是保留這篇文章鎖定的權力
以免之後鬧太大時可以轉為板主身份管板
噓 vankojau: 鍵盤台大人才不管 12/21 10:01
※ 編輯: kennyf506 (140.112.246.152), 12/21/2018 10:26:10
推 arrenwu: 我倒覺得板主只要有執行板規就好了 12/21 11:07
推 linjack315: 版主只要公正執行版規,有自己的意見沒差吧 12/21 11:13
→ t700: 這年頭連版主發表意見也有事欸 12/21 11:48
噓 aure0914: 覺青玻璃心碎滿地 12/23 21:19
推 xkiller1900: 某p恐嚇怎沒被抓啊? 12/27 15:53