看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CVPR (ICCV)》之銘言: : 若台大校長是權貴情何以堪? : 若是紈褲子弟就更糟糕了,如何成為台大同學們的表率? : 以後台大學弟妹們有樣學樣,以後都大學混四年,台大還有未來嗎? : 退萬步言,管受人幫助得去美國洗學歷,將來知恩圖報,台大恐成為國民黨的外圍組織 一個人的背景也是實力的一種,這是明列在美國學校入學申請說明的一欄 管中閔能拿到別人的協助出國拜入大師的門下,這就是他的實力 而實際上他的表現也印證了他的水準, 他老師都覺得管是畢業學生中最喜歡的幾個了 輪到你來批評管中閔是去洗學歷 麻煩你從管中閔發表的文獻水準 符合 UCLA 終身職評鑑的程度 來說明管這個人是去洗學歷很困難? 退十萬步對你可能也太多了 好歹你已是在挖管中閔文章英文錯字,文法錯誤,所以很低級的評論可以嗎? CVPR 這個是代表一個頂尖的期刊啦 不過你如果在這個會議上面評論人家的學歷是野雞大學 而不是針對人家發表的內容 可以看看自己的水準有多低 我不敢說學術領域沒人瞧不起別人的出身低的 但是可以瞧不起別人出身低的這種人 通常都是橫行無阻的學霸了 所以  您哪位? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1545789211.A.29A.html
tom282f3: 崩潰到人身攻擊真的很可悲 12/26 09:58
yi0513: 給他tenure的明明就是UIUC.... 12/26 10:04
douge: 好歹你已是在挖管中閔文章英文錯字,文法錯誤 12/26 10:12
wujinxi26: 覺青開始了烏賊戰 12/26 10:31
yi0513: 呃 UCLA跟UIUC是不同學校,我只是幫你更正一下而已 12/26 11:19
cplalexandta: 他是做cv的不是經濟 何來任何義務去幫管的文章做rev 12/26 11:40
cplalexandta: iew? 他對階級複製的反思 就像駱教授對誰是台大學生 12/26 11:40
cplalexandta: 的研究一樣 都是為了下一代有更公平的機會著想 平常 12/26 11:40
cplalexandta: 你們狂噓電資學院是既得利益者系館一大堆 結果上世 12/26 11:40
cplalexandta: 紀真正的國民黨既得利益者就要當上校長了竟然馬上護 12/26 11:40
cplalexandta: 航 如此雙重標準噁心的嘴臉令人作嘔 12/26 11:40
ss880509: 感謝大電資憂國憂民幫我們反思 12/26 12:17
eskawater: 有關係沒關係 沒關係有關係 12/26 12:42
eskawater: 認真念書比不上 有個好爸爸 有個官高權重的友人 12/26 12:45
dreamgirl: 不瞞您說,從mit的角度看ntu也不過是學店 12/26 12:49
CVPR: 黨國背景也在護航 12/26 12:51
cplalexandta: 再噓 護管派可以再更不要臉沒關係 華頭華腦華起來 12/26 12:52
CVPR: 是非不分成這樣,唉 12/26 12:53
angellll: mit 的誰看誰是學店? 12/26 12:54
cplalexandta: 台大校長就是一個政治問題 挺管是不是都喜韓兒啊 還 12/26 12:56
cplalexandta: 真的相信政治零分拼經濟ㄧ百分?連學生會學代會幫你 12/26 12:56
cplalexandta: 爭取權益都可以噓?那你們怎麼他媽不投票? 12/26 12:56
CVPR: 我才不是說他出身低,我是說他出身高才能去美國,你閱讀能力 12/26 12:56
CVPR: ? 12/26 12:57
cplalexandta: 這個原po很明顯搞不清楚狀況 殊不知同樣的論述也可 12/26 12:59
cplalexandta: 以拿來護航一堆靠著黨國劫收發大財的無良財閥 12/26 12:59
cplalexandta: 管就是出身高所以機會更多 這是事實 否認這個就像勝 12/26 13:01
cplalexandta: 文說自己一生皺褶白手起家 是當每個人都白癡嗎 12/26 13:01
cplalexandta: 難道勝文是Columbia JD不優秀嗎?當然優秀 T14怎麼 12/26 13:04
cplalexandta: 會不厲害 那你怎麼不順便護航一下勝文? 12/26 13:04
gus2: 兩個c到底在唱什麼雙簧,你上台大沒任何優勢全靠努力嗎 12/26 13:04
cplalexandta: 管是院士誰會質疑他的學術才能?你根本沒抓到問題點 12/26 13:05
cplalexandta: 答非所問 12/26 13:05
MettaTwPeace: 林北貧戶啦!是真的靠努力拿獎學金拼上台大的啦!那 12/26 13:08
MettaTwPeace: 我有沒有資格說? 12/26 13:08
cplalexandta: 為什麼勝文會被攻擊 不也是他坐擁家財萬貫還想選市 12/26 13:09
cplalexandta: 長嗎?他如果低調奢華自己享受誰會攻擊他?拜託用用 12/26 13:09
cplalexandta: 腦好不好 多想兩分鐘很多問題都不是問題 12/26 13:09
gus2: 沒有,你是貧戶你怎麼知道比你更窮的受適當的機會不能上台大 12/26 13:10
MettaTwPeace: 就是沒管爺這種背景 才沒辦法在被電視臺欺負的時候 12/26 13:10
MettaTwPeace: 攤手說聲I'm fine就好啦ㄏㄏㄏ 12/26 13:10
cplalexandta: 果然看到有人7pupu來護航 就知道誰才是真正的既得利 12/26 13:11
cplalexandta: 益者呢呵呵 12/26 13:11
gus2: 如果上台大之前有受過不平優勢,你要不要退學禮讓認真的貧戶 12/26 13:12
MettaTwPeace: 這個滑坡真的很棒欸,一看就知道是那種在旁邊看別人 12/26 13:14
MettaTwPeace: 吃麵,自己卻在喊燙的 12/26 13:14
gus2: 不要扯有的沒的了,上一篇的邏輯就是管受優勢出國所以不適合 12/26 13:17
gus2: 回台大,那就問問自己上台大有沒有受過任何優勢,需不需要退 12/26 13:17
gus2: 學以視公平 12/26 13:18
MettaTwPeace: 沒受過優勢啦 獎學金也是靠成績去四處申請來的 這樣 12/26 13:19
MettaTwPeace: 可以了嗎? 12/26 13:19
MettaTwPeace: 管氏而知禮,孰不知禮 12/26 13:20
gus2: 不可以,你覺得你沒優勢,你要不要問比你更窮的看你有沒有 12/26 13:20
cplalexandta: Gus大 有誰說管不能回台大嗎?你要不要再讀一次文章 12/26 13:21
cplalexandta: 啊 牛頭不對馬嘴跟你講話很累耶 12/26 13:21
gus2: 不要玩語意遊戲了,上一篇就直指管是權貴所以不適合當校長 12/26 13:24
gus2: 邏輯就是權貴,不是本身能力適不適當 12/26 13:24
minicoke: 文組可以幹嘛? 12/26 14:33
hsnuyi: XDDD 電資分身互戰 12/26 15:06
smile12372: 你北也貧戶啦!!台大哪個比我窮困潦倒 12/26 15:48
SSCSFE: 讚美我大電機 12/27 12:11
superAchung: 大學學歷只代表你高中的學習而已,如果活到六十歲還 12/28 06:14
superAchung: 只有大學學歷能說嘴,那這輩子滿可悲的,成就只停留 12/28 06:14
superAchung: 在18歲的考試 12/28 06:14
ts01676617: 有背景真好 12/31 20:10