看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
台大繁星錄取3-4成私校生 甄選比率應否過半爆論戰 2019-04-02 23:45聯合報 記者張錦弘╱即時報導 目前教育部核定大學招生名額,繁星推薦加個人申請的甄選總名額已 約7成,指考分發不到3成,有民眾在國發會公共政策網路參與平台提 案,「大學各系組甄選入學核定名額不得超過總核定名額50%」,以 免助長私校發展、弱勢學生權益受到不當侵害。 提案人Brian指出,靠指考分發、個人申請上台大的學生,僅有10%是 私立高中生,靠繁星上台大的學生,則有30%-40%是私中生,因此對 於考公立高中生或家境不佳,無法就讀私中的學生而言,繁星實在不 公平。 此外,繁星推薦通過第一階段學測篩選後,第一比序順位是高中在校 成績,有相當比率是由老師決定的平時成績,學生可能因為擔心平時 成績低導致不能參加繁星推薦,而不敢得罪老師,甚至導致行為不檢 的老師得以為所欲為。 至於個人申請,Brian認為,除了採計學測成績,另採計備審資料、 面試等主觀意識決定的成績,可說是「多錢入學」,因為家境良好學 生,可學許多才藝參加校外比賽,讓備審資料更豐富,甚至花錢請人 幫忙做備審資料。至於弱勢生沒有機會參與那麼多的校外比賽,也難 做出可以加分的精美備審資料。 ●台大教授小孩參加台大面試占便宜? 此外,他還舉例,台大教授的兒子可能從小就和爸爸的同事認識,因 此台大教授的兒子若至台大面試,其他台大教授可能會基於人情,給 台大教授的兒子較高的備審資料、面試成績,導致給分不公平。 若增加考試入學名額,減少甄選名額,可讓用功念書準備大考的學生 更容易上好大學,增加社會流動,讓有錢人家學生進好大學、畢業後 找好工作的「階級複製」情況減少。 台大電機資訊學院院長張耀文贊成甄選名額不過半。他說,繁星的最 大優點是使學生的來源更多元,但公平性略顯不足,以台大為例,近 年繁星錄取的私校生的確占了3-4成,但申請、指考分發只占約1成。 近年來在少子化趨勢下,私校學生人數卻逆勢增加,跟繁星招生方式 不無關係,很多私校招生的口號是,若沒上前兩志願,到私校拚繁星 ,也會助長投機心態。 張耀文建議,要控制繁星招生比率不宜過高,占5%-10%應該很夠了, 現今15%太高。 至於申請入學,張耀文認為,父母教育程度或社經地位比較高的考生 ,難免較占優勢,例如一般教授,大概都當過申請入學的評審委員, 知道書審資料該怎麼準備、面試的重點及如何應答才能拿高分,指導 小孩甄試,上榜率有可能比較高;但不能武斷地說,同系或同校教授 的小孩參加甄試,系上就一定會偏袒,以台大電機系為例,二階段只 考筆試及書審,只要自己的小孩來考,教授就要迴避不能當甄試委員 。 ●台大電資院長:今年申請入學變成賭俄羅斯輪盤 張耀文說,壓力的來源常根於不確定性,今年高三生的巨大壓力來源 ,就是因採計學測五選四,導致成績模糊化、無鑑別度所造成的不確 定性;一階段通過篩選的人數爆增,能否錄取不確定、是否該放棄拚 指考不確定,學生陷入更深的賭局而哀嚎,好像在玩俄羅斯轉盤。 他表示,學業成績本來就是多元學習的一環,要求不要太重視成績, 就如同要求不要重視學生的多元學習表現一樣。既要多元,又要排斥 成績,邏輯不通。和既要多元,又要廢掉指考,一樣的邏輯問題。指 考是成本最小的考招方式,也是無法操弄的公平方式,但的確有孩子 們不適合考試;申請多元,但考招成本實在太高,公平性也容易受扭 曲,美國最近八校的醜聞就是一例。 張耀文認為,若能先指考分發,再留約2-3成給不適應考試的孩子做 申請,應該是很好的平衡。但以台灣現況,真的是回不去了,只能寄 望申請名額由教育部統一訂定嚴格的上限,不應超過5成,不讓任何 學校藉各種名目扭曲,影響他校。 ●招聯會:繁星助偏鄉高中生進頂大、功不可沒 招聯會執秘戴念華回應指出,繁星設計是校校等值、鼓勵就近入學, 包括明星高中、社區高中及私校入學機會都一樣,許多偏鄉社區高中 靠繁星才能進國立大學,不能抹滅繁星平衡城鄉差距的功勞。 戴念華強調,繁星比的是在校成績百分比排名,而非分數,私校把學 生分數打再高也沒用,且招聯會限制校方每學期都要上傳成績,不能 隨便竄改,一旦被發現竄改成績或造假屬實,公告後下學年起,該私 校新生可能被禁一到三年不能參加繁星推薦,處分很嚴厲。 至於申請入學,戴念華說,各大學目前都有弱勢生保障及優惠機制, 有的通過一階段篩選,不用面試就直接錄取,比繁星或指考分發更有 助弱勢生。由於申請招生缺額還可回流到指考,近年來指考實質招生 名額占4成、申請占4成5、繁星占1成5,比率並未失衡。 https://udn.com/news/story/6925/3734401 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%,感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1554297349.A.CA9.html
washi54: 直接改單二一退學就沒這個問題了 04/03 21:18
cwh0105: 推樓上 04/03 21:25
lp1417: AAAAAAA:幹 04/03 21:43
dreamgirl: 這樣體保生也會GG耶 04/03 22:09
dreamgirl: 其實還有什麼僑生,外籍生,學校為了國際化不擇手段 04/03 22:11
dreamgirl: 浪費納稅人的錢 04/03 22:11
PyTorch: 臺大有體保生哦? 第一天知道 04/03 22:29
canucksteve: 好像是有些項目有體保 04/03 22:32
diaoge: 前蛙后不認識逆 04/03 22:37
eddy13: 臺大之前不少體保生哦,連EE也有呢。聽說有前幾志願的體保 04/03 23:09
eddy13: 生後來又去唸體育研究所,然後來申請當體育老師的。這種案 04/03 23:09
eddy13: 例會讓人覺得其大學那四年根本算是被浪費掉了吧! 04/03 23:10
eddy13: 另外,則是有一堆唸了五六年還畢不了業的,就更慘了。 04/03 23:11
NTUGinger: 單二一會篩掉的確定是繁星比較多嗎XD 04/03 23:29
washi54: 篩了才知道啊 考試生如果被單二一 那就表示比沒被刷掉的 04/03 23:44
washi54: 繁星生還差 我112菁英中心不需要這些LG 04/03 23:45
pipi8696044: 推一樓 04/04 00:01
nangaluchen: 覺得改這些入學制度不夠直接且平等 04/04 00:45
nangaluchen: 直接像一樓所說的做就行了 04/04 00:45
nangaluchen: 其實台大的繁星生蠻強的吧 04/04 00:46
nangaluchen: 很多其實是一線學校的強者 04/04 00:46
ssd860505da: 二一退學有點太嚴格了,理學院很容易就不小心被退學 04/04 01:51
ssd860505da: 喔 04/04 01:51
yyy123456789: 單二一刷人不是問題吧 04/04 03:33
yyy123456789: 問題是進入門檻因為繁星而被打亂了 04/04 03:33
yyy123456789: 填鴨式教育的考試升學其實有點像科舉 04/04 03:33
yyy123456789: 雖然有些迂腐,但比起國外那種有錢就有學校念 04/04 03:33
yyy123456789: 可以說是一定程度保障社會流動性 04/04 03:33
yyy123456789: 窮人也能翻身 04/04 03:33
yyy123456789: 現在這樣不就變成有錢就能念了 04/04 03:33
yyy123456789: 我真的不懂為什麼要搞繁星 04/04 03:33
yyy123456789: 如果真的是為了讓非城鎮學生有公平一點的待遇 04/04 03:33
yyy123456789: 多投注資源、解決城鄉差距 04/04 03:33
yyy123456789: 「受教權的不對等」才是根本問題 04/04 03:33
yyy123456789: 繁星這個政策完全沒有針對到重點 04/04 03:33
yyy123456789: 不能理解教育部的思維 04/04 03:33
BernieWisman: 繁星哪裡不公平 哪裡多錢入學了zzzzz 04/04 04:08
BernieWisman: 樓上又知道教育有關單位沒在解決受教權的問題了? 04/04 04:09
BernieWisman: 繁星和解決偏鄉教育又不是mutually exclusive 04/04 04:10
cplalexandta: 啊有些人適合考試有些人適合繁星或申請 重點是都要 04/04 06:52
cplalexandta: 有才叫多元啊 要多元還廢指考是三小 04/04 06:52
dreamgirl: 沒辦法,有些人的多元比別人更多元 04/04 08:11
hoos891405: 多錢入學 04/04 09:39
Agdanpanda: 偏鄉教育從來就不是投注資源就能解決的吧 繁星也是 04/04 09:46
Agdanpanda: 立意優良 只是被人拿來利用而已 04/04 09:46
ssd860505da: 你有錢也要考到全校1%才上的了台大,要不然你要收買 04/04 11:37
ssd860505da: 全校老師給你打好成績? 04/04 11:37
bearma0613: 強的都是申請 一堆垃圾繁星上冷門科系 可悲 04/04 11:42
revorea: 結果上,錢的重要性又提升了XD 04/04 13:59
yyy123456789: 笑死 繁星不就看學校成績 04/04 14:01
yyy123456789: 還不是考試 04/04 14:01
yyy123456789: 哪裡不一樣 04/04 14:01
yyy123456789: 八桿子跟多元入學扯不上邊 04/04 14:01
yyy123456789: 如果你是說才藝上獲得一定成就可以加分 那才叫多元 04/04 14:02
yyy123456789: 入學 04/04 14:02
yyy123456789: 要的是多元能力 不是 多元管道 好嗎 04/04 14:03
dreamgirl: 我覺得指考(以前聯考)最失敗的就在於沒有淘汰那些腦袋 04/04 16:14
dreamgirl: ......的官員 04/04 16:14
Vulpix: 100元能讀的科系,要花1000元才能進,這就是多元入學。 04/04 18:15
Barefoot24: 繁星連家政、體育、音樂都要拼成績,真心累 04/04 18:37
jtsu5223: 把繁星可以加分的項目改掉就好,那些能花錢拿到的加分 04/04 20:03
jtsu5223: 項目通通刪掉 04/04 20:03
dreamgirl: 不然以後5成給指考,剩下都用抽籤,最公平了 04/04 20:30
ri31625: 我記得台大好像有追蹤「各種入學管道」進台大之後的學業 04/05 05:57
ri31625: 表現~~~印象中指考進來的好像不是最好的XD 04/05 05:58
yyd: 可悲繁星 04/05 08:44
yyd: 繁星佔1成5還沒有失衡 嘖嘖 04/05 08:47
dreamgirl: 不能這樣比,指考是最晚錄取的,這也有很大影響 04/06 09:38
angellll: 張院長應該是第一個公眾人物敢這樣指出教改謬誤的 04/06 11:45
angellll: 整個教改都是用騙的 在推行 目標跟終點在哪不知道 04/06 11:46
angellll: 像推甄生表現比較好就是當年推行教改的最大說詞之一 04/06 11:46
angellll: 實際上根本就單純因為推甄生比較早錄取而已 04/06 11:46
angellll: 像現在台大研究所 推甄生跟考試生的程度天差地遠 04/06 11:47
angellll: 一開始教改得原因是說 有小部份人不適合考試所以需要 04/06 11:47
angellll: 推甄的途徑入學 選出有特殊才能的人 04/06 11:48
angellll: 演變到現在變成考試最有鑑別度的東西要被毀滅 真的笑死 04/06 11:48
angellll: 我到了國外 學院招生委員會就直接點出 04/06 11:49
angellll: 台灣這幾年的學生明顯程度下降 直接把名額留給其他國家 04/06 11:49
angellll: 真的滿好笑的:D 04/06 11:49