推 tom282f3: 黑雲必推05/14 22:51
推 ealo: 先謝謝你的回覆與討論。05/14 23:07
→ ealo: 當初用局內這句話其實並不是從原民議題獲得，所以這個局對05/14 23:07
→ ealo: 我來說比較像是世界吧，包含宇宙，萬物皆有生命的那種感覺05/14 23:07
→ ealo: 。05/14 23:07
→ ealo: 如果因此冒犯到非常抱歉。05/14 23:07
→ ealo: 但用這句話沒有任何色彩，「局」也不帶有任何特定的指涉，05/14 23:07
→ ealo: 只是想表達我們都是在同一艘船上，如果我們必須共存，無論05/14 23:07
→ ealo: 是在家庭、學校、社會、國家、還是世界，我們某種程度上都05/14 23:07
→ ealo: 是在同一艘船，如果我們都能有感受痛苦的能力，也都有苦痛05/14 23:07
→ ealo: 經驗，為什麼不能在別人身處痛苦時，以自身經驗當成材料，05/14 23:07
→ ealo: 去試著同理對方的處境，進而擁有尊重包容的胸懷，進而做出05/14 23:07
→ ealo: 相應的行動。05/14 23:07
→ ealo: 無論我的解釋能否讓你接受，都謝謝你的提問與討論，你問的05/14 23:07
→ ealo: 這些，都是值得大家一起思考的問題。05/14 23:07
→ ealo: 啊，對於使用語句沒有回去追溯出處的部分，是我在表達時不05/14 23:09
→ ealo: 夠細緻地去處理與檢視，謝謝您的提問提醒了我的不足，之後05/14 23:09
→ ealo: 會謹慎使用並適時補充此句的脈絡，謝謝指教。05/14 23:09
推 ealo: 排版傷眼，造成閱讀困難的話很不好意思05/15 00:02
→ pinion0796: 個人認為現在「局外人」這個詞已經被賦予了新的解釋，05/15 14:04
→ pinion0796: 也有了不同用法，當然詞的原始意義必須被重視，但即使05/15 14:04
→ pinion0796: 用在其他事件、理念的表達上，也不需要被這樣譴責吧05/15 14:04
呃可能是因為手機打字吧，就懶得打太多和修飾，所以問題丟一丟就完事，沒有要譴責啦
就只是一貫的覺得大家要倡議什麼事情之前，應該想得更全面一些～
※ 編輯: a5378623 (223.136.42.169), 05/15/2019 17:40:59
推 ealo: 老實說，即使是電腦打字，我也沒有想要打得多冗長，即便是 05/15 21:36
→ ealo: 在臺大版，當要講一個概念時，可以視目的與對象選擇怎麼書 05/15 21:36
→ ealo: 寫呈現，個人認為，如果提倡的都是尊重他人、尊重生命，正 05/15 21:36
→ ealo: 視歷史與制度的不足並努力嘗試改變它，那麼私以為用這句口 05/15 21:36
→ ealo: 號不是在消費或掠奪這個口號，如何判定有消費或掠奪之虞每 05/15 21:36
→ ealo: 個人心裡有各自標準，你應該也有自己的判斷標準，所以解釋 05/15 21:36
→ ealo: 溝通後我就不再多做回覆。 05/15 21:36
→ ealo: 並且我的用詞已盡量聚焦在愛國愛人愛生命上，應然與實然是 05/15 21:36
→ ealo: 可以分開討論的，我想你更重視的是應然面，而我是就現行制 05/15 21:36
→ ealo: 度下每個人能做的努力發此文而已，是在討論實然面的問題， 05/15 21:36
→ ealo: 你的延伸問題也很重要，但不是我要表達的重點。 05/15 21:36
→ ealo: 以上，不再多做回覆，謝謝交流。 05/15 21:36