Re: [心情] 新宿舍價格

[kabuasua (斑枝)]

我覺得ㄛ，NTU的宿舍會越來越不夠

因為現在臺灣齁，要消除城鄉差距；貴校的學生組成，
是臺北人一半、臺北以外(a.k.a 南部)一半

透過繁星、特殊管道等等，會讓各個高中都有機會產出臺大學生
感覺上，臺北人比例下降越多，就越政治正確
臺灣就越平等了呢!

說正經的，未來學校宿舍一定是越來越不夠住，來自南部的人得要住宿的
BOT每個學期抽籤排隊的數百人，校內宿舍也是一樣

已經住進來的人，覺得漲價很討厭是有道理的
我好奇還沒抽到的人怎麼想呢?
說不定覺得漲一下，就會少一點人排隊
畢竟沒抽到籤，在臺北市租房子的租金是超過BOT的價格的(同樣的品質)
BOT、學校宿舍租金漲價，仍然低於外頭的房子

有人可能想不如住到外頭(如果真的覺得BOT這麼不堪的話)
有人可能想，雖然漲價了但還是繼續住

有沒有正在排隊等宿舍的人對於漲價怎麼想呢?


※ 引述《dreamgirl (嘉嘉)》之銘言：
: 聽說學校要蓋的新宿舍
: 因為建物成本增加了13%
: 以5%利息，50年使用年限計算
: 預計宿舍4人房一個月由
: 3600 -> 4100/月
: 如果未來成本再增加還要再加上去!!
: 不知道這樣的價格大家覺得能接受嗎？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1560869565.A.33C.html
推 bearma0613: 應該說 台北租房子都是供不應求 但也不能讓太子想漲就
→ bearma0613: 漲
學校宿舍多蓋一點或許比較能平息民怨
噓 dreamgirl: 就炒房的投機者太多
房屋價格 * 利率 = 租金(利息)
利率低，房價會攀升，跟租金關係不大歐
※ 編輯: kabuasua (140.112.215.204 臺灣), 06/18/2019 23:14:37
→ dreamgirl: 很可惜，你忘了稅
→ dreamgirl: 房子也不應該是買來租人的，病態
房子不買來租人 那租房子的人怎辦
噓 ProfessUX: 直接限戶籍限爸媽收入不就好了 禁止南部賤民北漂
→ ProfessUX: 低端僑生跟原住民直接做掉
→ hoos891405: 你也太偏激了
→ hoos891405: 講的好像台大多屌一樣
→ Peter521: 學校宿舍本來就不能跟外面租金比吧，一般人白天賺錢繳
→ Peter521: 房租，學生呢？
蓋足夠的宿舍是好方法
推 deathboy: 台北一堆都更蟑螂啦，供不應求的只有貪婪的人性
噓 hahabooo: 你拿具有公共性質的學校宿舍跟私人營利用的外面租屋比
→ hahabooo: 較？
→ hahabooo: 這言論很台北人
什麼叫公共性質 4100不是公共性質 3600就是嗎
噓 justin981287: 你有想過在台北偏鄉的台北人可能逼不得已一定要住BO
→ justin981287: T嗎...
→ NomeL: 他就是限戶籍了所以台北人只能住BOT啊==
推 lyu000: 偏鄉台北人484次等公民，又窮又沒宿舍權
天母也是偏鄉 通勤要1小時
→ dreamgirl: 台北偏鄉也比南部都市地價便宜，不如換個殼如何
→ dreamgirl: 當供給>需求，房價才能降下來
如果覺得台北房價太貴
有兩個重要原因
1. 利率太低
2. 區域不均
如你所說 增加供給的話，但臺北以外的區域還是像屎一樣
那麼人口仍然向臺北移入，需求又提高了
利率太低(如果你也覺得空屋稅是一個問題)會讓房價高漲
均衡發展的話，人口流入臺北的壓力才會減輕
噓 vivianxyz: 真的家住偏遠請以路途遙遠為由  向住宿組申請例外入住
→ vivianxyz: 校內宿舍  有認識住龜山北投基隆的人申請通過 至於確
→ vivianxyz: 切申請標準是什麼 請自己去問住宿組
不要噓我QAQ
※ 編輯: kabuasua (140.112.215.204 臺灣), 06/19/2019 21:20:22
噓 dreamgirl: 很簡單啊~租者有其屋，十年後就沒有人需要租房子了
噓 miname: 外面房租貴是有土地取得成本的問題，台大是有花錢買校地嗎
→ dreamgirl: 而且台大自用宿舍還有一堆免稅喔