看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 Yahoo奇摩(即時新聞) 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 涉違法兼職公懲會判決申誡 管中閔引詩:青蠅一相點白璧遂成冤 3.完整新聞內文: 台灣大學校長管中閔被控涉違法兼職案,公務員懲戒委員會今天判決申誡。管中閔下午在 臉書發文,並引用唐代詩人陳子昂的詩作來抒發心情。 監察院今年1月間彈劾台大校長管中閔,理由是管中閔在民國101年2月6日至104年2月3日 期間,擔任國家高階政務官乃至機關首長,卻涉違法兼職為壹週刊撰寫社論,獲取年約新 台幣65萬元兼職報酬,移請公務員懲戒委員會審理,公務員懲戒委員會今天判決申誡。 管中閔委任律師陳信宏聽判後表示,司法是作為人民權益保障的最後一道防線,很遺憾今 天公懲會做出這樣的判決,對人民言論自由的保障是不周到的,對於判決結果沒有辦法接 受。 管中閔下午則在臉書發文寫到,白晝如黑夜,讀書見陳子昂詩「人生固有命,天道信無言 ,青蠅一相點,白璧遂成冤」。 台大自主聯盟也發表聲明指出,公務員投稿早已經銓敘部函釋認為法律並無禁止規定,且 為憲法保障言論自由的範圍,投稿並非擔任職務,毫無可能構成兼職,但監察院對銓敘部 的函釋故意視而不見,一意孤行,為彈劾而彈劾,對公懲會做出申誡判決,台大自主聯盟 完全無法接受。 以下為全案大事記: 107年1月5日,台大校長遴選委員會選出管中閔為校長當選人。 107年1月9日,管中閔遭質疑擔任台灣大獨董、遴委蔡明興未利益迴避。 107年1月10日,台大將校長遴選結果報請教育部聘任。 107年1月25日,管中閔遭質疑學術論文涉及抄襲。 107年7月12日,新任教育部長葉俊榮上任。 107年9月12日,葉俊榮要求台大遴選會從管中閔等5名候選人中,重新遴選校長。 107年10月4日,台大正式回函教育部,指重啟遴選無法源依據,難以重啟遴選。 107年12月24日,教育部勉予同意管中閔擔任台大校長。 107年12月26日,「自由時報」報導,管中閔擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專 欄,每年領取稿費達60餘萬元。 108年1月8日,管中閔就任台大校長。 108年1月15日,監察院以管中閔在民國101年2月6日至104年2月3日期間,擔任國家高階政 務官乃至機關首長,卻違法兼職為壹週刊撰寫社論,獲取年約新台幣65萬元兼職報酬,移 請公務員懲戒委員會審理。 108年7月2日,公務員懲戒委員會公開審理,管中閔否認違法兼職,表示自己遭政治迫害 ,被「深文周納」與「羅織構陷」來入他於罪。 108年8月19日,公懲會再次開庭,管中閔否認違法兼職,全案辯論終結。 108年9月2日,公懲會判管中閔申誡。 來源 Yahoo奇摩(即時新聞) https://tinyurl.com/yxolwqyt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.156.174.139 (捷克) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1567412764.A.7F1.html ※ 編輯: Hertzfeld (185.156.174.139 捷克), 09/02/2019 16:27:07
scott123321: 非我族類,其心必異 09/02 17:58
Shower360: 莫須有的罪名 09/02 18:43
stewardship: 可悲的綠共 09/02 18:56
audi0909: 2020下架蔡陰魂 09/02 19:09
h2202: 綠執政 09/02 19:11
thenolet: 沒有台灣價值 不能當臺灣大學校長la 09/02 19:32
ray308: 英粉非我族類也不是第一天了 看看賴清德 唉 09/02 19:50
flyer1998: 樓上是都在反串ㄇ??! 09/02 21:10
LF25166234: 某勢力帶起台大風向已經很久了 可惜www 09/02 21:14
LF25166234: *想帶起 09/02 21:15
cgntutim: 有管管才能官官相護啊 09/02 21:46
xiaoyiping: 拿超高薪長期寫專欄來匿名大讚自己,不斷自吹自擂, 09/02 22:21
xiaoyiping: 居然還一堆人挺,默 09/02 22:21
gh34163: 自己匿名吹捧自己被抓到還可以挺,難怪台大被笑輪為學店 09/02 22:27
tontontonni: 綠色校園,綠色恐怖 09/02 22:59
lesserpanda: 這是該申誡的別再喊冤 09/02 23:05
thpss90105: 綠色執政,垃圾保證 09/03 05:58
xiaoyiping: 又想帶風向訴諸顏色喔?公務員本來就不能違法兼職, 09/03 06:18
xiaoyiping: 拿遠超出業界的超超超多稿酬來大肆匿名吹捧自己,這 09/03 06:18
xiaoyiping: 都是他自己的人格和行事,結果上面還有人怪綠色,有 09/03 06:18
xiaoyiping: 人逼管不要臉匿名寫文讚自己喔?何況那稿費高的遠超 09/03 06:18
xiaoyiping: 出一般行情好幾倍,到底是誰只看顏色不論是非? 09/03 06:18
lesserpanda: 公務員本就不能兼職,要兼職依法都要申報。別扯誰誰 09/03 06:45
lesserpanda: 誰也有,就像交通違規被逮到就認了吧 09/03 06:45
lesserpanda: 且自己當部會首長還兼職匿名自己寫社論,偶爾用公開 09/03 06:49
lesserpanda: 抒發一下是ok,管這真的很奇怪 09/03 06:49
xiaoyiping: 扯顏色的大概都是想學習如何以超高稿酬的長期性匿名 09/03 07:02
xiaoyiping: 自誇自吹,他們認為這是可以效法的學者風範,反對他 09/03 07:02
xiaoyiping: 們的都是好壞壞的綠色迫害 09/03 07:02
Shower360: 對啊,這麼罪大惡極怎麼換了三個部長還是找不到違法事 09/03 08:26
Shower360: 由,只能勉強記支申誡呢? 09/03 08:27
xiaoyiping: 樓上,自始至終沒人說過管罪大惡極,只是說他違法兼 09/03 09:42
xiaoyiping: 職,但因為當時他是政務官,公懲法其實一開始規範的 09/03 09:42
xiaoyiping: 主要是事務官,一些懲戒處分政務人員是不適用的,公 09/03 09:42
xiaoyiping: 懲會也是基於當時管是政務官而非事務官的情況下,給 09/03 09:42
xiaoyiping: 出一個輕微的懲戒處分:申誡,換句話說就是公懲會認 09/03 09:42
xiaoyiping: 為這確實是違法兼職但從輕發落給個台階下,還是樓上 09/03 09:42
xiaoyiping: 你真的認為公懲會要給出免職撤職之類的懲戒處分,弄 09/03 09:42
xiaoyiping: 到大家都難看?光一個申誡就一堆護航的哭哭,真的撤 09/03 09:42
xiaoyiping: 職免職了,可以想像得出官教授又要出來開挺管大會了 09/03 09:42
versace: 申誡不痛不癢,超給面子了 09/03 10:01
charlesleaf: 當然啊,也只能申誡,這政府下限無極限 09/03 23:37
charlesleaf: 上面崩潰護航仔每篇都要蹭噓文,真可憐 09/03 23:38