→ revorea: 現在不是流行不給我方便就是歧視嗎？ 10/12 14:42
推 washi54: 不管辣 我要的就要給我 不然就是歧視 10/12 15:28
→ washi54: 你484patriarchy的受益者 10/12 15:29
推 jasonking3c: 叭叭 你歧視 10/12 15:49
推 NTUSTDYU: 補血 10/12 17:48
推 a58524andy: 一個可能的回答是 能做到的為甚麼不做呢 10/12 17:55
→ a58524andy: 硬體上不允許的可能只有現有男宿蹲式廁所可能太少 10/12 17:56
→ a58524andy: 假如女生一多相對容易滿 10/12 17:56
→ a58524andy: 嗯不過也可以說 為甚麼要做 就是了@@ 10/12 17:58
推 OmniAlter: 在合理的範圍內盡量改善是應該的，若有更多需求的話再 10/12 18:03
→ OmniAlter: 自行考慮其他選擇吧 10/12 18:03
我不懂的就是這個，為什麼就是這群少數人的就要盡量改善，其他的少數需求就得自己想辦法呢？
推 SSCSFE: 1. 你是父權的既得利益者 2. 性平是主流 3. 我都繳錢了 10/12 18:14
→ wiston1419: 政治不正確的都來ptt惹 你在fb發這篇試試 10/12 18:48
※ 編輯: yuzuki (111.251.212.248 臺灣), 10/12/2019 19:25:17
推 ri31625: 我可以問一下如果這個提問改問為什麼要設無障礙空間， 10/12 19:33
→ ri31625: 答案會有所不同嗎（還在想） 10/12 19:33
→ ri31625: 畢竟都是少數+特殊需求 10/12 19:34
我也在想，但我覺得不完全一樣，因為住的地方是可以取代的，並不是不住宿舍就沒地方住
而公務機關進出牽涉到基本權利，所以公務機關應該要有無障礙設施，一般民營店面則是營業主自由
※ 編輯: yuzuki (111.251.212.248 臺灣), 10/12/2019 19:45:01
推 hoos891405: FB就是同溫層而已 也沒什麼好得意的吧XD 10/12 21:10
推 a5378623: 但學校宿舍的福利性質應該更類似公家機關不是民營店面吧 10/12 21:16
推 tom282f3: 他們：我當然爭取我要的福利啊 你要你自己爭取喇 10/12 23:25
推 nodnarb1027: 先補血，這篇在交流板會被覺青噴爆 10/12 23:28
推 imcyu: 中肯推 10/13 00:15
→ yunf: 有時候議題的影響程度遠遠比我們想像的更深遠 10/13 01:59
→ yunf: 當男女宿不再單純時家長可能會更擔心 如果要在外面租屋 10/13 02:02
→ yunf: 勢必就學的成本又增加 說不定導致外縣市來求學的門檻又提高 10/13 02:02
→ yunf: 可以看一下彰師是否有收到一些高分低就的學生 10/13 02:08
→ yunf: 有種賽局的fu 10/13 02:13
推 Peter521: 不單純的意思是什麼？看來你爸媽的關係似乎不太單純？ 10/13 03:18
推 AChing8130: 推中肯，雖然政治不正確 10/13 03:38
推 hoos891405: 租房子再麻煩 台大你不讀嗎？ 10/13 05:39
推 sunhextfn: 幫補血 10/13 05:41
推 kensues: 哈哈哈哈你會被覺青噓 幫補 10/13 07:31
推 MsSheng: 這篇的思考點滿有趣的 10/13 08:08
→ yubari: 要大亂交啊 不同意就是歧視 10/13 09:23
推 kenness1019: 想看這篇出現在交流板會被覺青噴成什麼樣子 10/13 09:45
推 ri31625: 我的疑問就在台大校園與宿舍內也設置了許多無障礙空間 10/13 10:39
→ ri31625: 我們也都承受了一定的空間犧牲。蓋無障礙設施或廁所 10/13 10:40
→ ri31625: 勢必壓縮了原本一般的設計，這樣我們還贊成設置無障礙 10/13 10:40
→ ri31625: 空間嗎？或者，有人跳出來反對，主張廢除無障礙空間嗎？ 10/13 10:40
推 wushanglin: 中肯推 10/13 10:49
推 rabbitcheaty: 推 其實我真的不懂為啥要有這政策 10/13 10:56
推 hoos891405: 所以跨性別是一種身心障礙者嗎？ 10/13 11:08
推 ilanjoy: 推 10/13 11:25
推 jellyfish64: 推 10/13 11:39
推 bruce1119: 身心障礙是為了福利措施 因此會需要犧牲有餘而補不足 10/13 11:43
→ bruce1119: 但跨性別… 10/13 11:43
噓 ri31625: 紅明顯，跨性別不是身心障礙，但同樣是少數+特殊需求 10/13 11:58
推 ri31625: 我的疑問始終是，同樣作為非社會主流的人，主流的人能 10/13 12:03
→ ri31625: 接受到什麼程度而已，那條線怎麼畫出來的？ 10/13 12:03
推 nangaluchen: 對台大學生而言 台大只有一間 不易替代 10/13 12:05
→ nangaluchen: 宿舍卻有很多選擇 替代容易 10/13 12:05
→ nangaluchen: 就成本效益而言 身心障礙者當然優先 10/13 12:06
推 nangaluchen: 效益和正義的選擇 只能交給民眾自己選擇 10/13 12:09
→ nangaluchen: 就像火車困境一樣 很難有一個明確的界限能判斷是非 10/13 12:09
推 sh3312037: 推 10/13 12:11
→ MsSheng: 我有疑問的是，身心障礙者因為某些生理上的遺憾，使用一 10/13 12:29
→ MsSheng: 般廁所有所不便，所以才有需要設置較特別的無障礙廁所 10/13 12:29
→ MsSheng: 使用一般廁所對於跨性別認同者的困擾是什麼呢？如果是會 10/13 12:34
→ MsSheng: 遭受其他廁所使用者的不友善眼光，我覺得這應該是要靠教 10/13 12:34
→ MsSheng: 育大眾對於多元性別認同的尊重來解決，就生理的如廁需求 10/13 12:34
→ MsSheng: 來說似乎使用一般廁所既有的設備即可？ 10/13 12:34
推 chaoannricar: 補血 10/13 13:55
→ dlmgn: 你說的另外群少數是現在是選擇變少，但要是沒有性別有善宿 10/13 20:36
→ dlmgn: 舍，跨的選擇是零欸 10/13 20:36
推 hank6797: 其實滿合理的 10/14 09:49
推 baseballl: 中肯 腦殘左太多 10/14 18:45
推 prmotolprlin: 補ㄍ 10/15 00:03
推 janeration: 為什麼要給憂鬱症者身心障礙手冊跟福利，自己過不去 10/17 10:03
→ janeration: 自己去找醫生就好啊，呵呵。 10/17 10:03