→ hank850503: 幹嘛不放鞋櫃裡10/29 18:25
推 FXW11314: 沒記錯的話學校宿舍是可以類推公寓大廈管理條例的，公10/29 18:34
→ FXW11314: 寓大廈管理條例確實有禁止在走廊上堆雜物10/29 18:34
推 FXW11314: 直接沒收是不合理，不過依法開罰的話是四萬起跳，給你10/29 18:36
→ FXW11314: 參考10/29 18:36
規範的是妨礙行進的雜物，靠牆的鞋子應該不算在規範內
「因此若特定住戶在樓梯間堆放雜物之情形已經阻礙鄰居上下樓梯，則社區的管委會即得
依公寓大廈管理條例第16條第4項規定制止，若特定住戶經管委會制止仍不遵從者，管委
會即得報請直轄市、縣 (市) 主管機關處理，由直轄市、縣（市）主管機關對特定住戶處
新臺幣4萬元以上20萬元以下罰緩，並得令其限期改善或履行義務；屆期不改或不履行者
，得連續處罰。」
※ 編輯: poi67856 (223.136.113.154 臺灣), 10/29/2019 19:01:24
推 FXW11314: 你都知道是16條了自己去看一下法規吧…10/29 20:10
→ FXW11314: 住戶不得於私設通路、防火間隔、防火巷弄、開放空間、 10/29 20:10
→ FXW11314: 退縮空地、樓梯 10/29 20:11
→ FXW11314: 間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄 10/29 20:11
→ FXW11314: 、門扇或營業使10/29 20:11
→ FXW11314: 用，或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙10/29 20:11
→ FXW11314: 出入。10/29 20:11
這樣沒有回答到問題？法條內載明的是妨礙到通行的狀況，但今天這個完全沒妨礙到通行
啊？
※ 編輯: poi67856 (223.136.113.154 臺灣), 10/29/2019 20:14:57
我的疑義比較像是，若要全部照法規來，那就取締超過法定的範圍，但若以「不過度執法
會造成被管理者不守法」來制定過度的規範似乎不對吧？
※ 編輯: poi67856 (223.136.113.154 臺灣), 10/29/2019 20:18:19
推 FXW11314: 直接給你判決書好了，台北高等行政法院105年度簡上字第 10/29 20:16
→ FXW11314: 92號 10/29 20:16
→ FXW11314: 法官可沒在管你妨礙不妨礙的10/29 20:17
→ FXW11314: 當然這只是判決先例，只能當作參考 10/29 20:18
感謝，晚點參考
※ 編輯: poi67856 (223.136.113.154 臺灣), 10/29/2019 20:19:04
推 FXW11314: 嗯應該說法官沒在管實際妨礙不妨礙的，只要放了他一律 10/29 20:20
→ FXW11314: 當作你妨礙通行10/29 20:20
推 FXW11314: 話說你的解讀方式是有問題的，照你的解讀方式，難道就10/29 20:32
→ FXW11314: 算營業使用只要不妨礙通行就不違法了嗎 10/29 20:32
推 tcfwbper: 學校現在的規定擺明就是要機掰住宿生，忍受不了麻煩乾 10/30 00:45
→ tcfwbper: 脆以後拖鞋都穿進房間 10/30 00:45
推 ccccccccccc: 一雙拖鞋妨礙通行，你倒是告訴我誰貼著牆壁走路？就 10/30 02:20
→ ccccccccccc: 更不說第二次違規就退宿有多荒謬了 10/30 02:20
兩位同學有意願一起針對這點向住宿組提出異議嗎，如果願意可以站內我！
※ 編輯: poi67856 (111.71.94.123 臺灣), 10/30/2019 07:27:44
推 HankLiao001: 請問可以類推公寓大廈管理條例的依據是什麼？台大宿 10/30 09:40
→ HankLiao001: 舍全部都台大的，我們什麼時候變成區分所有權人了？ 10/30 09:40
推 FXW11314: 給樓上：臺灣高等法院 99 年再字第 61 號民事判決 10/30 10:33
→ FXW11314: 不過一樣只是判決先例僅供參考(? 10/30 10:33
推 HankLiao001: 能類推25條跟能不能類推16條是兩回事，16條是罰鍰有 10/30 19:42
→ HankLiao001: 更高的法明確性要求。再來是假如貫徹105簡上92，不管 10/30 19:42
→ HankLiao001: 規約是否明文約定可擺，只要公共區域的都要移除，那 10/30 19:42
→ HankLiao001: 麼宿舍外的鞋櫃跟地墊也都應該移除。 10/30 19:42
推 NTUSTDYU: 住宿組不EY 10/30 19:57
推 dirk2011mav: 火災能見度低時就會摸著牆壁貼牆走吧 10/31 08:20
推 ccccccccccc: 所以我們把拖鞋都放在架上 能見度低的火災赤腳逃生 10/31 22:50
→ ccccccccccc: 真聰明 10/31 22:50
推 Peter521: 翻譯：法官沒在管什麼狀況的，反正就是爽開罰就開罰 10/31 23:32
推 Peter521: 放在地板上的拖鞋在逃生時會絆倒人啊，但鞋櫃在能見度 10/31 23:37
→ Peter521: 低的火災跟發生地震後絕對不會傾倒或阻礙逃生ㄛ 10/31 23:37
→ ccccccccccc: 你認為地上一雙拖鞋比整個突出牆壁的鞋櫃危險？那麼 11/01 01:45
→ ccccccccccc: 在意的話，乾脆把所有寢室往外推讓走廊乾乾淨淨 另外 11/01 01:45
→ ccccccccccc: 我也不認為學校有多在意火災 樓梯的防火門還是我跟 11/01 01:45
→ ccccccccccc: 管理員講了才開始關的 11/01 01:45